SEC-chef Gary Gensler antyder, at Ethereums skridt til bevis-of-stake kan forvandle ETH til en sikkerhed

Ethereum s milepælsskifte fra proof-of-work til proof-of-stake har måske lige sat kryptovalutaen tilbage i trådkorset hos US Securities and Exchange Commission (SEC).

Torsdag udtalte SEC-formand Gary Gensler, at proof-of-stake kryptovalutaer kunne kvalificere sig som værdipapirer under Howey-testen.

PoS-aktiver kan være underlagt værdipapirlovgivningen: Gensler

Gary Gensler har antydet yderligere undersøgelse for proof-of-stake kryptovalutaer. 

Ifølge en rapport i Wall Street JournalGensler hævdede, at proof-of-stake kryptoer, som giver indehavere mulighed for at generere passiv indkomst gennem indsats, kan defineres som værdipapirer under Howey-testen. Sådanne aktiver er mange på markedet i dag, herunder Cardano, Solana og senest Ethereum - verdens næststørste kryptovaluta målt efter markedsværdi. Det skal dog bemærkes, at SEC-formanden ikke direkte nævnte ether eller noget andet kryptoaktiv, mens han kommenterede bevis-af-indsats og indsats.

Den berygtede Howey-test fastslår, om et aktiv har investeringskontraktlignende karakteristika og derfor er underlagt føderale værdipapirregler.

"Det er endnu et tegn på, at under Howey-testen forventer den investerende offentlighed profit baseret på andres indsats," og WSJ meldte ham bemærkning. 

Genslers kommentarer kom varmt i hælene på, at Ethereum endelig udførte sin llænge ventet Merge, hvilket betyder, at blockchain ikke længere bruger den energikrævende proof-of-work-sikkerhedsmodel og i stedet er afhængig af validatorer, der sætter deres mønter ud for at opnå konsensus og sikre netværket.

Mens Ethereum nu er hurtigere og har fjernet langt størstedelen af ​​sin miljøpåvirkning, kan skiftet til PoS have alvorlige konsekvenser for kryptoen. Gensler foreslår, at det kan være underlagt værdipapirlovgivningen.

Er Ether en sikkerhed?

Siden han overtog roret ved SEC i april sidste år, har Gensler ofte tiltrukket kryptosfærens vrede. En stor del af frustrationerne er udsprunget af SEC's overbevisning om at give grønt lys til en spot Bitcoin-børshandlet fond (ETF) og Genslers gentagne bemærkninger om, hvordan kryptoaktiver skal reguleres. Selvom han har gjort det klart, at det er SEC's holdning, at næsten alle kryptovalutaer er værdipapirer, har agenturet endnu ikke udarbejdet en klar lovgivningsramme.

Gabor Gubacs, direktør for digitale aktiver hos det førende globale fondsforvaltningsselskab VanEck, bemærkede i et tweet, at han i mere end seks år har udtalt, at "POW til POS-overgange kan tiltrække regulatorisk opmærksomhed."

Gubacs præciserede, at han ikke mener, at Ethereum er en værdipapir på grund af dets konsensusmekanisme, men regulatorer beskriver simpelthen indsatsbelønninger som udbytte, hvilket er en nøglefaktor i Howey-testen.

Genslers forgængere havde offentligt erklæret, at både bitcoin og ether skulle klassificeres som råvarer. Han bekræftede dog igen, at bitcoin er en handelsvare, men afstod fra at udvide den samme etiket til Ethereum. Ikke desto mindre er spørgsmålet om Ethereums sikkerhedsstatus fortsat rejst.

Sagen er dukket op som et problem i SEC's langvarige dragt mod Ripple og dets topledere over virksomhedens salg af uregistrerede værdipapirer i form af XRP-tokens.