SEC: Coinbase før retssag 'Forstået' værdipapirlov kunne gælde for sin virksomhed

SEC: Coinbase før retssag 'Forstået' værdipapirlov kunne gælde for sin virksomhed

SEC: Coinbase før retssag 'Forstået' værdipapirlovgivning kunne gælde for virksomhedens PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

De amerikanske værdipapirer og
Exchange Commission (SEC) i går (fredag) indgivet sit svar på Coinbase's afvisning af dens påstande, og bemærkede, at kryptovalutabørsen "forstod det
værdipapirlovgivningen kunne finde anvendelse på dens adfærd." Værdipapirvagten tilføjede
at Coinbase "vidste, hvilke regler de skulle overveje ved vurdering af lovligheden af ​​dens
adfærd", men besluttede at tage risikoen "i navnet på at vokse sin forretning."

I begyndelsen af ​​juni, SEC trukket Coinbase i retten, der hævder, at den førende kryptobørs i USA
stater, driver en uautoriseret handelsplatform, hvorpå den tilbød 12
krypto-tokens, der er uregistrerede værdipapirer. Det hævdede den endvidere
Coinbase driver en ulovlig krypto-indsatstjeneste.

Reagerer på SEC'er
retssag i sidste måned, Coinbase sagde SEC's påstande "mangler al fortjeneste," og tilføjer, at
tilsynsmyndigheden havde ingen juridisk beføjelse til at føre tilsyn med sin virksomhed. Digitale aktiver opført
på Coinbase er ikke 'værdipapirer', men 'bare et aktivsalg', hævdede børsen med henvisning til Howey-testen. Testen er en juridisk doktrin, der bruges til at afgøre
hvis en transaktion overgår som en investeringskontrakt, hvilket er en form for værdipapir.

Dog modarbejde
Coinbase, SEC hævdede, at børsen implementerede de 'juridiske rammer' for
test “som grundlag for at træffe noteringsbeslutninger, som den nu hævder har nej
anvendelighed for sine aktiviteter." Regulatoren hævdede endvidere, at Coinbase
"eksplicit frarådes" udstedere af digitale aktiver for at undgå "problematiske".
erklæringer', der 'traditionelt er forbundet med værdipapirer' i deres
markedsføringsmateriale.

Coinbase tidligere
pegede på SEC's godkendelse af sin offentlig debut på Nasdaq i april 2021 som bevis på, at det ikke var involveret i
uregistrerede værdipapirer. Vagthunden i svaret tog dog også imod
denne.

"Siden han blev en
offentligt selskab, har Coinbase gentagne gange informeret sine aktionærer om risikoen
at de kryptoaktiver, der handles på dens platform, kan betragtes som værdipapirer og
derfor, at dens adfærd kunne være i strid med de føderale værdipapirlove – herunder
i selve registreringserklæringen peger det nu på som bevis for, at SEC
angiveligt velsignede dets adfærd,” forklarede SEC.

Handler SEC uden for sin jurisdiktion?

I mellemtiden, Coinbase
i sit juridiske svar til SEC hævdede, at selv om Kommissionen havde beføjelsen
at regulere sin kryptovaluta-udvekslingsvirksomhed, vagthundens retssag stadig
krænker dets "retfærdige rettergang", og dette udgør "et ekstraordinært misbrug af processen".
Udvekslingen sagde, at "læren om store spørgsmål" også skulle anvendes i sådanne
en situation, som betyder, at SEC får brug for ny juridisk opbakning fra USA
Kongressen skal regulere digitale aktiver som værdipapirer.

Som svar valgte SEC huller i argumentet og bemærkede, at kryptobørsen
'misforstår formålet og rækkevidden' af doktrinen. Tilsynsmyndigheden mener
at doktrinen er forankret i 'magtsadskillelse angår'.

"Denne sag, af
derimod indebærer SEC's udøvelse af sin langvarige fuldmagt til at håndhæve
lovpligtige krav," sagde tilsynsmyndigheden. "I 1934 godkendte kongressen
SEC til at håndhæve de føderale værdipapirlove gennem civil retshåndhævelse
handlinger."

Derudover bemærkede SEC
at skulle retten godkende Coinbases anmodning om at søge om en kendelse, der
slår sine påstande fra sig, vil den indgive modbegæring. I mellemtiden Finansforstørrelser rapporteret, at den amerikanske distriktsdomstol i New York har fastsat den 13. juli 2023, som den godkendte dato at høre
sag mellem begge parter.

De amerikanske værdipapirer og
Exchange Commission (SEC) i går (fredag) indgivet sit svar på Coinbase's afvisning af dens påstande, og bemærkede, at kryptovalutabørsen "forstod det
værdipapirlovgivningen kunne finde anvendelse på dens adfærd." Værdipapirvagten tilføjede
at Coinbase "vidste, hvilke regler de skulle overveje ved vurdering af lovligheden af ​​dens
adfærd", men besluttede at tage risikoen "i navnet på at vokse sin forretning."

I begyndelsen af ​​juni, SEC trukket Coinbase i retten, der hævder, at den førende kryptobørs i USA
stater, driver en uautoriseret handelsplatform, hvorpå den tilbød 12
krypto-tokens, der er uregistrerede værdipapirer. Det hævdede den endvidere
Coinbase driver en ulovlig krypto-indsatstjeneste.

Reagerer på SEC'er
retssag i sidste måned, Coinbase sagde SEC's påstande "mangler al fortjeneste," og tilføjer, at
tilsynsmyndigheden havde ingen juridisk beføjelse til at føre tilsyn med sin virksomhed. Digitale aktiver opført
på Coinbase er ikke 'værdipapirer', men 'bare et aktivsalg', hævdede børsen med henvisning til Howey-testen. Testen er en juridisk doktrin, der bruges til at afgøre
hvis en transaktion overgår som en investeringskontrakt, hvilket er en form for værdipapir.

Dog modarbejde
Coinbase, SEC hævdede, at børsen implementerede de 'juridiske rammer' for
test “som grundlag for at træffe noteringsbeslutninger, som den nu hævder har nej
anvendelighed for sine aktiviteter." Regulatoren hævdede endvidere, at Coinbase
"eksplicit frarådes" udstedere af digitale aktiver for at undgå "problematiske".
erklæringer', der 'traditionelt er forbundet med værdipapirer' i deres
markedsføringsmateriale.

Coinbase tidligere
pegede på SEC's godkendelse af sin offentlig debut på Nasdaq i april 2021 som bevis på, at det ikke var involveret i
uregistrerede værdipapirer. Vagthunden i svaret tog dog også imod
denne.

"Siden han blev en
offentligt selskab, har Coinbase gentagne gange informeret sine aktionærer om risikoen
at de kryptoaktiver, der handles på dens platform, kan betragtes som værdipapirer og
derfor, at dens adfærd kunne være i strid med de føderale værdipapirlove – herunder
i selve registreringserklæringen peger det nu på som bevis for, at SEC
angiveligt velsignede dets adfærd,” forklarede SEC.

Handler SEC uden for sin jurisdiktion?

I mellemtiden, Coinbase
i sit juridiske svar til SEC hævdede, at selv om Kommissionen havde beføjelsen
at regulere sin kryptovaluta-udvekslingsvirksomhed, vagthundens retssag stadig
krænker dets "retfærdige rettergang", og dette udgør "et ekstraordinært misbrug af processen".
Udvekslingen sagde, at "læren om store spørgsmål" også skulle anvendes i sådanne
en situation, som betyder, at SEC får brug for ny juridisk opbakning fra USA
Kongressen skal regulere digitale aktiver som værdipapirer.

Som svar valgte SEC huller i argumentet og bemærkede, at kryptobørsen
'misforstår formålet og rækkevidden' af doktrinen. Tilsynsmyndigheden mener
at doktrinen er forankret i 'magtsadskillelse angår'.

"Denne sag, af
derimod indebærer SEC's udøvelse af sin langvarige fuldmagt til at håndhæve
lovpligtige krav," sagde tilsynsmyndigheden. "I 1934 godkendte kongressen
SEC til at håndhæve de føderale værdipapirlove gennem civil retshåndhævelse
handlinger."

Derudover bemærkede SEC
at skulle retten godkende Coinbases anmodning om at søge om en kendelse, der
slår sine påstande fra sig, vil den indgive modbegæring. I mellemtiden Finansforstørrelser rapporteret, at den amerikanske distriktsdomstol i New York har fastsat den 13. juli 2023, som den godkendte dato at høre
sag mellem begge parter.

Tidsstempel:

Mere fra Finansforstørrelser