SEC antyder, at kryptoregulering ikke er en prioritet

TL; DR opdeling

• SEC tavs om kryptoregulering i regulatorisk dagsorden
• Genslers tidligere holdning til kryptoregulering

Sikkerheds- og udvekslingskommissionen (SEC) har udeladt Bitcoin- og kryptoregulering på listen over sine lovgivningsmæssig dagsorden til foråret, som de udgav for nylig.

Dette er i kølvandet på kommentarer fra formanden for tilsynsorganet Gary Gensler, hvor han sagde, at detailinvestorer ville drage fordel af, hvis børsfirmaer er reguleret. Han sagde også, at agenturet skulle være klar til håndhævelse af kryptosager.

Men i den nye dagsorden, som tilsynsmyndighederne offentliggjorde, bemærkede de, at prioritering ville være at give udformning og færdiggørelse af regler for opkøbsvirksomheder til særlige formål, bedre kendt som SPAC'er; kortsalgsoplysninger; pengemarkedsreformer; gamification af handelsplatforme som Robinhood; og en lang række andre problemer.

Agenturets dagsorden er opdelt i tre faser, prerule, foreslået regel og endelig regel.

Gary Genslers tidligere holdning til kryptoregulering

Formanden mens du taler ved en høring af Financial Services and General Government underudvalget i Repræsentanternes Hus, var af den opfattelse, at regulatorer er nødt til at beskytte kryptoinvestorer gennem deres aktiviteter.

Han fremhævede, at der ud over Bitcoin eksisterer over 80 andre kryptoer med over en milliard-dollar markedsværdi. Han sagde, at ny dataanalyse ville hjælpe dem med at overvåge godt. Deres ressourcer ville dog blive strakt.

Han bemærkede, at kryptomarkedet først og fremmest skal reguleres på grund af dets meget volatile og spekulative karakter. Gensler sagde, at handelsvolumen på markedet varierede mellem $130 milliarder og $330 milliarder om dagen, men at tallene er upålidelige, fordi de er ureviderede og afspejler handel på uregistrerede kryptobørser.

Gensler lovede også, at regulatoren ville samarbejde med andre regulatorer for at udføre tilsynsfunktioner på kryptobørsfirmaer effektivt.

Men ingen af ​​hans påstande afspejler sig i den dagsorden, som tilsynsmyndighederne har udgivet.

Gabriel Shapiro, en advokat, fortalte dog til Decrypt, at gamification-delen af ​​dagsordenen kunne påvirke digitale aktiver og sige, at hvis der tages et dybere blik på dagsordenen.

"Jeg kunne forestille mig, at gamification-tinget rører ved digitale aktiver (Robinhood-effekten)," sagde han.

Kilde: https://www.cryptopolitan.com/sec-hints-crypto-regulation-not-a-priority/