SEC tøver med at definere digitale aktiver, kryptoregulativ usikkerhed fortsætter

SEC tøver med at definere digitale aktiver, kryptoregulativ usikkerhed fortsætter

Tidsstempel: 4. maj 2023 kl. 11
SEC Reluctant to Define Digital Assets, Crypto Regulatory Uncertainty Continues PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Nøgleforsøg

  • SEC ønsker ikke at definere "digitale aktiver" i forhold til hedgefonde og private equity-fonde.
  • Dette er ikke første gang, SEC er uafklaret om at definere bemærkelsesværdige kryptotermer, og henviser tilbage til Ether som en sikkerhedsspekulation.

Del denne artikel

På trods af at foreslå en definition for digitale aktiver for mindre end et år siden, har SEC brug for lidt ekstra tid til overvejelser.

United States Securities and Exchange Commission (SEC) er ikke parat til at definere "digitale aktiver" for hedgefonde og private equity-fonde, en sætning, der almindeligvis bruges som en paraplybetegnelse for aktiver såsom kryptovaluta, NFT'er og mere. For ni måneder siden fremlagde SEC et forslag om at definere digitale aktiver med hensyn til hedgefonde og private equity-fonde, på trods af, at det gik tilbage fra sin beslutning i dag.

Tilbage i august 2022, SEC foreslog: "Vi tilføjer spørgsmål 66 til sektion 4 for at indsamle oplysninger om investeringsstrategier for private equity-fonde." Dette forslag ville være at definere digitale aktiver og tilføje ordet til den officielle definition af ovennævnte fonde.

I stedet gik SEC en anden vej, skrivning i sit forslag af 3. maj, "Vi foreslår at definere udtrykket 'digitalt aktiv' som et aktiv, der udstedes og/eller overføres ved hjælp af distribueret hovedbog eller blockchain-teknologi ("distributed ledger-teknologi"), herunder, men ikke begrænset til, så- kaldet 'virtuelle valutaer', 'mønter' og 'poletter'", hvor Kommissionen anser disse vilkår for udskiftelige.

Det ville have været første gang, SEC rent faktisk har brugt og defineret digitale aktiver, men "kommissionen og personalet fortsætter med at overveje dette udtryk og vedtager ikke 'digitale aktiver' som en del af denne regel på nuværende tidspunkt."

Yderligere forslag forhandles løbende, som sidste måneds nye definition der tilføjede "DeFi" og cryptocurrency "udvekslinger" til et forslag, der definerede markedsplatforme. Formand for SEC Gary Gensler sagde som svar:

"Tag ikke fejl: Mange kryptohandelsplatforme falder allerede ind under den nuværende definition af en børs og har derfor en eksisterende pligt til at overholde værdipapirlovgivningen."

SEC vemod

SEC har været langsom til at definere almindelige termer, der bruges i krypto, og er endda blevet beskyldt for at arbejde imod industrien ved ikke at etablere en klar lovgivningsramme. Et klart eksempel er sagen mod SEC i november 2022, hvor Hodl Law sagsøges Kommissionen, efter at SEC "undlod at afklare sin jurisdiktionsmyndighed over digitale aktiver og undlod at definere, om den betragter digitale aktiver som værdipapirer." En advokat, der giver indsigt i juridiske spørgsmål i kryptorummet og metaverset, tog til Twitter for at kommentere sagen:

MetaLawMan videre Tweetet: "Men på en eller anden måde har SEC taget 8 år at analysere, om Ether er en sikkerhed - og det er stadig officielt uafklaret." Det er sandt: SEC har stadig været det ude af stand til at definere Ether som en sikkerhed, med formanden Gary Gensler nægter at diskutere det selv et år senere.

Ifølge til Howey-testens rammer for digitale aktiver, vil definitionen af ​​Ether som en sikkerhed gøre det muligt at holde ETH defineret som en investering og underlagt føderale love, der vil gøre det vanskeligt for Ethereum-brugere. Det vil kræve oplysningsaftaler og registrering af dem, der noterer Ether, hvilket forårsager problemer for børser, der opfører ETH og for DApps på Ethereum-netværket.

Seks måneder efter at have stillet spørgsmålstegn ved ETH's sikkerhedsstatus SEC mærkede ni kryptovalutaer som værdipapirer, en handling kritiseret af mange i branchen som "regulering ved håndhævelse."

Del denne artikel

Oplysningerne om eller adgang til dette websted er hentet fra uafhængige kilder, som vi mener er nøjagtige og pålidelige, men Decentral Media, Inc. giver ingen repræsentation eller garanti for aktualitet, fuldstændighed eller nøjagtighed af oplysninger på eller fås adgang til via dette websted . Decentral Media, Inc. er ikke en investeringsrådgiver. Vi giver ikke personlig investeringsrådgivning eller anden økonomisk rådgivning. Oplysningerne på dette websted kan ændres uden varsel. Nogle eller alle oplysningerne på dette websted kan være forældede, eller de kan være eller blive ufuldstændige eller unøjagtige. Vi er muligvis ikke forpligtet til at opdatere forældede, ufuldstændige eller unøjagtige oplysninger.

Du bør aldrig tage en investeringsbeslutning på en ICO, IEO eller andre investeringer baseret på informationen på dette websted, og du skal aldrig tolke eller på anden måde stole på nogen af ​​oplysningerne på dette websted som investeringsrådgivning. Vi anbefaler på det kraftigste, at du konsulterer en licenseret investeringsrådgiver eller en anden kvalificeret økonomisk professionel, hvis du søger investeringsrådgivning om en ICO, IEO eller andre investeringer. Vi accepterer ikke kompensation i nogen form for analyse eller rapportering om nogen ICO, IEO, cryptocurrency, valuta, tokeniseret salg, værdipapirer eller råvarer.

Se fulde vilkår og betingelser.

Tidsstempel:

Mere fra Crypto Briefing