SEC vinder sag mod LBRY, hvad betyder det for Ripple?

I et slag mod tokenudstedelsesmodeller og den overordnede kryptoindustri har SEC vundet en anden sag, hvor den har anset et token for at være en sikkerhed.

Den 7. november afsagde en distriktsdomstol i New Hampshire en dom mod den decentraliserede udgivelsesplatform LBRY.

LBRY er en decentraliseret videodelingsplatform, der gør det muligt for seerne at tjene for at se. Desuden kan skabere tjene LBC-tokens på deres Odysee-platform.

En farlig præcedens fra SEC

LBRY-teamet undskyldte over for sine brugere og investorer med en skarp advarsel om herskende:

"Det sprog, der bruges her, danner en ekstraordinær farlig præcedens, der gør enhver kryptovaluta i USA til en sikkerhed, inklusive Ethereum."

SEC greb ind mod projektet i maj 2021 og anklagede det for at sælge LBC-tokenet som et uregistreret værdipapir. Det minder meget om den igangværende sag og beskyldninger mod Ripple.

Ifølge regulatoren rejste LBRY 11 millioner dollars i krypto og kontanter fra investorer mellem 2016 og 2021. Den fandt, at dette blev betragtet som en investeringskontrakt og derfor en sikkerhed, selvom LBRY ikke havde en ICO (initial coin offering).

Resultatet er et stort slag for token-udstedere, hvoraf mange hævder, at SEC regulerer ved håndhævelse.

LBRY afviste, at dets token var en sikkerhed, og udtalte, at millioner af mennesker brugte platformen, før nogen tokens blev oprettet eller solgt. Et andragende, der forsvarede projektet, sagde:

"Vi har handlet i ekstrem god tro, forsøgt at følge alle reglerne og overholdt SEC til enhver tid."

Dommer Paul Barbadoro mente dog det modsatte, da han kom hårdt ned på projektet:

"Ingen rimelig kendsgerning kunne afvise SEC's påstand om, at LBRY tilbød LBC som en sikkerhed."

Sagen vil derfor ikke blive behandlet, og SEC har vundet endnu en sejr. Sidste måned SEC-formand Gary Gensler sagde at kryptoindustrien ikke var decentraliseret.

krusningseffekten?

Sejren kan have langt bredere implikationer, hvis der er skabt præcedens, da størstedelen af ​​kryptoaktiver kan betragtes som værdipapirer under disse forhold.

Ripple sag, som næppe vil blive løst før midten af ​​2023 engang, vil skabe en større præcedens og kan resultere i kryptoinnovationens død i USA

Støtten til fintech-firmaet vokser dog, med mindst 12 separate enkeltpersoner og organisationer, der indgiver amicus-briefer, der støtter firmaet.

Heriblandt Coinbase Inc.., Chamber of Digital Commerce, Crypto Council for Innovation, Cryptillian, Blockchain Association, Valhil Capital, I-Remit, Spend The Bits, Tapjets, Investor Choice Advocates Network (ICAN), Veri DAO og John Deaton på vegne af mere end 75,000 XRP-investorer.