Senatet er enig om topartsaftale for kryptoændring i lovforslaget om infrastruktur

Senatorer er nået til enighed om den meget omdiskuterede ændring af cryptocurrency til infrastrukturloven.

Aftalen mellem republikanere og demokrater vil ikke blive modarbejdet af finansministeriet og vil begrænse den føderale regulering af kryptoer, ifølge CNBC. Ændringen er medsponsoreret af Sens. Rob Portman (R-Ohio), Kyrsten Sinema (D-Ari). og Mark Warner (D-Va.) 

De republikanske senatorer Pat Toomey (Pa.) og Cynthia Lummis (Wyo.) havde udtalt, at lovforslaget ville omdefinere, hvem der passer til regningen for cryptocurrency-regler, og definitionerne var vage, da ændringen oprindeligt blev afsløret. I en fælles udtalelse i sidste uge, sagde Toomey, at skatteændringen var vag i sin definition af en cryptocurrency i stykker og i sidste ende var "ugennemførlig." Gruppen mente, at ændringen ville se softwareudviklere og transaktionsvalidatorer falde ind under kategorien kryptomæglere og ønskede at præcisere definitionen i aftalen. 

Ifølge en tweet af Senatets finansudvalgsformand Ron Wyden (D-Ore.), en ledende kraft i anklagen om at ændre definitionen af ​​en mægler, vil han ikke sponsorere ændringen i dag. "Vi har arbejdet hårdt på at få en aftale. Jeg tror ikke, at sproget til ændring af kryptovaluta, der tilbydes, er godt nok til at beskytte privatlivets fred og sikkerhed, men det er bestemt bedre end den underliggende regning. Flertalsleder Schumer siger, at han ikke vil blokere for en enstemmig anmodning om samtykke på det,” lød det i tweeden. 

Crypto-ændringen blev slået ned af samfundet

Det ville kun tage en enkelt senator at blokere en afstemning om ændringsforslaget, hvilket ville forlade infrastrukturregningen med det originale sprog, der gjorde mange vrede ind og ud af Senatet. Kryptovalutaindustrien modsatte sig generelt ændringen, da den tilføjer mæglere og måske andre ansvar for råben og skat. Offentlighedens argumenter afspejler dem fra Toomey og hans gruppe, at definitionen af ​​en krypt-mægler var for vag og kunne se andre sidde fast i det regulatoriske web. Derudover vil lovforslaget opfordre til, at kryptominearbejdere rapporterer specifikke oplysninger om deres operationer til skatteopkrævere, der i øjeblikket ikke har adgang til sådanne tal. 

Nogle foreslår, at dette lovforslaget er et tegn på, at embedsmænd og tilsynsmyndigheder bliver mere fortrolige med kryptovaluta og dens potentiale for beskatning. Senatet er splittet i dette spørgsmål med to fremherskende ideer om, hvordan man skal fortsætte. Den ene side støtter overvågning for at maksimere skatteindtægterne, mens den anden ser fordele ved at tage sig tid til at regulere på en mindre aggressiv måde.