Senatorer Warren, Lummis Divided on Digital Asset Value, er enige om regulering PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Senatorer Warren, Lummis Divided on Digital Asset Value, er enige om regulering

Tidsstempel: 1. april 2022 kl. 4
Elizabeth Warren
  • Begge senatorer er enige om, at kryptoregulering er nødvendig, men de er forskellige om, hvordan det skal udføres
  • Warren sagde at købe bitcoin er som at "købe luft" under et interview torsdag aften

To af de højest profilerede amerikanske senatorer, mens de begge er enige om behovet for mere defineret regulering af kryptovaluta, er uenige om værdien af ​​digitale aktiver og deres plads i forbrugernes porteføljer.

Senatorerne Elizabeth Warren, D-Mass., og Cynthia Lummis, R-Wyo., stødte især sammen om den grundlæggende værdi af bitcoin torsdag på Chuck Todds "Mød pressen".

"[Når jeg køber bitcoin] køber jeg luft?" sagde Warren under interviewet. "Det er et væddemål om, hvorvidt denne ting, denne flygtige token, vil blive mere værdifuld eller mindre værdifuld."

Konceptet er dog ikke så forskelligt fra det amerikanske aktiemarked, sagde NBC-reporter Jo Ling Kent under programmet.

Lummis ser på den anden side, at krypto bliver til en levedygtig valuta senere hen.

"Jeg tror, ​​det vil være valuta en dag, men på dette tidspunkt i dens eksistens er det en vare," sagde Lummis. "På et tidspunkt vil det dog blive et betalingsmiddel, hvilket det ikke er lige nu, men det kommer til at ske rigtig hurtigt."

Der er en del af kryptoindustrien, der hilser regulering velkommen, ifølge Warren, men man skal huske på, at med nye regler følger nye ansvarsområder.

"Du skal gøre visse ting, som banker gør, som at kende dine kunder, så du ved, at du ikke laver hvidvaskning af stoffer, eller du hjælper ikke skattesnyd, eller du hjælper ikke et land som Rusland med at unddrage sig finansiel sanktioner," sagde Warren.

De mere libertariske fløje af krypto lobbyer imidlertid for ingen regulering overhovedet. 

"Der er en anden del af kryptoverdenen, der siger: 'Nej, vi kan lide det, at ingen kan fortælle, hvem der kom på systemet, og hvad de bruger systemet til'," sagde hun. "De ville beskrive det som at komme væk fra regeringens nysgerrige øjne, men en anden måde at sige det på er: 'Ja, åbne døren for hvidvaskerne, menneskesmuglerne, skattesnyderne, landene, der forsøger at unddrage sig sanktioner. .'"

Der bør være en balance, når det kommer til regulering, svarede Lummis, der for nylig indførte en ny to-partisan cryptocurrency-lov med senator Kirsten Gillibrand, D-N.Y.. 

"Jeg er meget overbevist om, at bitcoin vil bestå tidens prøve," sagde Lummis. "Jeg er ikke overbevist om, at alle andre digitale aktiver, der er derude, har de samme kvaliteter som permanent og fuldstændig decentralisering. Der er noget svindel, der kommer til at forekomme, og derfor tror jeg, det er så vigtigt for USA at skabe en lovgivningsramme, der giver mulighed for innovation, men stadig skaber færdselsregler, der beskytter den enkeltes privatliv." 

Uanset lovgivernes syn på den største digitale valuta, insisterer industrieksperter på, at aktivklassen er for udviklet nu til at falde af vejen.

"Det er alt for sent at forsøge at forbyde bitcoin," sagde Cailtin Long, administrerende direktør for Avanti Group, en Wyoming-baseret bank, der leder anklagen om digital aktivadoption i staten. "Alle, der siger, at bitcoin skal forbydes, afslører faktisk, at de ikke forstår, hvad bitcoin faktisk er."

Få dagens bedste kryptonyheder og -indsigter leveret til din indbakke hver aften. Tilmeld dig Blockworks' gratis nyhedsbrev nu.

Stillingen Senatorer Warren, Lummis Divided on Digital Asset Value, er enige om regulering dukkede først på Blokværk.

Tidsstempel:

Mere fra Blokværk