SenseTime afviser Grizzly-indtægtsinflationskrav

SenseTime afviser Grizzly-indtægtsinflationskrav

SenseTime afviser Grizzly-indtægtsinflation hævder PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

I en fast afvisning af eksplosive påstande om økonomisk uredelighed har SenseTime Inc. på det kraftigste afvist påstande om inflation i indtægterne fra den amerikanske shortsælger Grizzly Research. 

Dette finansielle drama med høje indsatser, som fik SenseTimes aktier til at tage et stejlt dyk på 9.7 %, udspiller sig midt i en anspændt baggrund af stigende granskning i teknologiverdenen. Desuden sætter virksomhedens eftertrykkelige benægtelse scenen for et gribende opgør i den stadigt udviklende globale teknologi- og finanssaga.

Læs også: Kinesisk AI-firmas aktie viser sig at være flygtig på trods af produktafsløring

Grizzly-forskning rejser røde flag

Grizzly Forskningens rapport, udgivet tirsdag, tegner et bekymrende billede af SenseTimes økonomiske praksis. Analysefirmaet hævder, at SenseTime var engageret i "omsætnings-rundtur", en ordning, hvor midler sendes gennem kunder for at foretage fantomkøb fra firmaet. Ifølge Grizzly blev denne taktik afsløret i to retssager i Kina. Shortsælgeren hævder, at disse køb muligvis aldrig er blevet leveret, hvilket sår tvivl om SenseTimes omsætningsægthed.

SenseTime reagerer på disse påstande udstedt en erklæring via Hong Kong Stock Exchange, der præciserer, at den gennemgår kravene og undersøger handlinger for at beskytte aktionærernes interesser. SenseTime afviste endvidere rapporten som grundløs og fremhævede den som mangelfuld, fyldt med ubegrundede beskyldninger og demonstrerede en misforståelse af virksomhedens forretningsmodel og finansielle struktur.

"(SenseTime) mener, at rapporten er uden berettigelse og indeholder ubegrundede påstande og vildledende konklusioner og fortolkninger."

Derudover kritiserede SenseTime Grizzly Research for ikke at verificere oplysninger med dem direkte. På trods af det indledende chok kom SenseTimes aktier noget tilbage og lukkede 4.86 ​​% lavere.

Under lup: SenseTimes urolige rejse

SenseTime, engang fejret som en perle i Kinas AI-landskab, især for sin ansigtsgenkendelsesteknologi, har ikke været fremmed for kontroverser. Virksomheden stod over for amerikanske regerings sanktioner i 2019 og lander på Entity List, der begrænser amerikanske virksomheder fra at samarbejde med dem. Den amerikanske regering citerede forbindelser til menneskerettighedskrænkelser i Kinas Xinjiang-region, en påstand SenseTime har afvist.

Sanktionerne havde vidtrækkende konsekvenser og påvirkede SenseTimes markedsudsigter og IPO-planer. Oprindeligt indstillet til en børsnotering i Hong Kong i midten af ​​2021, forsinkede virksomheden sin børsnotering efter USA identificeret det som en del af det "kinesiske militær-industrielle kompleks."

På trods af disse tilbageslag fortsatte SenseTime med børsnoteringen i december til en væsentligt lavere aktiekurs end forventet. I øjeblikket ligger dets aktier 64 % under deres børsnoteringskurs, hvilket afspejler investorskepsis og virkningen af ​​amerikanske restriktioner.

Grizzly-forskningens fordømmende dom over SenseTimes fremtid

Grizzly Research stoppede ikke kun ved økonomiske påstande. Shortsælgeren også spørgsmålstegn SenseTimes teknologiske fordel, hvilket tyder på, at virksomheden mangler en konkurrencefordel inden for kunstig intelligens. Undersøgelsen vurderede også direkte SenseTimes forretningsmodel som grundlæggende fejlbehæftet med få udsigter til fremtidig skalerbar fortjeneste. Dette dystre udsigter, kombineret med den amerikanske regerings sortlistning, kaster en lang skygge over SenseTimes markedspotentiale og teknologiske innovationer.

"Vi tror på, at SenseTime driver en fundamentalt dødvande softwareforretning for ansigtsgenkendelse, plus nogle yderligere AI R&D-projekter med næsten ingen chance for skalerbar fremtidig fortjeneste."

Mens SenseTime kæmper med disse påstande og nedfaldet, dukker et centralt spørgsmål op: Kan virksomheden bevare sit fodfæste på det globale AI-marked midt i disse økonomiske og etiske udfordringer?

Tidsstempel:

Mere fra MetaNews