Skal Fuld erstatning-efter-gebyr flettes ind i Bitcoin Core? PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Skal Fuld erstatning-efter-gebyr flettes ind i Bitcoin Core?

Se denne episode på YouTube Eller Rumble

Lyt til afsnittet her:

I denne episode af "Bitcoin, Explained" gennemgår værterne Aaron van Wirdum og Sjors Provoost igen nodepolitikken for erstatning ved gebyr (RBF). Som de nævnte i episode 65, den kommende Bitcoin Core-udgivelse - Bitcoin Core 24.0 - inkluderer muligheden for at tænde for "fuld RBF", men dette har siden forårsaget noget tumult i Bitcoin-fællesskabet. Van Wirdum og Provoost forklarer, hvad denne tumult har handlet om, og fremhæver nogle af de nye argumenter for og imod fuld RBF.

RBF har været emnet for en tidligere "Bitcoin, Explained" episode, derfor går van Wirdum og Provoost ikke ind i en dybdegående forklaring på, hvad RBF præcist er, eller hvordan det fungerer. De opsummerer dog kort dets vigtigste aspekter.

Van Wirdum og Provoost fortsætter derefter med at forklare, hvorfor Bitcoin Core-udviklere oprindeligt besluttede at inkludere denne funktion, og de diskuterer nogle af de seneste argumenter for og imod fuld RBF. Disse omfatter effekten af ​​RBF på "pinning-angreb" - en type angreb, der er særligt relevant for Lightning Network og andre Layer 2-protokoller - den relative sikkerhed ved at acceptere ubekræftede transaktioner i dag, privatlivsrelaterede argumenter vedrørende "opt-in" flag, som RBF-transaktioner i øjeblikket bruger, de skadelige virkninger af at overvåge netværket for potentielle dobbeltudgifter og mere.

Van Wirdum og Provoost diskuterer også fordele og ulemper ved at inkludere RBF som en valgfri funktion og dermed lade nodeoperatører selv bestemme, hvordan deres node håndterer modstridende ubekræftede transaktioner. Provoost skitserer, hvorfor, i nogle tilfælde, at give brugerne flere muligheder kan have skadelige virkninger på sundheden for Bitcoin-netværket, og overvejer, om muligheden for at inkludere RBF-muligheden er et sådant tilfælde.

Til sidst diskuterer van Wirdum og Provoost kort et initiativ fra fuld-RBF-advokat Peter Todd for at tilskynde minearbejdere til at anvende fuld-RBF-logik til deres transaktionsvalg.

Tidsstempel:

Mere fra Bitcoin Magazine