Rumblokke: Fremtiden for internationalt samarbejde i rummet deler sig langs magtlinjer på Jorden

Endog i tider med konflikt på jorden, plads har historisk set været en arena for samarbejde mellem nationer. Men tendenser i det seneste årti tyder på, at karakteren af ​​samarbejdet i rummet er ved at skifte, og nedfaldet fra Ruslands invasion af Ukraine har fremhævet disse ændringer.

Jeg er forsker i internationale relationer der studerer magtfordelinger i rummet - hvem hovedaktørerne er, hvilke evner de besidder, og hvem de beslutter sig for at samarbejde med. Nogle forskere forudsiger en fremtid, hvor enkelte stater forfølge forskellige niveauer af dominans, mens andre forudser et scenarie, hvor kommercielle enheder bringer nationer sammen.

Men jeg tror på, at fremtiden kan være anderledes. I de sidste par år er grupper af nationer med lignende strategiske interesser på Jorden gået sammen for at fremme deres interesser i rummet og dannet, hvad jeg kalder "rumblokke."

Fra statsledede rumindsats til samarbejde

USA og Sovjetunionen dominerede rumaktiviteter under den kolde krig. På trods af spændinger på jorden, begge dele handlet omhyggeligt for at undgå at forårsage kriser og endog samarbejdet om en række projekter i rummet.

As flere lande udviklede deres egne rumbureauer, opstod flere internationale samarbejdsgrupper. Disse omfatter De Forenede Nationers Kontor for Udenrigsanliggender, FN's komité for fredelig brug af det ydre rum, og Rådgivende Udvalg for Rumdatasystemer.

I 1975 grundlagde 10 europæiske nationer Europæiske Rumorganisation. I 1998 gik USA og Rusland sammen om at opbygge International rum Station, som er nu støttet af 15 lande.

Disse multinationale ventures var primært fokuseret på videnskabeligt samarbejde og dataudveksling.

Fremkomsten af ​​rumblokke

Den Europæiske Rumorganisation, som nu omfatter 22 nationer, kunne betragtes som blandt de første rumblokke. Men et mere udtalt skift i retning af denne type magtstruktur kan ses efter afslutningen af ​​den kolde krig. Lande, der delte interesser på stedet, begyndte at gå sammen for at forfølge specifikke missionsmål i rummet og danne rumblokke.

I de seneste fem år er der opstået flere nye rumblokke med forskellige niveauer af rumkapacitet. Disse omfatter African Space Agency, med 55 medlemslande; det Latin American and Caribbean Space Agency, med 7 medlemslande; og Arabisk rumkoordinationsgruppe, med 12 mellemøstlige medlemslande.

Disse grupper giver nationer mulighed for at samarbejde tæt med andre i deres blokke, men blokkene konkurrerer også med hinanden. To nyere rumblokke - den Artemis-aftalen og Kinesisk-russisk måneaftale-er et eksempel på en sådan konkurrence.

Race til månen

Artemis-aftalen blev lanceret i oktober 2020. De ledes af USA og omfatter i øjeblikket 18 landemedlemmer. Gruppens mål er at returnere mennesker til månen i 2025 og etablere en styrende ramme for udforskning og minedrift på månen, Mars og videre. Missionen har til formål at bygge en forskningsstation på månens sydpol med en understøttende månerumstation kaldet gatewayen.

Tilsvarende blev Rusland og Kina i 2019 enige om at samarbejde om en mission at sende mennesker til månens sydpol inden 2026. Denne fælles kinesisk-russiske mission har også til formål på sigt at bygge en månebase og placere en rumstation i månens kredsløb.

At disse blokke ikke samarbejder om at udføre lignende missioner på månen indikerer, at strategiske interesser og rivalisering på jorden er blevet transponeret til rummet.

Enhver nation kan tilslutte sig Artemis-aftalerne. Men Rusland og Kina – sammen med en række af deres allierede på Jorden – har ikke gjort det, fordi nogle opfatter aftalerne som en indsats at udvide den USA-dominerede internationale orden til det ydre rum.

På samme måde planlægger Rusland og Kina at åbne deres fremtidige måneforskningsstation til alle interesserede, men intet Artemis-land har udtrykt interesse. Den Europæiske Rumorganisation har endda nedlagt flere fælles projekter det havde planlagt med Rusland og udvider i stedet sine partnerskaber med USA og Japan.

Rumblokkenes indvirkning på jorden

Udover at søge magt i rummet, bruger lande også rumblokke til at styrke deres indflydelsessfærer på jorden.

Et eksempel er den Asien-Pacific Space Cooperation Organisation, som blev dannet i 2005. Anført af Kina, det omfatter Bangladesh, Iran, Mongoliet, Pakistan, Peru, Thailand og Tyrkiet.

Mens dens overordnede mål er udvikling og opsendelse af satellitter, er organisationens hovedmål er at udvide og normalisere brugen af ​​det kinesiske BeiDou navigationssystem – den kinesiske version af GPS. Lande, der bruger systemet, kan blive afhængige af Kina, ligesom det er tilfældet tilfælde af Iran.

Private rumvirksomheders rolle

Der har været enormt vækst af kommercielle aktiviteter i rummet i det seneste årti. Som et resultat ser nogle forskere en fremtid for rumsamarbejde defineret af fælles kommercielle interesser. I dette scenarie fungerer kommercielle enheder som mellemled mellem stater og forener dem bag specifikke kommercielle projekter i rummet.

Det er kommercielle virksomheder dog usandsynligt at diktere det fremtidige internationale samarbejde i rummet. Ifølge gældende international rumlovgivning gør enhver virksomhed, der opererer i rummet, det i forlængelse af-og under jurisdiktionen af ​​- dens hjemlands regering.

Staters dominans over virksomheder i rumfart er blevet tydeligt eksemplificeret gennem Ukraine-krisen. Som følge af statspålagte sanktioner har mange kommercielle rumvirksomheder holdt op med at samarbejde med Rusland.

I betragtning af den nuværende juridiske ramme forekommer det mest sandsynligt, at stater – ikke kommercielle enheder – vil fortsætte med at diktere reglerne i rummet.

Rumblokke til samarbejde eller konflikt

Jeg tror, ​​at fremadrettet vil statsdannelser – såsom rumblokke – tjene som det vigtigste middel, hvorigennem stater fremmer deres nationale interesser i rummet og på jorden. Der er mange fordele, når nationer samles og danner rumblokke. Pladsen er hård, så det giver mening at samle ressourcer, mandskab og knowhow. Et sådant system kommer dog også med iboende farer.

Historien giver mange eksempler, der viser, at jo mere rigide alliancer bliver, jo mere sandsynligt konflikt vil opstå. Den voksende stivhed af to alliancer - Triple Entente og Triple Alliance - i slutningen af ​​det 19. århundrede citeres ofte som nøgleudløser af Første Verdenskrig.

En vigtig lektie heri er, at så længe eksisterende rumblokke forbliver fleksible og åbne for alle, vil samarbejdet blomstre, og verden kan stadig undgå en åben konflikt i rummet. At fastholde fokus på videnskabelige mål og udvekslinger mellem og inden for rumblokke – samtidig med at politiske rivaliseringer holdes på afstand – vil være med til at sikre fremtiden for internationalt samarbejde i rummet.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

• Coinsmart. Europas bedste Bitcoin og Crypto Exchange.
• Platoblokkæde. Web3 Metaverse Intelligence. Viden forstærket. FRI ADGANG.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Gratis prøveversion.
• Kilde: https://singularityhub.com/2022/04/24/space-blocs-the-future-of-international-cooperation-in-space-is-splitting-along-lines-of-power-on-earth/