Sommeren kunne medføre rullende strømafbrydelser, efterhånden som elnet får mere ustabil PlatoBlockchain-dataintelligens. Lodret søgning. Ai.

Sommeren kan bringe strømafbrydelser, efterhånden som elnet bliver mere ustabile

el-transmissionslinjer el-nettet energi vedvarende energi

Hastværket med at dekarbonisere vores energi forsyning har ført til nogle ambitiøse målsætninger, som præsident Biden's plan at skabe en nul-emissions-energisektor i 2035 og en nul-emissionsøkonomi i 2050. The North American Electric Reliability Corporation (NERC) udsendte sin 2022 Summer Reliability Assessment sidste måned, hvilket bekræfter spekulationerne om, at disse mål og de politikker, der skal muliggøre dem, synes i bedste fald urealistisk. For at undgå strømmangel og holde nettet kørende kan vi blive nødt til at justere vores tempo og forventninger omkring overgangen til grøn energi.

Analytikere siger, at de næste måneder indebærer blackout-risici for Midtvesten, Texas og Californien. Midcontinent Independent System Operator (MISO) har den højeste risiko for forsyningsmangel denne sommer, ifølge NERC's rapport. MISO driver Midtvesten-nettet, som omfatter 15 stater, og kunne se topefterspørgslen vokse med 1.7 procent denne sommer (delvis på grund af en tilbagevenden til normale efterspørgselsmønstre, der blev ændret af pandemien). I mellemtiden vil regionen have omkring 2.3 procent mindre produktionskapacitet, end den havde sidste sommer.

Import af strøm fra tilstødende net kan hjælpe, men når hedebølger rammer, og vi alle skruer op for klimaanlægget, har operatørerne måske intet andet valg end at implementere rullende strømafbrydelser for at forhindre deres net i at kollapse. Generatorafbrydelser eller lav vind kan have samme effekt.

En perfekt storm?

En lang række faktorer har spillet ind i den progressive destabilisering af nettet, nogle af dem rækker et årti eller mere tilbage. Faldet i naturgasprisen efter fremskridt inden for fracking efter 2008, for eksempel drev engros-elpriserne ned og førte til, at atomkraftens relative omkostninger steg, hvilket gjorde det til en mindre ønskværdig forsyningskilde og i sidste ende bidrog til nedlukninger af atomkraftværker.

Andre netdestabiliserende faktorer er nyere, såsom den hurtige stigning i vind og sol med hjælp fra regeringen tilskud, selvom disse kilder ikke kan regne med baseload effekt på grund af deres intermitterende karakter. Og selvom krigen i Ukraine måske ikke direkte påvirker regionale amerikanske elnet, har den kastet energimarkeder rundt om i verden i opløsning og forårsaget olie- og gaspriser at skyde i vejret, hvilket bestemt ikke hjælper, når netoperatørerne allerede står over for så meget usikkerhed.

Faktisk kan en "perfekt storm" komme sammen denne sommer - eller hvis ikke så snart, engang i de næste par år. Her er formlen: Tag først de varmere temperaturer og opsving i ekstreme vejrbegivenheder, vi ser på grund af klimaændringer. Kombiner dem med øget efterspørgsel efter elektricitet på grund af en stigning i post-pandemisk økonomisk aktivitet og en stigning i salget af elbiler.

Så se, snarere end stigende udbud, nedlukningen af ​​kul- og atomkraftværker finde sted over hele landet og manglen på erstatningskilder til at lukke de resulterende gigawatt-timers kløfter.

MISO, for eksempel, ser lukning af kul- og gasanlæg, der producerer 13 gigawatt af magt af 2024og kun 8 gigawatt af erstatningskilder er i øjeblikket under udvikling I regionen.

Bye-bye Nuclear (og kul og vandkraft)

New Yorks Indian Point atomkraftværk lukket ned sidste år, før dets driftstilladelse udløb, og efter at staten afviste anlæggets ejer-operatørs bestræbelser på at forny tilladelsen med yderligere 20 år. Anlægget genererede mere el årligt end alle solpaneler og vindmøller i staten tilsammen. Denne forsyning er siden blevet erstattet af naturgasfyrede anlæg, som udleder mere kulstof.

Bare i sidste måned, Michigan's Palisades Nuclear Generating Facility lukke. Anlægget leverede 6.5 procent af statens elektricitet. Californiens Diablo Canyon atomkraftværket, som genererede seks procent af statens strøm i 2021, er beregnet til at gå helt offline i 2025.

Præsident Biden for nylig øremærket 6 mia at holde eksisterende atomkraftværker i gang; forhåbentlig vil initiativet se målbare resultater i en ikke alt for fjern fremtid.

I mellemtiden efter et skøn kulkraft vil falde 45 procent i 2030, hvor forsyningsselskaber planlægger at lukke for mere end 99 gigawatts forsyning og lave reservoirvandstande ved dæmninger som Glen Canyon og Hoover, blandt andre, fremtvinger et fald i elproduktionen fra vandkraft.

Bliver rigtig

Alt dette giver en chance for, at millioner af os vil se vores lys gå ud i de kommende måneder og år. Statistikken er bekymrende, men den er også vejledende.

Det er bydende nødvendigt at efterlade fossile brændstoffer og skifte til vedvarende energikilder, men det skal ske på en afmålt, logisk måde og på en rimelig tidslinje, der prioriterer stabiliteten af ​​nettet som det er i dag– ikke som vi ønsker det skal være om 5, 10 eller 20 år.

Energi er det fundament, resten af ​​økonomien afhænger af, ligesom alle vores daglige aktiviteter og levebrød. Uden et stærkt elektrisk net vil vi have svært ved at vokse (eller endda opretholde) økonomisk output, for ikke at nævne livskvalitet.

Vedvarende energi er stadig vejen at gå (selvom det skal omfatte atomkraft og vandkraft, ikke kun vind og sol), men vi har brug for et realitetstjek af, hvordan - og hvor hurtigt - de vil erstatte fossile brændstoffer. Hvis det virkelighedstjek kommer i form af blackouts, så lad os bare håbe, at de er korte, ikke-dødelige og øjenåbnende nok til at anspore til den nødvendige kurskorrektion.

Billede Credit: AshrafChemban / 46 billeder

Tidsstempel:

Mere fra Singularitet Hub