Tech Giants kunne ikke beskytte forbrugerdata - Blockchain kan hjælpe

Misbrugt adgang til brugeroplysninger og vedvarende brud har vist, hvordan store teknologivirksomheder undlader at beskytte forbrugerdata. Multi-party computation (MPC) teknologi og blockchain kan hjælpe.

Eksisterende infrastrukturer går ikke langt nok til at sikre datasuverænitet er beskyttet. Dette har haft alvorlige konsekvenser for økonomi, politik og menneskerettighedsspørgsmål i de seneste år.

Til en vis grad mangler big tech evnerne til effektivt at beskytte forbrugerdata på grund af dets teknologiske begrænsninger.

Mere end det er det dog også vigtigt at bemærke, at de grundlæggende forretningsstrukturer, der ligger til grund for big tech-praksis, begrænser det omfang, i hvilket forbrugerdata kan beskyttes.

Implementeringen af ​​MPC-teknologi i kombination med blockchain kan være med til at afhjælpe disse bekymringer. Denne teknologi gør det muligt for store puljer af data at forblive krypteret, samtidig med at information kan udtrækkes fra disse datapuljer.

Efterhånden som vi gør fremskridt, skal industriledere implementere denne teknologi for at give den bedste beskyttelse af forbrugerdata.

Store dataskandaler afslører misbrug

I 2016 blev Facebook involveret i en skandale med det britiske analysefirma Cambridge Analytica. Det blev konstateret, at firmaet fik adgang til de private oplysninger fra op til 87 millioner brugere. Et tal, der svarer til over en fjerdedel af USA's befolkning.

Dette enorme fejltrin var et vendepunkt for bevidsthed over hele kloden. Gennemsnitlige forbrugere blev klar over teknologivirksomhedernes betydelige fejl i at beskytte deres private oplysninger.

I mellemtiden måtte regeringerne overveje de alvorlige konsekvenser af sådanne brud. Især på nationalt plan sikkerhed, økonomien og suveræniteten af ​​millioner af menneskers private oplysninger.

Dette brud virker nu som en dråbe i havet sammenlignet med virksomhedens seneste fiaskoer. I april i år offentliggjorde hackere telefonnumre, e-mails og personlige oplysninger fra over 500 millioner globale Facebook brugere. Dette efterlod folk åbne over for massive sikkerhedsbrud og målrettede svindel.

En betydelig angribe på Facebooks infrastruktur i 2018 viser yderligere denne mangel på evne til at beskytte forbrugerdata. Da yderligere 50 millioner brugeres data blev angrebet.

Ironien gik ikke tabt hos dem, der bemærkede, at hackerne var i stand til at få adgang gennem software introduceret som en del af Facebooks forsøg på at integrere et værktøj designet til at forbedre brugernes privatliv.

Her demonstrerede virksomheden tydeligt, hvordan den teknologi, den bruger, ikke formåede at beskytte mod data- og fortrolighedsbrud. Det er dog ikke kun Facebook.

Google, Whatsapp, Instagram og flere andre giganter står over for betydelige anklager for manglende overholdelse af den europæiske GDPR. I mellemtiden er ledere af disse virksomheder flere gange i de seneste år kommet for den amerikanske kongres anklaget for manglende sikring af forbrugerdata. 

Kampen mellem teknologi og regulering

Nye love i Europa og USA vil give folk mulighed for at fravælge datadeling. Indtil videre har Google forpligtet sig til at blokere tredjepartscookies. I mellemtiden fremmer andre teknologivirksomheder privatlivsmuligheder, der vil gøre målrettede annoncer mindre nemme at anvende.

Mens regulering har til formål effektivt at overvåge disse store teknologivirksomheder, er virksomheder nødt til at engagere sig i en selvevalueringsproces. De skal indføre sikkerhedsforanstaltninger for at beskytte forbrugerne. Indtil videre har de dog undladt at gøre det på nogen meningsfuld måde.

Problemet ligger også i, at disse virksomheder har adgang til et ukontrolleret utal af uspecificeret information, som de har monopol på.

Tilsynsmyndigheder har beskyldt Google for at facilitere "interne data gratis for alle" ved at indføre visse praksisser. Disse omfatter at give samtykke til visse persondataanvendelser og anvende dem på tjenester, som er fuldstændig usete for brugeren.

Andre steder har online markedspladser som Amazon og Apple mulighed for at kontrollere, hvilke produkter og reklamebrugere ser. Det betyder, at de har en enorm indflydelse på forbrugernes købsmønstre på deres egne markeder.

Desuden har virksomheder, der hoster nye apps på deres platforme, adgang til data og teknologi bag denne udvikling. Dette giver dem mulighed for at lære og vokse af mindre virksomheders innovation.

Dette viser, hvordan disse virksomheder ikke kun undlader at beskytte forbrugerdata, men også har en egeninteresse i at kontrollere dem. 

For at implementere infrastrukturer, der vil beskytte forbrugerdata, må industriledere omgående søge alternativer til eksisterende teknologier.

Indtil videre har virksomheder udforsket brugen af ​​decentraliserede sociale medieplatforme for at placere mere kontrol over forbrugerdata tilbage i hænderne på brugerne.

Decentraliserede sociale netværk fungerer på uafhængigt kørende servere i stedet for på en centraliseret virksomhedsejet server. Ved at bruge disse funktioner kan en person oprette sit eget sociale netværk og begrænse brugen af ​​ukrypterede private data i stedet for at et stort teknologifirma kontrollerer brugernes data. 

Implementeringen af ​​MPC-teknologi i kombination med blockchain tilbyder et yderligere beskyttelseslag for forbrugerne.

MPC sikrer datafortrolighed gennem et netværk af beregningsknudepunkter, der beregner direkte på krypterede data uden viden om dataene. Det giver mulighed for, at store decentraliserede puljer af data forbliver krypteret. I mellemtiden udvindes information fra disse decentraliserede datapuljer ved hjælp af krypterede beregninger.

Inden for rammerne af en social medieplatform giver brug af MPC mulighed for et decentraliseret netværk, hvor brugere kan have en krypteret profil uden at tillade udveksling og ejerskab af deres personlige data.

Hermed adresserer MPC både de "almindelige" sikkerhedsbrud i big tech og bringer kontrollen af ​​data tilbage i hænderne på brugerne ved hjælp af avanceret kryptering.

Det er klart, at den nuværende model for big tech ikke kan og ikke sikrer databeskyttelse. Nuværende infrastrukturer har ikke kapacitet eller lyst til at skabe økosystemer, hvor individer kan styre deres egne adgangs- og datadelingsparametre.

Implementeringen af ​​MPC-teknologi i kombination med blockchain kan hjælpe med at afhjælpe disse bekymringer ved at sikre fortrolighed og lægge datasuverænitet tilbage i brugernes hænder.