Teknologiindustrien holdt fast i patentproblemer med AI-algoritmer

Spørgsmålet om, hvorvidt AI-genererede output kan patenteres, påvirker, hvordan teknologivirksomheder kan beskytte deres intellektuelle ejendom.

Nogle af de mest hypede AI-teknologier er systemer, der kan producere overraskende kreative output. Uhyggelige digte, noveller og slående digital kunst er alle blevet genereret af maskiner. Den menneskelige indsats, der kræves for at igangsætte disse processer, er ofte triviel: Et par klik eller indtastning af en tekstbeskrivelse kan guide maskinen til at producere noget nyttigt.

Lignende generative AI-modeller anvendes også i videnskabelige og teknologiske applikationer. Maskinlæringsalgoritmer kan for eksempel spytte molekylekombinationer ud i jagten på nye stoffer, kortlægge skemaer for nye chipdesign, Og endda skriv kode. 

I henhold til gældende amerikanske love anerkendes og beskyttes intellektuel ejendom kun, hvis den er skabt af "fysiske personer". Mennesker bygger disse modeller, men efter træning genereres deres output ofte automatisk med lidt hjælp. Hvilket rejser spørgsmålet om, hvorvidt den menneskelige udvikler af et AI-system skal betragtes som opfinderen, eller om maskinen kan kræve æren? Spørgsmålet er også et juridisk puslespil: er det tilladt at patentere kemiske forbindelser eller software skabt af disse systemer?

Laura Sheridan, senior patentrådgiver hos Google, bad US Patent and Trademark Office om vejledning om spørgsmålet. Hun sagde, at Google havde indsendt flere patenter beskriver en maskinlæringsteknik, der bruges internt til automatisk at designe og kortlægge komponenter i virksomhedens tilpassede AI-accelerator TPU-chips, der i øjeblikket bruges på dets servere. 

"Vi har indgivet patentansøgninger på de nye maskinlæringsmodeller. Hvad angår selve plantegningerne genereret af modellerne, har vi ikke søgt patenter på disse,” sagde hun på indledende møde af AI og Emerging Technologies (ET) Partnership Series, som ejes af US Patent and Trademark Office. 

Usikkerheden omkring, om det er muligt, eller hvordan man bedst ansøger om patenter, der beskytter IP produceret af algoritmer, kan nogle gange være en vejspærring i udviklingen af ​​nye produkter, især inden for medicinal- og biotekindustrien.

Virksomheder, der er afhængige af at bruge AI-software til at skabe nye lægemidler eller antistoffer, skal for eksempel ofte sikre sig patenter, før de kan starte kliniske forsøg. Stadiet er afgørende for godkendelsen for at få nye behandlinger og medicin på markedet for patienter. 

"Vi hos Google tænker bestemt meget over opfinderspørgsmålet overordnet... Vi tænker gennem spørgsmål om opfindsomme bidrag gennem hele AI-udviklingsprocessen," konkluderede Sheridan.

"Det er et område, som vi har tænkt meget over, og jeg tror, ​​det ville være meget nyttigt for [USPTO] også at tilbyde patentansøgere vejledning til blot at hjælpe med at foretage disse vurderinger. De er meget komplicerede." ®