Spændingen forstærkes, da SEC slår Ripples tiltalte bevægelse med et delvist oppositionssvar

Securities and Exchange Commission (SEC) fortsætter med at slå det ud med Ripple i den mere end to år gamle sag. Tilsynsmyndigheden har i sin seneste indgivelse modsat sig Ripples forslag om at forsegle flere kategorier af dokumenter, der er indgivet i forbindelse med krydsbegæringer om summarisk dom.

SEC udtaler i den delvise opposition den 9. januar, at mange dokumenter, som Ripple foreslår at fjerne fra offentlig kontrol, er for væsentlige. Dokumenterne vil spille en nøglerolle i summarisk dom og kan derfor ikke "overvinde formodningen om offentlig aktindsigt," bemærkede SEC.

SEC fremhæver fem kategorier af dokumenter ud af de 11 Ripple, der er foreslået at redigere som havende denne betydning. Den første kategori er Ripples forslag om at redigere dokumenter relateret til dets finansielle oplysninger.

Værdipapirovervågningen forklarer, at den er imod, at Ripple forsegler hele dets økonomiske optegnelser. SEC bemærker, at økonomiske optegnelser fra 2013 til 2020 er kernen i sagen og derfor kræver offentlig offentliggørelse. SEC tilføjer, at disse optegnelser heller ikke vil skade Ripples markedskonkurrenceevne.

SEC's argumenter følger en lignende vej i at gøre en sag for at fjerne forseglingen af ​​de andre fire kategorier af Ripple-dokumenter. Disse omfatter Ripples kontraktvilkår, identiteten af ​​tredjeparter, kompensationsoplysninger og individuelle sagsøgtes personlige og økonomiske oplysninger.

Ripple er også imod SEC's forslag om at forsegle visse dokumenter

Samme dag indgav Ripple også sin indsigelse mod SEC's forslag om at forsegle visse dokumenter forbundet med krydsbegæringer om kortfattet dom. Fintech-giganten påpeger, at domstolen anerkender, at formodningen om aktindsigt i retslige dokumenter i øjeblikket er stærkest.

Derfor opfordrer den indtrængende retten til at afvise SEC's forslag om at forsegle e-mails relateret til Bill Hinmans tale. Dette skyldes, at SEC bruger dele af dokumentet i sine argumenter for summarisk dom. Dokumentet har stor offentlig interesse i sagen, bemærker Ripple også.

De tiltalte anmodede endvidere om, at retten afviste SEC's anmodning om at forsegle deres eksperters navne og identificerende oplysninger. Ripple hævdede, at SEC har undladt at skelne mellem hver enkelt eksperts omstændigheder. Tilsvarende er tre af eksperterne allerede offentligt kendte gennem deres offentliggørelse.

"Hvorvidt Retten i sidste ende fastslår, at disse dokumenter er relevante eller ej, er uden betydning; de er en del af den summariske dom, og der er ikke noget tvingende grundlag for at holde dem forseglet. SEC's forslag bør afvises,” står der i arkiveringen.

• SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
• Platoblokkæde. Web3 Metaverse Intelligence. Viden forstærket. Adgang her.
• Kilde: https://zycrypto.com/tension-intensifies-as-sec-slams-ripples-defendant-motion-with-a-partial-opposition-response/