Terra 2.0 (LUNA) er død! Her er hvad kryptomarkedseksperter siger PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Terra 2.0 (LUNA) er død! Her er hvad kryptomarkedseksperter siger

Tidsstempel: 11. juni 2022 kl. 6

COINPEDIA BANNERBILLEDE - 2022-06-11T160913.422

Stillingen Terra 2.0 (LUNA) er død! Her er hvad kryptomarkedseksperter siger dukkede først på Coinpedia - Fintech & Cryptocurreny Nyhedsmedier | Crypto Guide

Som pr Bloombergs seneste tweet, er specialister pessimistiske med hensyn til fremtiden for Luna 2.0 Token, som er faldet mere end 50 % i løbet af den seneste uge 

Hitsene er kommet, fordi bagmændene til den svigtende Terra blockchain skabte et nyt digitalt token for at kompensere investorer, der blev brændt af en af ​​kryptos største katastrofer.

På trods af opråb fra Terra-fællesskabet på sociale medier, valgte Do Kwon og hans team, Terraform Labs, at konstruere en forbedret version af blockchain som et mål for skadeskontrol. Lanceringen af ​​Terra 2.0gik derimod ikke som planlagt.

Den nye mønt handlede til en rimelig pris og svævede omkring $19. Trods en god start, tokenets pris faldt til $2.9 om et par dage.

Undersøgelser svæver over Terra

LUNA 2.0 taber ikke kun ansigt, men det ser også ud til at være en fiasko. På grund af potentiel hvidvaskning af penge er Terra-grundlæggeren og hans besætning i øjeblikket under undersøgelse af de amerikanske og sydkoreanske regeringer.

Terraform Lab-teamet bliver forfulgt af sydkoreanske myndigheder for at underslæbe BTC-reserver, der kunne have reddet UST fra at miste sin binding. Do Kwon og hans samarbejdspartnere er også mistænkt for at unddrage sig skat til en værdi af 80 millioner dollars.

TFL og Do Kwon bliver undersøgt i USA over USTs status. Derudover ønsker US Securities and Exchange Commission (SEC) at vide, om UST blev udstedt som ulovlig og sort sikkerhed.

Eksperter deler deres tanker

Bloomberg samlede synspunkter fra 4 eksperter om fremtiden for LUNA 2.0 - alle af dem mente, at Terra 2.0 ikke har nogen fremtid.

Grundlæggeren af ​​Quantum Economics, Mati Greenspan, føler, at LUNA 2.0 ikke vil kunne udvides. Det var blot et middel for store investorer, der havde tabt penge i UST- og LUNA-krakket, til at få nogle af deres tab tilbage. Der er ingen mærkbar grund til, at prisen på Luna 2.0 skal stige.

“Luna 2 skulle aldrig holde; det var kun en måde for folk, der var stærkt forpligtet til at tilbagekræve nogle af deres tab på bekostning af nye penge, der kom ind fra hypen, til at gøre det." Jeg kan ikke se, hvorfor prisen nogensinde skulle stige."

Kunal Goel, en Messari-analytiker, udtalte, at LUNA 2.0 ikke ville kunne trives, fordi den blev bygget under en markedsnedgang.

Værdien af ​​den originale LUNA (LUNC) kom fra dens tilknytning til UST. Desværre mangler LUNA 2.0 den support. Derudover hjælper Terra-teamets juridiske problemer ikke noget.

"Der er flere problemer med Terra 2.0. Det gik online i et makro- og kryptomiljø, der ikke var gunstigt. Den har ikke noget klart punkt for differentiering fra andre smarte kontraktplatforme, fordi det mangler en algoritmisk stablecoin. Endelig er investorerne bekymrede over det regulatoriske overhæng."

Riyad Carey, analytiker hos Kaiko, føler, at Terra 2.0 vil kæmpe for at vinde indpas på et marked domineret af etablerede konkurrenter som Ethereum, Avalanche og Solana. LUNA 2.0 lider også af fjernelsen af ​​UST-forbindelsen og manglen på en brændende mekanisme.

"LUNA 2 vil kæmpe for at skille sig ud i et tæt L1-økosystem, som omfatter store navne som Avalanche og Solana samt Ethereum." Mens den oprindelige Terra havde et blomstrende samfund, drejede meget af det sig om UST og aUST (UST tjener udbytte i Anchor)."

"Sikkert, afbrændingen af ​​LUNA for at generere UST påvirkede en del af prisudsvingene. I en nøddeskal mangler Luna 2 denne mekanisme, vil møde inflation i form af optjening/oplåsning og vil uden tvivl bære stigmatiseringen af ​​at være forbundet med det største kryptokrak nogensinde. Som en konsekvens heraf vil vejen frem blive udfordrende.”

Ifølge CEO og medstifter af KoinBasket, Khaleelulla Baig, Investorer har mistet tilliden til Terraform Labs og Do Kwon, og alle vil have Luna 2.0 elimineret så hurtigt som muligt.

"Alle ønsker at komme ud af den nye Luna, fordi grundlæggeren, Do Kwon, har mistet offentlighedens tillid og tillid." Lunas fremtid er dyster. Selv når han fik muligheden, konstruerede grundlæggeren ikke firewalls omkring algoritmen."

"Det er på grund af dette, at de har overspillet deres hånd." Det er ikke længere muligt at bygge den nye Luna i det eksisterende samfund. Fra denne form for spekulative mønter vil de smarte penge migrere til grundlæggende mønter."

Tidsstempel:

Mere fra Coinpedia