Som svar på afbindingen af UST blev der præget billioner af LUNA-mønter på grund af arten af Jorden MÅNE algoritme, der bruges til at opretholde UST-dollar-tilknytningen. LUNA bruges i Terra blockchains styring, som nu er truet på grund af den lave værdi af hver mønt.
Der har været flere kontroversielle øjeblikke vedrørende det nuværende afstemningssystem i den seneste uge. Et af de væsentligste spørgsmål er, at der nu kommer nye forslag censureret på grund af øgede spamforslag.
De tre hovedkontroverser er:
- Hovedforslaget støttet af Do Kwon blev ændret, efter at afstemningen gik live, og millioner af stemmer var allerede blevet afgivet.
- Et forslag om at brænde den resterende fælles pool af UST vedtog afstemningen, men mislykkedes tilsyneladende på grund af tekniske årsager.
- Mange forslag er blevet indsendt på grund af de lave omkostninger efter faldet på 99 % i LUNAs værdi.
Nogle af disse kontroversielle aspekter af afstemningssystemet kan have forårsaget yderligere bekymringer om Terra blockchains centralisering og omdømme.
Hovedforslaget til Terra Luna-gaffel ændret midt i afstemningen.
Terra meddelte, at hovedforslaget blev annonceret på Twitter. Mens brugere kan ændre deres stemme midt i forslag, er det kontroversielt, da ikke alle vælgere vil se Twitter dagligt. Nogle vælgere støtter måske nu et initiativ, som de er uenige i, da de stemte for en tidligere version af forslaget. Den officielle Terra Twitter-konto har fastgjort et tweet, der beskriver ændringen. Der er dog ingen garanti for, at alle vælgere vil se dette.
1/ Vi har offentliggjort en ændring af forslag 1623, der inkorporerer fællesskabets tilbagemelding siden dets offentliggørelse for 2 dage siden. Se venligst nedenfor for detaljer https://t.co/liISBn3Baa
— Terra Drevet af LUNA (@terra_penge) Maj 20, 2022
De tre revisioner er:
- Øge genesis likviditet
- Introduktion af en ny likviditetsprofil til pre-angreb $ LUNA holdere
- Faldende distribution til post-angreb $ UST holdere
Der er stadig flere dage tilbage, før afstemningen lukker. Enhver vælger, der ønsker at ændre deres stemme efter at have gennemgået ændringsforslaget til forslaget, kan gøre det via Terra Station afstemningsportal. Forslaget er beslutningsdygtigt og har 61 % "Ja"-stemmer. Forslaget ville kun mislykkes, hvis "Nej med veto"-stemmerne steg fra 16 % til 33 % inden fristen den 25. maj. De største validatorer, der stemmer imod forslaget, er stake.systems, DSRV og Figment med næsten 10 % af stemmerne.
Et forslag om at brænde UST mislykkedes efter at være blevet vedtaget.
Et forslag om at brænde den resterende UST tilbage i fællespuljen blev vedtaget med 91 % "Ja"-stemmer og 0% "Nej." Det kan forslaget dog tilsyneladende ikke handles på grund af en "forkert parameter". FatManTerra påpegede;
Jeg ved ikke, hvorfor flere mennesker ikke taler om det her.
1. Der er fremsat et forslag om at brænde 1.4B UST fra fællesskabspuljen (dette vil reducere UST-forpligtelserne med 11 %)
2. Afstemningen foregår via LUNA governance
3. Forslaget forsvinder...
Er styring overhovedet reel?
Begrundelsen for forslagets fiasko er, at en forkert mængde UST var angivet i brændingsparameteren. Da forslaget blev eksekveret, var et lavere beløb af UST tilbage i puljen. En detaljeret forklaring er vist nedenfor.
Forslaget har siden været genindsendt og er live til afstemning, hvor 89 % stemmer "Ja". Omtrent yderligere 75 millioner LUNA er nødvendige for at nå et beslutningsdygtigt. Interessant nok har puljen med den mest betydelige stemmestyrke til at stemme imod Do Kwons forslag ikke stemt om forslaget. Forslaget har fem dage tilbage, før det lukker. Hvorvidt den resterende UST vil blive brændt, efterhånden som den originale kæde fortsætter under LUNC-tickeren, er endnu uvist.
Spamforslag forårsager overbelastning på grund af lave gebyrer.
Terra Twitter-kontoen udgav en erklæring om, at der har været en betydelig stigning i antallet af spamforslag på grund af faldet i værdien af LUNA.
1/ For nylig har dårlige skuespillere udnyttet Terra-relaterede begivenheder ved at købe $ LUNA & udstationering af falske forslag på Station med phishing-sider citeret i linket. Disse forslag hævder at føre brugerne til en forhåndsvisning af Terra 2.0 & dApps lanceret af os - hvilket ikke er tilfældet.
— Terra Drevet af LUNA (@terra_penge) Maj 20, 2022
Den har således gemt nye forslag under fanen "vis alle", som er slået fra som standard. Mens Terra har nævnt beskyttelse af brugere mod "phishing-sider, der er citeret i linket" som årsagen til flytningen, ser det ud til at være et skridt væk fra ægte decentralisering, når hele verden ser på.
For at et nyt forslag kan ses på hovedafstemningssiden, skal det nu føjes til en "tilladelsesliste." For at blive inkluderet på tilladelseslisten skal brugere indsende en pull-anmodning fra Hvidlisteforslag 1273. Det er afgørende at beskytte brugere, som sandsynligvis allerede har tabt mange penge på grund af projektet.
Yderligere er det rimeligt at antage, at de ville være mere modtagelige for potentiel svindel i betragtning af de øgede følelsesmæssige tilstande hos mange, der har mistet betydelige mængder. Alligevel, når den eneste løsning på spamforslag er at oprette en tilladelsesliste, der kræver, at kerneudviklere accepterer at lade et forslag komme igennem, skal det underliggende styringssystem stilles i tvivl. Du kan ikke have et decentraliseret økosystem med kerneudviklere, der fungerer som gatekeepere til nye forslag.
Resumé
Samlet set kan de, der har sagt, at Terra er et dødt projekt, meget vel se disse sidste øjeblikke af den originale Luna blockchain for at bekræfte deres tro. Hvordan udviklerne på Terra-økosystemet vil forsøge at redde noget fra den nuværende tilstand af blockchain er svært at se.
En gaffel uden UST skaber en blockchain, der kun værdsættes af styrken af dens styring. I de døende dage af det, der bliver Luna Classic, er der nu mange alvorlige bekymringer med hensyn til styringssystemets evne til at præstere.
Stillingen Terra LUNA gaffelafstemning i kaos midt i massiv inflation dukkede først på CryptoSlate.
- "
- &
- Om
- Konto
- algoritme
- Alle
- allerede
- beløb
- beløb
- annoncerede
- bliver
- før
- være
- jf. nedenstående
- blockchain
- kapitalisere
- Årsag
- forårsagede
- kæde
- lave om
- krav
- Classic
- Coin
- Mønter
- samfund
- fortsætter
- Core
- skabe
- skaber
- Nuværende
- Nuværende tilstand
- DApps
- døde
- decentralisering
- decentral
- detaljeret
- detaljer
- udviklere
- fordeling
- Dollar
- Drop
- økosystem
- begivenheder
- Manglende
- falsk
- tilbagemeldinger
- Gebyrer
- Fornavn
- efter
- gaffel
- yderligere
- Genesis
- regeringsførelse
- højde
- Hvordan
- Men
- HTTPS
- billede
- medtaget
- Forøg
- øget
- inflation
- initiativ
- spørgsmål
- IT
- største
- lanceret
- føre
- LINK
- Likviditet
- Børsnoterede
- lavet
- vedligeholde
- massive
- million
- millioner
- penge
- mere
- mest
- bevæge sig
- Natur
- nummer
- officiel
- Mennesker
- Phishing
- pool
- potentiale
- magt
- Eksempel
- tidligere
- Profil
- projekt
- forslag
- beskytte
- køb
- spørgsmål
- nå
- rimelige
- årsager
- for nylig
- reducere
- om
- frigivet
- resterende
- omdømme
- anmode
- påkrævet
- Kræver
- svar
- Said
- svindel
- flere
- vist
- signifikant
- siden
- Websteder
- So
- løsninger
- nogle
- spam
- spil
- Tilstand
- Statement
- Stater
- station
- styrke
- indsendt
- Understøttet
- Støtte
- systemet
- Systemer
- taler
- Teknisk
- Jorden
- Gennem
- billioner
- tweet
- us
- brugere
- værdi
- værdiansættes
- udgave
- Specifikation
- afgørende
- Stem
- stemte
- stemmer
- Afstemningen
- W
- uge
- Hvad
- hvorvidt
- mens
- WHO
- uden
- world
- ville