Tokies tidsalder

NFT'er er døde. Længe leve NFT'er! De sidste par uger har bragt en enorm mængde drama og grå hår til rummet. Det er tid til at sætte degenereringen på pause og gå tilbage til det grundlæggende.

Hvad laver vi her med disse jpeg-filer? Er det kunst? Er det et adgangstoken? Hvor kommer værdien fra?

Al kunst handler om historiefortælling. Sådan er mennesker forbundet. Uanset om du lytter til en forfatter, komponist, arkitekt eller kok, vil de alle tale om at bevæge deres publikum gennem en historie med en begyndelse, midte og slutning. NFT'er er bare en ny måde at fortælle historier på - med tokens. Vi er vidne til fødslen af ​​en ny kunstform - tokeniseret historiefortælling. 

Jeg blev introduceret til NFT'er i begyndelsen af ​​2021. Som filmskaber, ret desillusioneret af underholdningsindustrien og tidligere advokat desillusioneret over lovens magt, kunne jeg ikke lade være med at blive begejstret. Både historiefortælling og selvstyre vil blive overladet af blockchain. Faktisk kommer de til at overlade hinanden gennem blockchain.

 

Et par ansvarsfraskrivelser.

For det første vil jeg ikke tale om de spekulative aspekter (undskyld, degens, men det er for dit eget bedste i betragtning af de nuværende markedsforhold), selvom det er en væsentlig komponent i NFT-rummet. Lad os prøve at fokusere på historiefortællingsteknologisk innovation.

For det andet er dette sammenbrud lidt Bored Ape Yacht Club tungt. Det skyldes, at da jeg tilhører klubben, følger jeg nyhederne i økosystemet tættere på end nogle andre projekter, og også fordi Yuga Labs i høj grad har været en pioner i rummet, og vi kommer til at se dem bygge det, jeg tror er en af ​​de tidlige massive tokies. 

Endelig kommer her den traditionelle påmindelse om, at intet i denne artikel skal betragtes som finansiel rådgivning, og jeg har nogle af de tokens, der er nævnt her. Under alle omstændigheder, fortsæt med omtanke.

Hvad er en Tokie?

Før vi dykker ned i, hvad tokeniseret historiefortælling handler om, lad os være rigtige. 

Ingen er tilfredse med udtrykket "NFT." Hvor vildledende de end er, har beskyldningerne om miljøskade og bedrageri gjort arbejdet - som et mærke kan NFT'er være umulige at reparere for mainstream. Ikke nok med det, udtrykket er for teknisk og generelt. Der er NFT'er for kunst, fast ejendom og domænenavne. Bøger, reklametavler og pengesedler bliver alle trykt, men vi kalder dem ikke bare "tryk". På samme måde har vi brug for forskellige termer for at identificere de forskellige anvendelsestilfælde af NFT'er. 

Vi henviser til "film", kongen af ​​medier i det XX århundrede, som "film". Et udtryk afledt af det mere formelle film. Film er billeder på magisk vis bevæge sig på skærmen. "t" i NFT står for "token". Tokenet er kerneinnovationen, der flytter historien for tokeniserede historier. Så hvorfor kalder vi ikke tokeniserede historier "tokies” derefter? 

Ikke alle kunst NFT-projekter er tokies, og det behøver de ikke at være, men tokeniserede historier er nogle af de mest kraftfulde udtryk for den NFT-teknologi, der anvendes til kunst.

Lad os komme til det. 

Det er ingen hemmelighed, at vi mennesker opnår mest, når vi samarbejder.

 

Det 20. århundrede var æraen for centraliseret massesamarbejde. I historiefortælling blev filmene en afspejling af denne æra. Internettet har bragt verden ind i en ny dimension, globaliseret og decentraliseret. Massehistoriefortælling blev også decentraliseret. Da hashtag-udfordringer og memes først trådte i fuld kraft, afviste folk dem som "børn, der leger på internettet." Det er indtil de store sociale bevægelser i en generation som #metoo og #BlackLivesMatter tog verden med storm. Forestil dig den kraft, der kan galvaniseres ved at fastgøre en likviditet komponent til en sådan fortælling gennem en polet.

Tokeniseret historiefortælling udvikler sig hurtigt til en kunstform, der udvikler sit eget sprog, genrer og kanoner. Det vokser ud af de ting, som vi er bekendt med, men det tager dem til en anden dimension. Det er, som om koncepterne om en Hollywood-blockbuster, viralitet på sociale medier og aktiemarkedet fik en baby. Det lød bare rædselsfuldt, men her er vi - The Age Of Tokies.

Mangel på interaktivitet

I 1996 udgav Bill Gates sin berømte "Content Is King" historie. Han pegede på manglen på interaktivitet i de tidlige onlinemedier. “...Der er ikke nok dybde eller interaktivitet i trykt indhold til at overvinde ulemperne ved onlinemediet. …De (læserne) har brug for en mulighed for personligt engagement det går langt ud over, hvad der tilbydes gennem breve-til-redaktør-siderne i trykte magasiner." Siden da har vi set, hvordan kravet om personlig involvering og interaktivitet fuldstændig har revolutioneret medierne. Alle medier er sociale medier. Nu tilbyder tokens et nyt niveau af involvering. 

Tokeniseret historiefortælling er den kunstneriske refleksion og den kulturelle motor i overgangen til en decentraliseret verden. Forfatteren er fællesskabet. Forfatterskabet er tilladelsesløst. Og tokens er malerpenslerne i denne Web3 Renaissance (eller måske lærrederne, afhængigt af hvordan du ser på det).

Lige siden opfindelsen af ​​trykpressen og copyright har historiefortællingen været afhængig af at begrænse adgangen til den intellektuelle ejendomsret (IP). Men internettet gør kontrol umulig og ophavsretlig forældet. Hele systemet er modent til et eftersyn. Tokenisering giver skaberen (ejeren) en vej til at opgive kontrollen over IP'en til et fællesskab af lånere og i sidste ende helt opgive det, mens han fortsætter med at blive belønnet.  

Det kan være svært at forestille sig, hvordan NFT'er skaber reel værdi bortset fra spekulationer eller tror på, at det er muligt, fordi disse historier ikke er fuldt ud spillet endnu. Sandt at sige er der stadig nogle tekniske begrænsninger, men den spændende mulighed her er, at vi kommer til at finde på alle måder, hvorpå tokies vil fungere og se dem vokse ind i det nye Star Wars og Game of Thrones.

Decentraliseret indhold

Tokeniseret historiefortælling er skabelsen af ​​decentraliserede indholdsfranchises ejet af skabere og lånere og orkestreret med tokens. (h/t @PackyM). 

Jeg omskriver her definitionen af ​​Web3 af Packy McCormick. Jeg vil komme ind på detaljerne i denne definition på et andet tidspunkt. Lad mig lige nu påpege tre søjler: decentralisering, fællesskab (skabere og lånere) og tokens — som er afgørende for, hvordan tokies fungerer, og hvordan de styrker skaberne (dvs. tjene penge).

Når du tænker på NFT'er, tænker du højst sandsynligt først på avatarprojekter, de såkaldte PFP'er (profilbilleder). NFT-boomet i 2021 blev skudt i gang af samlingerne af samleobjekter (f.eks. NBA TopShot), spil (f.eks. Axie Infinity) og digital kunst (generativ kunst i særdeleshed, f.eks. ArtBlocks), men NFT-adoptionen tog et helt andet tempo om sommeren, da avatar-samlingerne sprængte alle diagrammer i luften. Jeg tror, ​​at dette er et signal om den magt, som tokeniseret historiefortælling rummer.

En af grundene til, at avatarer blev så populære, er, at de har et meget simpelt værktøj. Du kan bruge dem som et profilbillede. Avatarer er karakterer, som vi forbinder os med. Nøglen her er det æstetiske, fordi det første værktøj handler om social signalering, udtrykke status og smag. CryptoPunks' æstetik (delvis på grund af den teknologiske begrænsning af on-chain billedet) giver mening for OG'erne i kryptorummet. Det har betydning. Det signalerer "jeg var her tidligt" (så tidligt kunne vi kun passe et par pixels på kæden).

Trippy Apes, søde Doodles, stærke kvinder WoW'er – har visse vibes omkring disse samfund, og indehavere finder en følelse af tilhørsforhold med disse avatarstammer. Den følelse, som så mange mennesker savner i den moderne verden. Dette er det andet hjælpeprogram. Indehavere bliver personligt involveret i fællesskabet og bliver også følelsesmæssigt knyttet til deres profilbilleder. 

Det er svært at forklare eller endda tro, før du hopper ind og prøver det, men denne følelse af at høre til er stærk. Det ville have været kultisk, bortset fra at der ikke er nogen leder og ingen forenet ideologi, bare en flok anons vibrerende. I oktober 2021 afviste Richerd Chan, grundlæggeren af ​​Manifold.xyz, et kæmpestort tilbud på $9.5 millioner for sin CryptoPunk-avatar på grund af, hvor forbundet den er med hans personlige brand og identitet.

Pludselig er du en punk, eller en abe eller en doodle. Som standard du er hovedpersonen selvom du ikke ved hvad historien er. Nogle indehavere (for det meste handlende) formår at forblive følelsesmæssigt løsrevet, alligevel bliver de det investeret i historien om deres stamme. Det er denne nye form for ejerskab, der føles mere som at høre til.

Livscyklus for en Tokie

Der vil være forskellige modeller af tokeniserede historier. Men det, der forener dem alle, er, at disse nye historier opfører sig mindre som statiske kreationer og mere som levende systemer. Ali Yahaya foreslog Network Flywheel-modellen til blockchain-protokoller. Jeg vil gennemgå livscyklussen for en tokeniseret historie ved hjælp af hans model. 

Anvendelse af Alis formel for protokollen på en tokie, en veldesignet tokeniseret historie har en indbygget incitamentstruktur, der skaber et flersidet marked med stærke netværkseffekter. Dens forsvarlighed kommer ikke kun fra selve historien; det kommer fra det netværk, som historien skaber. 

Fase 1: Indledende IP

"I begyndelsen var Ordet." Fase et af en tokeniseret historieoprettelse: Grundlæggerholdet producerer den indledende IP, kernen i en historie, en verden. Holdet begynder derefter at opbygge kernefællesskabet omkring det. Et fællesskab for en tokie er ikke bare et publikum, ikke en fanbase, men en fest for skabelsen, og derfor bør fællesskabsopbygning være en castingopgave, et udvalg. 

Men i disse tidlige dage af tokies, har vi set mindre af et udvalg og mere af en hype-opbygning. Og selvom der absolut ikke er noget galt med at vende jpeg-filer og sigte efter gevinster, giver denne motivation ikke et solidt kreativt fællesskab. Efterhånden som rummet modnes, bliver projekter nødt til at finde på måder at balancere de to på.

Mens Discord-slibning, Twitter "tag tre venner" giveaways og betalte influencer-pumper stadig er ret fremtrædende i rummet, er der projekter, der anvender mere bæredygtige og kreative samfundsskabende taktikker. 

Jenkins The Valet er et af de tidligste afledte projekter fra BAYC. Det er også en af ​​de mest succesrige og mest tro mod sit decentraliserede løfte. Projektet blev startet af to venner, der er kendt af samfundet som Jenkins og Safa, som havde en vision om, at en ny generation af kendte navnekarakterer kan vokse ud af blockchain. De satte sig for at bygge en "NFT avatar i en karakter.”. De købte Bored Ape #1798 i maj 2021 og begyndte at skabe en historie omkring ham. Fra starten var tanken at bygge en decentral kreativ skriveproces. Ifølge Jenkins "bygger de en infrastruktur, et brand og en karakter, hvor vores samfund også er skabere og deltagere i en indholdsvirksomhed".

Jenkins præsenterede sig selv som kammertjeneren på BAYC, som har været rundt i klubben i et stykke tid og er kendt for at være en fortrolig for mange. Han inviterede derefter samfundet til at indsende historierne om deres aber, som er stødt på ham i klubben - og det gjorde folk. I løbet af sommeren 2021 fortsatte Jenkins med at udbygge sin verdens historie såvel som et levende fællesskab af forfattere omkring den. Det er mærkeligt, at versionen af ​​den kede abe-yachtklub, som Jenkins bor i, er meget anderledes end den, der er ved at blive bygget af Yuga Labs. Yugas aber lever i sumpene uden egentlige yachter at se, kun gatorer. Jenkins' yachter er fancy. Selv æstetisk er billedsproget meget anderledes. Alligevel ser de to parallelle verdener ud til at eksistere fredeligt. 

Tre måneder efter fødslen af ​​Jenkins' Twitter-persona, i august 2021, lancerede Jenkins The Valet sin tilblivelse NFT-drop - The Writer's Room. Indsamlingen rejste 481 ETH til holdet alene fra det indledende salg. Gulvprisen er siden da steget 20x. Projektet forener 3000 NFT-indehavere. Den er repræsenteret af CAA, og den første bog er skrevet af den ti gange New York Times bestsellerforfatter Neil Strauss i samarbejde med samfundet. Og blot et år efter lanceringen af ​​projektet, i maj 2022, Tally Labs, virksomheden bag Jenkins The Valet, indsamlet $ 12 millioner fra nogle store web3- og underholdningsinvestorer i en runde ledet af Chris Dixon fra A16Z.  

Der er ikke én rigtig måde at bygge et fællesskab på for en tokie. Mere end det - tendenserne og værktøjerne ændrer sig hurtigt i web3, men nøglen er stadig - du vil have et fællesskab, der kom til at bygge med dig, ikke bare vende din token. 

Fase to: Dråben

Dette bringer os til fase to - "Dråben." Holdet producerer genesis token-samlingen. Dette er fødslen af ​​en tokie - historien bliver tokeniseret. 

Der er to vigtige ting, der sker i fase to af en tokie-skabelse. Kerneteamet får den nødvendige finansiering til at udvikle IP'en og bevæge sig langs projektets køreplan mod det annoncerede mål - genesis-projektet (spil, animerede serier, film, modemærke, bog osv.), og til gengæld giver det opdele en del af kontrollen af ​​IP til fællesskabet ved at give nogle rettigheder. 

Der er forskellige tilgange med hensyn til omfanget af IP-rettigheder, der tildeles token-indehavere afhængigt af holdenes filosofier og projekternes mål. Helt på den radikale innovationsside er de projekter, der sætter IP'en i det offentlige domæne (CC0). Ikke alene forbeholder skaberne ingen rettigheder til sig selv, men token-indehaverne har heller ikke per definition nogen rettigheder til IP. Alle kan bruge denne kunst - som Shakespeare eller Mona Lisa. Værdien af ​​tokenet kan udledes af den adgang, den giver, anden nytte (økonomisk, koderelateret eller anden), og selvfølgelig værdien af slagkraft, der følger med ejerskabet. 

Der er et par projekter i rummet, der eksperimenterer med CC0. Mest bemærkelsesværdigt er nok Loot-økosystemet, som har født en hel familie af projekter siden det mystiske og pludselige fald i september 2021. Der er også navneord, Cryptoadz, MF'ere og mange andre. CC0-modellen resonerer med kryptoværdier. Det er open source til IP. Jeg har et blødt punkt for denne model, da den er den mest innovative. Det er cool. Det giver også mest mening i internetfremtiden, som jeg håber på. 

Tilblivelsen Loot NFT lignede intet som de fleste projekter - der var ingen skæve dyr eller fancy 3D-kunst, kun en liste med ord, hvid tekst på en sort baggrund. Jeg er sikker på, at dette look var meget bevidst og en del af projektets æstetik, der kommunikerede til dets potentielle indehavere, hvad det skulle. Bygherrerne så byggeklodser, og de skyndte sig at bygge. Der er nu Realms, flere projekter, der visualiserer tyvegods og karakterer, og andre projekter, der dyrker verden og viden. 

Sandsynligvis det mest ambitiøse projekt, der startede som et Loot-derivat, er Treasure DAO, som nu er blevet til sit eget økosystem med flere spil og tokens. Treasure DAO har et unikt bud på web3-bygning. Ifølge John Patten er "Metaverse et økonomisk lag mere end et visuelt lag." I modsætning til andre projekter, der bygger fra billeder og historier til indtægtsgenerering, bygger Treasure DAO fra økonomisk mekanik til fortællinger.

Mens CC0-entusiaster bygger fortet på den digitale grænse, er de fleste af os endnu ikke ankommet dertil. De fleste projekter skaber en form for et system, der forener det decentraliserede samfund og ophavsretligt beskyttet IP. For eksempel giver Bored Ape Yacht Club (BAYC) sine indehavere fulde rettigheder, herunder kommerciel brug. Doodles og CloneX giver begrænsede licenser til indehaverne (kommerciel brug med låg på volumen). På den helt modsatte side af spektret plejede at være CryptoPunks pre-Yuga-opkøb, der ikke gav nogen af ​​de kommercielle rettigheder til indehaverne, hvilket i nogen grad modsagde den frihedselskende etos af krypto og punk. Ikke alle er tilfredse med Yuga Labs' hensigt om at give de kommercielle rettigheder til indehaverne af CryptoPunks og Meebits, men mange var utilfredse med, hvordan LarvaLabs også administrerede IP'en. Det er et eksperiment i udvikling, og det er fascinerende at observere og deltage i.

Ved at købe tokenet får fællesskabets medlemmer mulighed for at blive teammedlemmer. De bliver medforfattere til den tokeniserede historie. At promovere IP'en og øge brandbevidstheden gennem brugergenereret indhold er fællesskabets primære opgave. Fase tre er, når projektets kultur formes. 

At være indehaver-forfatter af en tokeniseret historie betyder at skabe lore, memer, ritualer og afledte projekter. Det er her, kvaliteten af ​​fællesskabet virkelig bliver afgørende. Formerne og kompleksiteten af ​​disse kulturer udvikler sig. 

I maj 2021 tilsluttede BAYC-indehavere sig over styrtende klubhuslokaler med abelyde og skrev på den digitale badeværelsesvæg én pixel ad gangen, det var den lethjertede prank-stemning, som folk kom i kontakt med tidligt. Andre samfund kom med deres egne stammeopkald, spil, bogklubber, trivia-aftener og meditationscirkler. Det kan virke ubetydeligt og endda fjollet, men det er sådan, folk forbinder sig og finder ligesindede. Vi leger, vi fester, vi deler noget alfa, vi bytter historier om vores tabte ETH-gaskrige og tæppetræk, og så går vi hen og skaber et afledt drop eller en NFT-brandet forretning – og det er sådan, økosystemet vokser. Folk leger sammen og bygger sammen.  

Det er naturligvis ikke alle, der ønsker at være aktive bidragydere. Alligevel øger selv den simple handling at dele sin jpeg på sociale medier eller bruge den som en avatar bevidstheden omkring brandet. Projekter finder måder at opmuntre og motivere de mest aktive medlemmer af samfundet. Mange projekter har gjort andet, og endda tredje NFT dropper at udvide deres samfund. Mange har udstedt fungible tokens til deres økosystemer, $MILK (CyberKongs), $PAPER (Acrocalypse), $MAGIC (TreasureDAO) og senest $APE af Yuga Labs. Vi vil se en masse kreative tokenomiske løsninger, der involverer yderligere fungible og ikke-fungible tokens, som projekter implementerer for at tilskynde fællesskabets output og skabe markeder omkring IP'erne. 

Det næste logiske skridt, som mange projekter tager, er at skabe DAO'er eller DAO-lignende strukturer og engagere deres lokalsamfund i at træffe beslutninger vedrørende initiativer, der kan skabe ekstra værdi for samfundet.

 

Det meste af tiden er DAO'erne begrænset til kredsen af ​​projektets NFT-indehavere. Yuga Labs tog et noget kontroversielt skridt med at åbne adgang til ApeDAO for alle, der har $APE-tokenet. Dette inviterer et meget bredere fællesskab til at skabe og føre kampagner for forslag, deltage i at styre statskassen og forme BAYC som et brand og en virksomhed. 

Samtidig bevarer Yuga Labs kontrol over IP-adressen for samlingen som helhed. De producerer begivenheder, skaber partnerskaber, udvikler merch, og vigtigst af alt, ifølge det lækkede pitch-dæk, bygger de et metavers uafhængigt af fællesskabet eller parallelt med det. Tanken er, at Yuga Labs og ApeDAO vil samarbejde og støtte hinanden.

Fase fire: Genesis Project

I fase fire af den tokeniserede historiecyklus leverer kerneteamet tilblivelsesprojektet. Fællesskabet bringer brandbevidsthed og gennemslagskraft, der giver en startpude for projektet, og naturligvis får token-indehavere prioriteret adgang. Genesis-tokenet kan også have nytte i genesis-projektet – det kan være en avatar eller et objekt i spillet eller et adgangskort til en konference (VeeFriends) eller ApeFest (BAYC), som gør genesis-tokenet endnu mere værdifuldt.

Og på samme tid er andre projekter, virksomheder, produkter og afledte IP'er svampe inden for franchisen - fra kaffebarer, bryggerier og modekollektioner til legetøj, podcasts og bøger. (Jeg kan ikke vente på BAYC Broadway-musicalen eller forlystelsesparken og en CryptoCoven-serie af smykker. Men de eksisterer kun i min fantasi indtil videre.) Disse virksomheder nyder godt af netværkseffekterne af fællesskabet, da token-indehaverne med glæde bliver de tidlige adoptanter. . For det første opfordrer "stammedisciplinen" til at støtte din egen. Det giver også mening økonomisk – hvis de virksomheder, der er baseret på din tokie, trives, vokser dit token i værdi.

Et andet projekt ud af BAYC-systemet, der har fået stor opmærksomhed, er The Boring Ape Chronicles af TimpersHD, der startede i juli 2021 som et pixelart-fortællingsprojekt, der indeholdt nogle af de fremtrædende BAYC-medlemmer i en sci-fi/fantasyhistorie om en abernes rejse. Nu er projektet ved at præge sin anden kollektion, Chimpers NFT. 

Chimpers er ikke et afledt af BAYC, men det er vokset ud af økosystemet og udnyttet BAYC's fællesskab og fandom til at kickstarte projektet og bidrager nu til udvidelsen af ​​brandet til et bredere publikum. Igen, læg mærke til, hvordan The Boring Ape Chronicles-verdenen adskiller sig fra den originale BAYC-verden både kunstnerisk og med hensyn til en historie. Det er pixel art, og sumpen er ikke nævnt en eneste gang i Chronicles. Alligevel er det en opnået respekt og påskønnelse af fællesskabet som en udvidelse af økosystemet. 

CC0 kan være forvirrende, fordi det går imod standardpraksis med at begrænse adgangen til IP. "Hvordan tjener du penge, hvis nogen kan bruge dem?" – men det fungerer på samme måde, bortset fra at det afhænger af netværkseffekterne og brandet endnu mere.

Bud Light er det første store mærke, der begiver sig ind i den spændende verden af ​​CC0 branding med navneord NFT. Nouns-glassene var med i SuperBowl-annoncen tidligere i år, og nu er de på Bud Light-øldåsen.

Hovedudfordringen ved CC0-forretningsmodellen er, at udvikling af fandom og brandgenkendelighed er en dyr og tidskrævende indsats, og det gav ikke meget mening i pre-web3-verdenen. Få kunstnere ville med vilje lægge deres kreationer i offentlig ejendom, og derfor gjaldt en sådan gratis brug for det meste de værker, der blev skabt for længe siden, og som er løbet tør for indtægtsgenerering. Derfor mangler CC0-forretningsmodellen casestudier af stor succes. Bortset fra, at der er en CC0 IP, der har en meget stærk global tilslutning og er blevet grundigt indtjent. 

Man kan sige, IP. Biblen. Det er en vanskelig en. Bære over med mig. 

Det er lige meget, om du personligt tror, ​​at Bibelen er givet til mennesker af Gud, eller om den er skrevet af mennesker. "Religion bidrager årligt med omkring 1.2 billioner dollars af socioøkonomisk værdi til USA's økonomi, ifølge en undersøgelse fra 2016 fra Religious Freedom & Business Foundation. Det svarer til at være verdens 15. største nationale økonomi, der overgår næsten 180 andre lande og territorier." 

Jesus er ikke kun kongernes konge. Han er også kongen af ​​CC0 business.

Den kristne filmindustri er sin egen multi-million dollar virksomhed. Kristi lidenskab alene indtjente 622 millioner dollars globalt i 2004. Kirker, merchandise, begivenheder, kunst, bøger, musik, YouTube-kanaler, radiostationer, milliarder af følgere over hele verden - og den vigtigste underliggende IP er i det offentlige domæne.

Jeg håber ikke, at du synes, jeg er grim. Jeg er ikke religiøs, og derfor ser jeg religion som en social konstruktion. Ser vi på religionens historie, kan vi se, hvad der sker med en CC0 IP, når den bliver forgrenet. Faktisk er kristendommen selv en "gaffel" af jødedommen, og det er islam også. Der var ingen ophavsret på det tidspunkt, så tænkerne gentog ideerne, og historiefortællere gentog fortællingerne frit. Som følge heraf blev hver af grenene splittet igen og igen og formede et helt træ af jødisk-kristne og muslimske religiøse fætre-IP'er og samfund. Det er klart, at IP'en ikke led under at blive forfalsket, faktisk hver gang fik den mere adoption, mere genkendelighed og dermed mere magt. Og "konkurrencen" mellem fraktionerne førte kun til dybere indoktrinering af medlemmerne af hver gruppe. 

Selvfølgelig vil de fleste IP'er ikke (og skal ærligt talt ikke) nå niveauet for gennemslagskraft af de religiøse tekster. Men niveauet af fandom, som Tolkien-fans eller ComicCon-skarer udviser, kan kun sammenlignes med religiøs dedikation. Oversæt nu den energi til tokens.

Nå, jeg håber, du stadig er her, for vi er der næsten.

Fase fem: Netværkets svinghjul

"Netværkssvinghjulet" bringer os tilbage til fase fem/et. Kerneteamet, der bliver ved med at generere overskud fra det sekundære salg, såvel som det lancerede genesis-projekt, vedligeholder og vokser franchisen, ikke helt ulig en succesrig mediefranchise ville ved at skabe efterfølgere, prequels, spin-offs og afledte projekter – med én hovedforskel. Samfundet kommer nu til at være en del af processen.

Vi har ikke set et tokeniseret historieprojekt fuldføre cirklen endnu. Af de mest synlige projekter er BAYC nok rykket længst hen ad svinghjulsstien. De har leveret den stjernespækkede Ape-fest, Apes vs. Mutants-spillet, $APE-mønten og DAO-infrastrukturen og alt det inden for et år. 

Otherdeeds-dråbet var mildest talt ujævnt og vakte en del kontroverser. Yuga Labs' tavshed i dagene efter har været ubehageligt. Ud fra synspunktet om at bygge den tokeniserede historie - sådan et forsinkelse i kommunikationen kan gøre skade. Historien skal fortsætte med at flyde, fordi token-indehaverne er ivrige efter at deltage. 

Nu, i stedet for at deltage på en positiv måde, ser hele rummet til, venter, hvisker om farerne ved centralisering og giver endda skylden for slutningen af ​​tyreløbet på BAYC.

Yuga Labs bygger ambitiøst, men store projekter tager tid, og NFT-markedet er meget utålmodigt. Metaversen er sandsynligvis mindst et par år væk. Og da vi går ind i klippefyldte bearish dage, er der meget tilbage at se. Jeg tør påstå, at jo stærkere historien er, jo mere tokenholdere fokuserer på den, jo mindre tænker de på prishandlingen, og jo stærkere er deres hænder, der holder tokens. 

Der er så mange andre projekter, der kører med, fra Obits til Akutars, fra Society of the Hourglass til Cool Cats og Gutter Band og mange-mange flere. Vi bliver nødt til at være tålmodige og observere, hvordan de tokeniserede historier vokser over en betydelig periode. At være filmskaber hjælper mig faktisk personligt, fordi jeg ved, hvor lang tid det tager at lave en film, et tv-program eller et spil. Tempoet i web3 og tempoet i den kreative proces stemmer ikke overens, og dette vil være en af ​​de store udfordringer for projekter at navigere i, da de bliver styre fortællingen. 

Over en lang periode har tokies dog en massiv konkurrencefordel. Franchises har konstant brug for frisk kreativt blod, og det er ikke nemt at holde dem i live. Det er også afgørende for dem at bevare sammenhængskraften. Det kræver både omhyggelig strategisk planlægning og orkestrering samt ekstrem fleksibilitet i tilpasningen til nye medier, teknologi og æstetik. 

'The Mandalorian' er en spire af en 50 år gammel franchise, men den ser hverken dateret eller off-brand ud. Det er en ekstraordinær præstation, men alligevel er Star Wars en lukket have. Der er selvfølgelig fan art, men forestil dig kun, hvor fascinerende, dybe og mangfoldige disse verdener kunne være, hvis samfundet havde friheden til at producere kommercielt arbejde. Den dag kommer. Star Wars vil blive offentligt ejendom, og tusinde blomster skal blomstre på denne jord, der er så flittigt næret af generationer af skabere og fans. Måske bliver det endda en tokie, men til den tid vil nye verdener tage over.

Der er selvfølgelig en masse udfordringer, der har at gøre med pladsens tilstand generelt – såsom dominansen af ​​de spekulative købere, der ikke nødvendigvis søger at bygge med projektet. Der er udfordringer med at navigere og administrere ophavsretten i et decentraliseret projekt, brand management og beskytte IP'en mod at blive udvandet. Der er mangel på lovgivningsmæssig klarhed, når det kommer til digitale aktiver og den truende skygge af SEC. Men på trods af disse udfordringer og på en måde på grund af dem, forsøger hvert projekt at skubbe længere og sigte højere. 

Nye tekniske værktøjer og økonomisk mekanik udvikles og testes hver uge, fejl bliver offentliggjort, og hele rummet lærer og itererer baseret på dem. Hive sindet summer. Hvert projekt forsøger at ud-innovere det sidste. Og selvom udtrykket "tokie" måske eller måske ikke fanger, er tokeniseret historiefortælling kommet for at blive. Disney fra det XXI århundrede vil blive født på en blockchain. 

Pas på, Mickey, vi er tidlige, og vi bevæger os hurtigt.

Sasha Kapustina er ansvarlig for web3 strategi og kommunikation på SnappToon.

Læs det originale indlæg på Den trossende

• Coinsmart. Europas bedste Bitcoin og Crypto Exchange.
• Platoblokkæde. Web3 Metaverse Intelligence. Viden forstærket. FRI ADGANG.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Gratis prøveversion.
• Kilde: https://thedefiant.io/age-of-tokies/