BitClout-dramaet fortsætter: Indtast Robert Breedlove PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

BitClout-dramaet fortsætter: Indtast Robert Breedlove

Tidsstempel: 11. juni 2021 kl. 5

Bitcoin-fællesskabet hader BitClout med en passion. En af rummets tankeledere, forfatter og podcaster Robert Breedlove, nævnte netop, at han vil "tage et kig på det i løbet af næste uge” og alle mistede forstanden. Nogle troede, at han var blevet kidnappet eller i det mindste hacket. Andre var mere forsigtige og troede, at BitClout-folkene betalte Breedlove for at lave det tweet. Og til deres forsvar virker formuleringen underligt salgsfremmende.

Dette er den pågældende tweet:

Blandt dramaet kom nogle nye fakta om det kontroversielle projekt frem. Som en påmindelse gjorde Bitcoinist en foreløbig analyse, undersøgt hvis det var en fidus, og forsøgte at finde ud af, om berygtet milliardær Chamath Palihapitiya stod bag det hele. Og nu er det Robert Breedloves tid. Denne så ingen komme.

Relateret læsning | Bitcoin-prisfald efter Trump siger, at Bitcoin 'ser ud som en fidus'

Betalte nogen Robert Breedlove for at tweete om BitClout?

Lad os være tydelige her, en af ​​de meget kontroversielle og ærligt talt svindlende kendetegn ved projektet er, at folk skal tweete et link til deres BitClout-profil for at gøre krav på det. Gjorde Breedlove bare det? Er det en strafbar handling? Når det er sagt, og dette er meget mistænkeligt, tweetede disse konti noget lignende på nogenlunde samme tid.  

Adspurgt om det, den professionelle investor Ari Paul besvaret"Mit tweet var ret klart formuleret, ikke? Jeg har været en åbenhjertig kritiker af bitclout. Har bogstaveligt talt aldrig nævnt det undtagen i et kritisk lys, inklusive meget tydeligt i skærmbilledet ovenfor.” Det mistænkelige her er, at Breedloves tweet har samme tone. Måske er det en tilfældighed?

Under alle omstændigheder nægtede Breedlove, at de betalte ham for at gøre det i følgende tweet:

Men halvdelen af ​​Bitcoin-samfundet køber det ikke og kræver, at han indrømmer sine overtrædelser. Den anden halvdel giver Breedlove fordelen ved tvivlen og venter spændt på hans BitClout-rapport. Gør Bitcoin-maksimalisterne for meget ud af dette, eller har de ret i deres indignation? Det er op til dig at bestemme, men overvej:

  • Dette er ikke en blue chip cryptocurrency, som Breedlove snigende promoverer blandt sin brugerbase. Der er ægte bekymringer om BitClout. 
  • Disse bekymringer var allestedsnærværende på krypto-Twitter, og Breedlove bor der. Han ved, hvad han tweeter om, hvor han skinner med sit lys. Dette er næsten lige så voldsomt som Elons holdning til Bitcoins minedrift efter at have investeret en gazillion dollars i aktivet. 

Ikke desto mindre venter vi på Breedloves rapport. Han tjente så meget med sit fænomenale arbejde for og om Bitcoin. 
Social Capital prisdiagram - TradingView

Chamaths Social Capital-kursdiagram | Kilde: TradingView.com

Er Naval involveret i BitClout?

En ting, som hele denne hændelse afslørede, er, at blandt denne meget informerede skare er alle ret sikre på, at Nader Al-Naji er Diamondhands, og at Chamath er pengene bag projektet. Ikke nok med det, de har afsløret – ganske vist indicier – beviser på, at Naval også er involveret. Lad os komme ind på det.

Der blev allerede rygter cirkulerer, at Naval stod bag en af ​​BitClouts hovedpersoner, Da5id. Vi rapporterede ikke om dem, fordi vi ikke kunne finde bekræftelse. Navals "skabermønt" er mistænkeligt høj BitClouts placering, men hans profil er stadig ikke gjort krav på. Og han virkede som en sød person i det Joe Rogan-interview. Der kom dog nye oplysninger frem.

Først afslørede fremtrædende investor og Twitter-personlighed Crypto Cobain afgørende information om BitClouts strategi. 

Dage senere forbød en mystisk styrke ham fra Navals AngelList.

Da han blev spurgt om det, af Nic Carter af alle mennesker, svarede Cobain: "Ja. Jeg har ikke brugt AngelList i over et år, så jeg tvivler på, at jeg har overtrådt ToS på nogen anden måde."

Er dette ubestrideligt bevis på, at Naval er involveret i BitClout? Ikke engang tæt på. Men som med alt omkring dette projekt, er det hele meget mistænkeligt.

Relevant information om BitClout's Tech 

Se, det er faktisk ikke nyt, men vi hører lige om det. Og det er yderst relevant. James Prestwich, Ethereum Core Developer og professionel revisor, har været på sagen i et stykke tid. Han kiggede under motorhjelmen og afslørede nogle utrolige fakta, der satte BitClout-projektet under ugunstigt lys. Mildest talt.

I denne første tråd afslører han, hvordan ”numrene på disse sider er bevidst oppustet for at skabe _illusion_ i en stor økonomi, så du køber ind.”Intet tilføjer. Alt er mistænkeligt. Han afslører også, at alle billederne er hostet i Imgur, og at ”Api er en enkelt server, der hævder at være en blockchain. ” Wow. Og den anden tråd er endnu værre:

På hver interaktion “de sender nøglen til API'en, så API'en kan underskrive for dig.” Brugernes midler er altid kompromitteret. Deres frøsætning er offentlig viden for BitClouts medarbejdere. Og sagen er ikke engang en blockchain!

Relateret læsning | Alt hvad du behøver at vide om Bitcoin-svindel bag Twitter-hacks

Alene baseret på det faktum ville vi holde os væk fra BitClout. Ikke underligt, at udviklerne er anonyme. Måske er projektet ikke ligefrem et fupnummer, men "markedsføringen" er rovdrift, konceptet med at tjene penge på din indflydelse er uhyggeligt, og teknologien er der ikke. Overhovedet.

Udvalgt billede af Michal Matlon on Unsplash - Diagrammer af TradingView

Kilde: https://bitcoinist.com/the-bitclout-drama-continues-enter-robert-breedlove/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=the-bitclout-drama-continues-enter-robert-breedlove

Tidsstempel:

Mere fra Bitcoinist