Bitcoin Quarter of Sideways: er bjørnen færdig?

Det er den sidste fredag ​​i måneden og i tredje kvartal. Det betyder, at futures er udløbet tidligere i dag, men ganske usædvanligt var bitcoin ligeglad.

Normalt falder det på udløbsugen, men mens aktierne dykkede, pund yoyo-ed, obligationer styrtede, sagde bitcoin en slags FU-parti. Kilder på Bitcoin-hovedkvarteret siger, at han tager til Winchester og har en pint, indtil det hele blæser over. Spørgsmålet rejser sig: er bjørnen nu for træt, og er han måske endda gået?

Virksomhedsmedier vil have os til at tro, at vi er i en slags massiv krise med økonomien, der allerede er i en depression, mens folk, der måtte vælge mellem at spise og varme nu, slet ikke vil have et hjem, og der er en katastrofe overalt, og alt er forfærdeligt. Undtagen venstre skæve stikkontakter, når det kommer til Biden, i hvilket tilfælde alt er fantastisk.

Denne intense overdrivelse har fået offentligheden til at tune lidt ud, fordi mennesker er fæstninger, såvel som den mest tilpasningsdygtige art, der findes og måske nogensinde har eksisteret.

Det så vi live tidligere i år, da den indledende panik blandt befolkningen i Ukraine hurtigt gav plads til: 'ja, sirenerne går, men jeg går ikke i bunkerne længere.'

Den menneskelige ånd har en tendens til at sætte negativitet i karantæne. Den indledende udvikling fører selvfølgelig til hurtig reaktion, men det nye bliver hurtigt til det gamle. Vi tilpasser os.

Nogle gange tilpasser vi os så meget, at vi glemmer eller ikke gider overveje forskellige måder. Træghed, en vis kraft, der ønsker at spare energi, gør det nye ikke bare gammelt, men det eneste alternativ.

Dette gælder for Vladimir Putin og hans mobilisering af de unge til at blive ved med at fortsætte denne nye gamle virkelighed, lige så meget som det gælder for 15 år med centralbankfolk og keynesianske økonomer, der oprindeligt fortalte os i 2008, og derefter ikke engang gad at sige, at midlertidige nødforanstaltninger var vejen.

Chokeret ser ud til at være de britiske medier, som nogle mener, efter 15 års stagnation, måske er det ikke måden, eller i det mindste ikke længere.

Efter kort at have vist, hvem der svømmede nøgen, ser markederne dog ud til at give en anden dom end medierne.

I processen har vi erfaret, at bedstefars pensionsfonde faktisk opfører sig som crypto bro degens, og bruger gearing så meget som 7x til at 'afdække' chancerne for, at Bank of England sænker renten, og dermed falder obligationsrenterne.

Det betyder de kortede, med gearing, en stigning i forgyldte udbytter. Ligesom meget kort bitcoins pris, lavede de obligationsrenter som en 'hedge'.

Disse udbytter er steget markant i år. Sådan fik nogle margen kaldet eller var tæt på det. For at undgå det var de nødt til at tilføre mere kapital. Til kapital var de nødt til at sælge obligationer for kontanter, hvilket øgede disse afkast yderligere og sendte deres short endnu mere under vandet. En klassisk kaskade.

Obligationer, som nogle siger de riges penge, var tilsyneladende ikke i sig selv acceptable som kapital, de skulle sælges for fiat. Så i defi er vi mere avancerede, fordi vi accepterer eth som kapital til sikkerhed såvel som meme-mønter og alt, hvad der har et nummer til sig.

Bedsteforældre var degenererede i bedstefar-systemer, til det punkt, BlackRock angiveligt fjernet køb og sælg-knappen.

Bank of England flyttede ind, og dermed får vi en semi-officiel erklæring om, at der er en ny, og denne er i færd med at blive en 'gammel'.

Den nye økonomi

Indtil nu har vi haft god grund til at være bekymret. Centralbankerne bevægede sig uden debat, uden engang en omtale i 'plebs' medier, selvom de reelt annoncerede, at deres intentioner var at styrte økonomien.

Investorer blev derfor pisket, uden ende i sigte, og mens de tilsyneladende ikke havde nogen stemme, da de ikke blev hørt af centralbanken.

Den anførte årsag var inflation på grund af stigende energipriser, og selvfølgelig kunne ineffektiviteten af ​​både Biden og europæiske ledere inden for energidiplomati ikke diskuteres, for Biden, fordi Amerika har flere interesser end bare Europa, og for de europæiske, fordi de var forsøger, hvor især Scholz i det mindste ser ud til at være meget aktiv.

Et skakmat. Centralbanker var nødt til at gøre dette, regeringer kunne ikke gøre meget, og så økonomien får tæsk.

Indtil Liz Truss, som ingen havde hørt om før for et par uger siden, udtalte i den første debat, at hun har en plan, og den plan lød meget som det, vi har foreslået hist og her i de mange analyser af økonomiske data hele vejen igennem. disse sider.

Nu hvor hun har ansvaret, er der i det mindste en debat. Der er et skænderi om økonomien. At tackle stagnation er topprioritet i magtens haller, ikke kun på disse sider, og de valgte er tilbage med ansvaret for politikken, snarere end centralbankerne.

Der er derfor grund til optimisme, i det mindste efter vores mening, når det gælder investorer, fordi undergang ikke længere er den eneste mulighed, og fortællingen om de seneste par måneder er hovedsageligt tacklet af den positive fortælling om ude med Keynes, siden han gav os stagnation.

Dog ikke helt ude. Bank of Englands intervention viste markederne, at obligationer ikke vil komme ud af hånden. Der er en bagstopper.

De 'uprissatte' udgifter er derfor nu sandsynligvis mindre bekymrende, noget der kan have ført til, at markederne igen kiggede på planen at se de positive ting, de måtte have overset.

Det er selvfølgelig sandsynligheden for vækst. Det britiske BNP steg med 0.2 % i 2. kvartal, hvilket er væsentligt over forventningerne om en nedgang på 0.1 %. Medierne har overdrevet.

Den overdrivelse er dog blevet besvaret. Regeringen vil dække disse energiomkostninger, som burde bringe inflationen betydeligt ned, renterne kan stige meget mindre end antaget, og på den politiske front eller finanspolitiske foranstaltninger dukker den næsten uddøde sjældne art af iværksætteren tilsyneladende op sammen med alle de hjemløse og fødevarebanker, der tilsyneladende hærger Storbritannien.

Politik er tilbage, kort sagt økonomisk politik. Det er efter 15 år siden, at den britiske offentlighed hørte sådanne tekniske udtryk som 'udbudsreformer.'

"Du taler om reformer på udbudssiden og alle disse tekniske termer i dit elfenbenstårn, men folk sulter," sagde et anker på BBC, hvilket gør det ret uklart, hvem der præcist var i elfenbenstårnet.

Det viser, hvor længe der er gået, siden økonomisk teori var et spørgsmål om diskussion, men nu hvor det er, kan man godt få en fornemmelse af, at vi endelig er tilbage til normalen.

Og forretning, iværksættere, økonomi, vækst; bedre, hurtigere, stærkere, sådan ser normalt ud og uden tvivl hovedopgaven for den, der styrer landet.

Bjørnen kan derfor, hvis den ikke er forbi, meget vel nærme sig den, for selvom der er udfordringer, bliver de løst, og der er nu en optimistisk handlingsplan, som... burde lykkes eller i det mindste kan lykkes.

Markederne har formodentlig ikke helt prissat det endnu, men bitcoin sidelæns rejser udsigten til, at der kan ske et trendskifte, og dermed kan det nye kvartal meget vel begynde med et nyt perspektiv også og en ny evaluering af, hvor økonomien er på vej hen.