Kryptodebatten fortsætter

Ikke at jeg har nogle særlige problemer med den texanske senator, men han kan til tider være åbenhjertig.

I en tale der gik viralt i går, argumenterede Cruz over for Senatet og præsidenten, at den hastigt udtænkte såkaldte kryptoskat meget sandsynligt ville betyde enden på kryptoindustrien i USA, ødelægge jobs og drive forretninger for milliarder af dollars til offshore.

Som Cruz korrekt har påpeget, har kun 5 ud af 100 medlemmer af Senatet en grundlæggende forståelse af programmerbare penge.

Så før man skubber nogen lovgivning igennem, ville det sandsynligvis være klogt at afholde flere høringer.

Sandt at sige, og jeg er ikke sikker på, om Cruz er klar over, har der allerede været adskillige kongreshøringer med krypto-tema, men det er stadig ret tydeligt, at mange af de dinosaurer, jeg mener politikere, der kalder skudene, stadig ikke forstår det. . Men det er de begyndt.

CBDC-eeds of intelligens

Cruz selv har for nylig indrømmede at han ikke helt forstår bitcoin.

Når vi ser, hvordan dette er et så hot-knap-spørgsmål, som vælgerne tydeligvis interesserer sig for, ser vi en generel vilje fra mange politikere til at lære mere og endda involvere sig.

Nogle, som f.eks. senator Elizabeth Warren, ville dog foretrække at lyde autoritative uden rigtig at forstå emnet.

Det, der virkelig imponerede mig på det seneste, var en udtalelse fra Federal Reserve-guvernør Christopher Waller, en mand, som jeg ikke husker at have hørt om tidligere, og som dybest set har gentaget mine egne tanker om centralbankernes digitale valutaer. …

Fed er for langt bagud til at forsøge at innovere en ny digital valuta til at erstatte Fed-dollars, men sagen er, at de ikke behøver det, da Fed-dollars ikke er nær så udbredt som dollars skabt af indenlandske banker.

Tillad disse banker og finansielle institutioner friheden til at udstede dollars på blockchain snarere end på deres egne private servere, og vi vil se ægte innovation.

Kina er langt fremme. Ved at bruge deres top-down vej til innovation er den digitale yuan allerede i avancerede teststadier.

I hendes seneste forskningsstykke, giver ekspertanalytiker Evamarie Augustine os en opdatering på præcis, hvor langt Kina er, og hvor tæt de er på at implementere den digitale yuan.

Hvor hen nu?

Som det ser ud til, er selv det store kompromis, der er sammensat af de fem senatorer, der synes at forstå krypto, nu blevet dræbt, da infrastrukturregningen på 1.2 billioner dollars går til afstemning i morges og stort set forventes at blive vedtaget uden nogen kryptoændring.

Hvis det bliver godkendt, vil lovforslaget derefter gå tilbage til Repræsentanternes Hus for yderligere forhandlinger. Som Jim Carrey ville sige, "der er en chance".

Efter min mening handler det seneste rally, vi har set i kryptovalutaer, mindre om resultatet og mere om selve debatten.

Den kendsgerning, at titusindvis af mennesker efter sigende kaldte ind til deres senatorer for at gå ind for kryptovenlig lovgivning, og mange politikere nu aktivt argumenterer for det, er sindssygt bullish.

Hvor vi går herfra er nogens gæt. Efter et stærkt rally som dette ville en generel tilbagetrækning overhovedet ikke være overraskende, men hvis vi formår at skabe nye lokale højder, er de næste modstandsniveauer, der let kan observeres, de rekordhøje højdepunkter, der blev dannet tidligere i år.

I aftes lykkedes det bitcoin at lukke over sit 200-dages glidende gennemsnit, og det er ret bullish i min bog.

Kilde: https://www.bitcoinmarketjournal.com/the-crypto-debate-continues/