The Defiant's Go-To Guide til OpenSea Challengers

OpenSea er giganten på NFT-markedspladsen. Det er stedet, alle kigger på, hvis de vil købe eller sælge en NFT.

Faktisk er OpenSea så stort, at der er en anstændig chance for, at enhver NFT-tjeneste, der også giver et vindue til NFT'er, i sidste ende også bruger OpenSea via dens gratis NFT API. Al denne gennemslagskraft har drevet den til en værdiansættelse på $13.3 mia i sin seneste finansieringsrunde. Ikke dårligt at sælge et produkt, alle kan stjæle ved at højreklikke.

Vinder-Take-All

I mellemtiden, delvist drevet af det ekstraordinære boom i NFT'er, der kom ud af ingenting i begyndelsen 2020, har der været et sus af iværksættere, der jagter OpenSeas førende og starte NFT-virksomheder. Som det står, repræsenterer hele deres volumen tilsammen en meget lille del af det, der sælges over OpenSea hver måned, men tingene går hurtigt i krypto.

OpenSeas dominans skyldes, at det dybest set opfandt ideen om et NFT-marked. Som metaverse investor Andrew Steinwold sagde på Twitter, "Det er de fyre, der har haft travlt med at bygge og slibe siden 2017, da 99 % af folk i CRYPTO grinede af NFT'er." Med al den succes kommer konkurrenterne naturligvis til at kredse, men internettet har en tendens til at være en vinder-tag-alt-plads. Det meste detailsalg online går gennem Amazon. Så meget søgning går gennem Google. Iværksættere har i årevis forsøgt at løsne giganterne uden held.

Ingen beskyttelse

Men OpenSea er bygget til det nye internet ved hjælp af det tidligere internets rammer, fundamentalt uden for kerneværdierne i kryptovaluta-verdenen. For eksempel tilbyder OpenSea ingen beskyttelse mod censur. Som en traditionel, centraliseret, USA-baseret virksomhed skal OpenSea blokere brugere i lande under sanktion fra USA. Det er i virksomhedens terms of service.

Men frustrationerne bygger sig op. Først fordi brugerne føler, at virksomheden ikke er det at levere et produkt passende med sine indtægter, og andre, fordi de er kommet til at forvente, at kryptovirksomheder deler indtægter med brugerne gennem et token. 

"Dette er sandsynligvis den vej, de bør tage, hvis de vil bevare relevansen inden for NFT-fællesskabet på lang sigt," fortalte Will Peets, grundlægger af 100 Acre Ventures, som fokuserer på NFT'er og Web3, til The Defiant via sms. Mens OpenSea ikke viser tegn på at gå den vej, nye alternativer, såsom LooksRare, skynder sig at gøre det, og OpenSea "vil være under konstant angreb af platforme som LooksRare, der bedre repræsenterer kryptosamfundets idealer," argumenterede Peets.

Det er svært overhovedet at gennemskue, hvad et OpenSea-token ville være værd, men brugere rådes til at gøre noget andet med deres tid end at vente på den luftdrop.

Faktisk gør mange det: at komme videre og skabe muligheder. "Jeg er en stærk fortaler for gennemtænkte og veludførte alternativer til OpenSea, da jeg mener, at det er med til at styrke industrien som helhed og demonstrerer åbenheden ved Web3," Colin Platt, CEO for Enhed, en NFT-infrastrukturopstart, fortalte The Defiant over Telegram. "Den største ting for mig er at bygge på decentrale komponenter og bruge centralisering til at forbedre brugeroplevelsen."

Her er en undersøgelse af en repræsentativ håndfuld alternative markeder, der er på vej, hvoraf mange ser på forskellige måder at tråde Platts nål på. De har hver især forskellige strategier, der adskiller dem fra OpenSea, og ikke alle af dem er endda direkte i OpenSea's område, men vil stadig sandsynligvis have en samlet indflydelse på dette marked.

Zora

Zora giver måske den klareste afgrænsning fra OpenSea. Det er en platform, der sætter en hel markedsplads på Ethereum blockchain. Dette gør det muligt for alle, der ønsker at bygge en markedsplads-brugergrænseflade oven på de varer, der er tilgængelige i Zora, herunder at kurere specifikke kategorier af varer og lave en markedsplads kun for dem (såsom musikmarkedspladsen) Katalog).

"Tænk på Zora som en Uniswap-lignende tilgang og OpenSea som en Coinbase-lignende tilgang," fortalte Jacob Horne, Zoras medskaber og selv en Coinbase-alun, til The Defiant. Med alt på kæden, der bruger uforanderlige implementeringer, er dets censur modstandsdygtigt, selv fra dets skabere. Markedspladser kan udelukke varer, men protokollen kan ikke.

Gasgebyrer

Resultatet af at være on-chain er dog, at alt vil koste mere. Enhver interaktion med Zora vil medføre gasgebyrer, fra notering til lukning og alt derimellem. Når det er sagt, opkræver det ingen gebyrer for noget i modsætning til OpenSeas 2.5% på hvert salg, i hvert fald for nu.

Zoom ud: DEX'er som Uniswap, Bancor og Curve har vist, at der er en kohorte af mennesker, der er villige til at betale gasomkostninger for decentralisering. Ligesom det tog decentraliserede børser et stykke tid at finde den rigtige use case for at få dem til at flyve (det vil sige: automatiserede market makers), kan det samme være tilfældet her.

Zora håber at være en platform for den innovation. Eksempel: PartyDAO byggede PartyBid på Zora, et meget tidligt indtog i fraktioneret ejerskab. "Vi vil ikke forsøge at bygge en enkelt gigantisk markedsplads," sagde Horne. "Det er lidt ligesom Shopify til deres Amazon."

X

X er en multichain NFT-markedsplads, der ejes af sine token-indehavere. Det er live og har kørt siden oktober 2020, selvom det egentlig først begyndte at forsøge at opbygge en kundebase i december.

"I sin kerne, meget taktisk, er vi en multikæde decentraliseret NFT-markedsplads. Endnu vigtigere er vi ejet og drevet af X-fællesskabet,” fortalte Bradley Zastrow, X's ledende bidragyder, til The Defiant. Zastrow er en alun af både traditionel finans, via American Express, og old school krypto, via virksomheden, der promoverer Dash kryptovaluta.

Ligesom mange virksomheder modellerer X sit tokenomics ud af Curve, så den reelle værdi og indflydelse vil tilfalde dem, der sætter X-tokenet, hvilket gør veX (selvom dette endnu ikke er implementeret). Zastrow mener, at deres konkurrencefordel i forhold til OpenSea er en, hvor alle involverede på markedet kan drage direkte fordel af dens vækst.

Indtil videre kører X på Ethereum, Fantom og Binance Smart Chain. Zastrow siger, at det forventer at udvide til flere kæder snart, højst sandsynligt at favorisere dem, der er kompatible med Ethereums smarte kontrakter.

Sjælden

Rarible er ikke nyt længere. Det kom på banen i 2020 og bragte likviditetsudvinding og airdrops til NFT-indehavere tidligt.

Rarible startede på Ethereum, men det er udvidet til Tezos og Flow blockchain siden.

"Næste kæde, vi vil gå til, vil være Solana, en anden stor komponent, og jeg tror, ​​at når vi går til Solana, tror jeg, at vi med tillid kan sige, at du kan gå på Solana og finde 99 % af NFT'er, der er derude," Alex Salnikov , fortalte Raribles produktchef til The Defiant.

Denne dækning af NFT'er er vigtig, fordi Raribles vision er at være en portal til alle NFT'er. På den måde søger den at følge Googles eksempel som en portal til næsten hele det verdensomspændende web. Af den grund kan brugere af Rarible-siden endda foretage køb fra OpenSea via deres brugergrænseflade.

Det underliggende Rarible protokol er styret af RARI token, som driver sin DAO, selvom det indtil videre kun er et governance-token uden nogen form for værdifangning for dets indehavere. "Det, vi lærte, er, at det faktisk er svært at styre frontenden," sagde Salnikov.

Denne strategi har vundet en tilhænger af CoinFund, en tidlig investor i Rarible, i troen på, at det enkelte websted, der styrer dem alle status quo, ikke vil bestå. David Pakman fra teamet fortalte The Defiant via e-mail: "Vi er skeptiske over, at de Web2-netværkseffekter, vi så altid til stede på Web2-markedspladser, er langt mindre tilbøjelige til at eksistere/vedvare i Web3. Så vi tror, ​​at NFT-markedspladser vil opleve meget mindre kundelåsning."

Treasure Marketplace

Lige nu sælger dette marked kun NFT'er fra fire kollektioner, som alle er bygget med TreasureDAO's MAGIC token i tankerne, men det udvider sig til at blive en generaliseret markedsplads snart. Men med en afgørende begrænsning: Treasures markedsplads fungerer kun på Arbitrum, og det er det eneste sted, den vil arbejde.

Hvilket sætter det solidt uden for OpenSeas bane (indtil videre), fordi mens OpenSea er blevet implementeret på Polygon siden oktober, det har den ikke gjort på Arbitrum.

"Der er en spirende samling af NFT'er på Arbitrum," fortalte Yuta fra TreasureDAO-holdet til The Defiant. Mens nogle andre projekter, vi talte med, sagde, at de ikke ønskede at udføre Arbitrum på grund af dets lange tilbagetrækningstid, sagde Yuta, at dette ikke er et problem for projekter, der er bygget til at køre der.

"Der var aldrig nogen intention om, at de skulle tilbage til L1," sagde han. "Det er bare uholdbart at være på L1."

På trods af at han begrænsede sig til én L2, så Treasure $14M i NFT-salg via sit MAGIC-token i december (og det er allerede over $50M i januar).

TreasureDAO er et økosystem inspireret af LOOT, tager sigte på det kommende metavers og forsøger at opbygge et token, som alle verdener i metaversen ønsker at implementere. En del af det er selvfølgelig NFT'er, og det skaber denne markedsplads primært fordi NFT-producenter på Arbitrum har bedt det om det.

Som alt andet i Treasure vil den forsøge at gamify sin markedsplads for NFT-producenter, ligesom den gamificerer alt andet.

Uendelighed

Infinity annoncerede sidste år sin hensigt om at tage imod OpenSea ved at gøre præcis, hvad alle, der bruger OpenSea nu, har bedt virksomheden om at gøre, frigivelse af et token. Den kommer nok til at hedde NFT og den udkommer nok snart. "Vi forventer, at der vil være et niveau af viralitet og øget brug", når tokenet er live," fortalte Garrett Allen, en medstifter af Infinity, til The Defiant.

Siden da er stifterne begyndt at fokusere mindre på direkte at indtage hele NFT-markedet og se mere på en bestemt use case.

"Når vi ser, hvor NFT'er er på vej hen, er det disse NFT-fællesskaber og disse samlinger, der bliver til fællesskaber," sagde Allen. "Hvordan giver vi folk mulighed for bedre at opdage det fællesskab, der dannes? Hvordan laver du mere samfundskuration generelt?”

NFT-tokenet skal bruges til at kurere, hvad der er på markedet. Allen håber, at dette vil være godt for lovende NFT-fællesskaber, en mere tilgængelig måde for de samfund, der har potentiale til at blive verificeret uden at generere en gigantisk mængde salg. Det har været svært for NFT-fællesskaber på andre platforme.

"Jeg tror, ​​det vigtige er, hvor stærkt samfundet er," sagde Allen.

Ser Sjældent ud

Dette er den seneste markedsplads at fange Crypto Twitters opmærksomhed med et stort airdrop bootstrapping af et nyt fællesskab omkring dets LOOKS-token.

LooksRare-teamet afviste at kommentere til The Defiant for denne historie, men som vi tidligere har rapporteret, bringer den interessante funktioner til markedet, såsom at give købere mulighed for at afgive bud på en bred samling (80 ETH for enhver Bored Ape, for eksempel).

Især synes degens dog at være begejstrede for, hvordan staking fungerer på LooksRare. Alt salg er i WETH, og alle indtægter for salg deles mellem interessenter i WETH. Med andre ord, spillere tjener ikke et tilfældigt nyt token. De tjener Ether. Det har vist sig meget tiltalende.

Der sker også mange handler lige nu, fordi brugere også få belønninger i friske LOOKS-tokens til køb eller salg af NFT'er på webstedet. Det er klart, at dette er krypto, så mange brugere spiller disse belønninger.

Selvfølgelig skete der en lignende ting, da Compound lancerede COMP (folk ville indbetale, låne, indbetale igen og låne igen, så meget de kunne), og det er fortsat den dag i dag.

Spørgsmålet er, om der er en reel forretning på plads, når incitamenterne begynder at forsvinde. Det er et spørgsmål for alle disse platforme. I december tjente OpenSea mere i gebyrer ($ 202M) end alle disse projekter tilsammen gjorde i salgsvolumen.

OpenDAO

airdrop af SOS-tokenet afbrød mange mennesker i cryptos ferieferie på noget af en behagelig måde i slutningen af ​​2020. Hvad der var mindre klart var, hvad det ville gøre. 

9x9x9, grundlæggeren af ​​OpenDAO, fortalte The Defiant, at han er drevet til at bygge OpenSea som en måde at lave noget på, som han kan være stolt af i meget lang tid. "Hvis det lykkes 5 år ti år senere, kan jeg fortælle folk, at jeg er stolt af, at jeg har bygget dette," sagde han. 

I hurtig rækkefølge planlægger han at se DAO lancere en markedsplads, en NFT-udmøntningsplatform (noget i ånden med token-lanceringsramper, som den på Binance) og sandsynligvis engang i 2022, en selvstændig blockchain, der er specielt bygget til NFT'er.

Eksklusivt: OpenDAO bygger et NFT-forudsigelsesmarked og skræddersyet blockchain

"Dybest set, hvad OpenDAO forsøger at gøre, er bare at bygge bedre infrastruktur," fortalte 9x9x9 til The Defiant i et telefonopkald. ”NFT-markedet er ligesom aktiemarkedet for 100 år siden. Man skal finde en køber på en telefon og så handle.”

OpenDAO bygger ikke en markedsplads for NFT'er. Det bygger et forudsigelsesmarked, som folk kan bruge til at satse på deres ideer om NFT'er. For eksempel kan de vædde på, at en bestemt samling vil vende en anden i bundpris, eller at en bestemt samling falder på plads.

"Så nu kan du faktisk korte NFT'er," sagde 9x9x9.

Pointen med alt dette er at udvide likviditeten i NFT-rummet for at gøre prissætningen mere raffineret. Lige nu er det meget svært at pålideligt prissætte NFT'er. De handler bare ikke nok. Disse markeder vil give meget mere raffineret information, hvilket burde gøre hele markedet meget mere læseligt og meget mere gennemførligt at finansiere.

Læs det originale indlæg på Den trossende.

Kilde: https://thedefiant.io/opensea-challengers-new-marketplaces/