Læsetid: 7 minutter
Den svimlende implosion af FTX, en af de store ligaer i branchen, skabte en rystelse, der gav genlyd i sidste uge. Markedskrisen er så dyb, at priserne på digitale valutaer styrtdykkede, og påvirkningen kunne mærkes af verdens største kryptovalutaer, såsom Bitcoin og Ethereum.
Med kryptoinvestorerne overrasket over situationen, hvilke retninger har de Centraliserede børser
” data-gt-translate-attributes=”[{“attribute”:”data-cmtooltip”, “format”:”html”}]">centraliserede udvekslinger søger at genvinde offentlighedens tillid?
Det får os til at vide hvorfor Centraliserede børser
” data-gt-translate-attributes=”[{“attribute”:”data-cmtooltip”, “format”:”html”}]">centraliserede udvekslinger forpligter sig til bevis for reservation. Overvejer det Bevis for reserver
” data-gt-translate-attributes=”[{“attribute”:”data-cmtooltip”, “format”:”html”}]">bevis på reserver løfter gennemsigtigheden af kryptoudvekslinger ved at vise deres aktivbeholdning matches med forpligtelser, gør det dem troværdige?
Denne artikel kommenterer synspunkterne om bevis på reserve, og hvor god en løsning det er at genvinde tilliden til Centraliserede børser
” data-gt-translate-attributes=”[{“attribute”:”data-cmtooltip”, “format”:”html”}]”>centraliserede udvekslinger.
Introduktion til bevis for reserver
En udbyder af depottjenester, der holder kundernes penge i krypto, tilbyder bevis på reserveprogram. Herigennem viser kryptobørserne, at indskuddet på reserverne matcher forpligtelserne.
Det overbeviser brugerne om, at børsens indskudsbeholdning er nok til at bevise deres solvens over for kunderne.
Bevis for reserve giver saldi af alle kryptobeholdninger, der er opført på platformen, og brugere kan også kollektivt verificere deres saldi.
Deducerer det i en simpel ligning,
Bevis for reserver
” data-gt-translate-attributes=”[{“attribute”:”data-cmtooltip”, “format”:”html”}]">Bevis for reserver + Bevis for ansvar = Bevis for solvens
ref: Bevis for reserver – Nic Carter
Kom ind i detaljerne...
Adskillige kryptobørser lover at forblive gennemsigtige ved at etablere deres Bevis for reserver
” data-gt-translate-attributes=”[{“attribute”:”data-cmtooltip”, “format”:”html”}]">bevis på reserver. Mens i virkeligheden, hvad er hele billedet af det?
Kryptovalutabørsen bruger bevis på reserve som et medium til at bevise, at dens børs har nok likviditet til at starte kundehævninger. Kunder kan også sideløbende have vagt på deres penge liggende i børsen.
Men hvordan implementeres dette? Det involverer at bruge Merkle træ
” data-gt-translate-attributes=”[{“attribute”:”data-cmtooltip”, “format”:”html”}]">Merkle tree, som producerer en effektiv datastruktur. Kunder kan pege på deres midler i dette Merkle træ
” data-gt-translate-attributes=”[{“attribute”:”data-cmtooltip”, “format”:”html”}]">Merkle tree ved at give den respektive hash.
Betyder det, at kunden kan være helt sikker på deres penge i børsen? Hvad hvis børsen låner midler for at vise ansvarlighed for forpligtelser?
Det understreger vigtigheden af at hyre en tredjepartsrevisor til at attestere, at beholdningerne i kæden eller uden for kæden matcher de penge, som børsen hævder at have. En tredjeparts revisor verifikation af forpligtelserne og saldierne gør beviset for reserven til en vis grad troværdig.
Mere om bevis for reserverevisioner i den kommende passage.
Workflow af bevis for reserverevisioner
Børser kan skjule visse forpligtelser for at matche dem med reservebeholdningen og fremstille sig selv som trofaste over for brugerne.
Derfor kræver det, at en tredjepartsrevisor foretager realitetstjekket på disse ved fuldt ud at vurdere platformen.
Revisionsprocessen er som følger:
- Under en revision fremsender virksomheden optegnelser over alle beholdninger af reserver og brugerindskud.
- Revisor kontrollerer, at beholdningerne i on-chain og off-chain er lig med kravene fra den samlede virksomheds reserve
- Revisoren verificerer brugersaldi ved at hash med deres unikke ID og validerer adressen ved at overføre tilfældige beløb til konti.
- En kryptografisk Merkle træ
Merkle-træet er også kendt som hash-træet, som bruger hashen til at opretholde dataintegriteten i blockchainen. For hvert input givet, er der et unikt output, som er givet som en hash. Ved hjælp af denne hash kan enorme mængder data let identificeres.
” data-gt-translate-attributes=”[{“attribute”:”data-cmtooltip”, “format”:”html”}]">Merkle tree er integrationen af datastrukturen. Hasherne er aggregeret til Merkle træ
Merkle-træet er også kendt som hash-træet, som bruger hashen til at opretholde dataintegriteten i blockchainen. For hvert input givet, er der et unikt output, som er givet som en hash. Ved hjælp af denne hash kan enorme mængder data let identificeres.” data-gt-translate-attributes=”[{“attribute”:”data-cmtooltip”, “format”:”html”}]">Merkle-træ, som skaber en Merkle-rod.
- Nøjagtigheden af brugerbalancerne kan krydsforskes ved at pege på brugerens specifikke hash i Merkle træ
Merkle-træet er også kendt som hash-træet, som bruger hashen til at opretholde dataintegriteten i blockchainen. For hvert input givet, er der et unikt output, som er givet som en hash. Ved hjælp af denne hash kan enorme mængder data let identificeres.
” data-gt-translate-attributes=”[{“attribute”:”data-cmtooltip”, “format”:”html”}]”>Merkle-træ.
- Og endelig, hvis alle saldi med de tilhørende adresser fra Merkle træ
Merkle-træet er også kendt som hash-træet, som bruger hashen til at opretholde dataintegriteten i blockchainen. For hvert input givet, er der et unikt output, som er givet som en hash. Ved hjælp af denne hash kan enorme mængder data let identificeres.
” data-gt-translate-attributes=”[{“attribute”:”data-cmtooltip”, “format”:”html”}]">Merkle-træet matcher depotmyndighedens krav, revisor verificerer platformen.
De underliggende bekymringer om bevis for reserverevisioner
Børser kan snyde ved at skjule visse forpligtelser. Så enkeltpersoner kan kollektivt verificere deres saldi ved at verificere deres hash-position i Merkle træ
” data-gt-translate-attributes=”[{“attribute”:”data-cmtooltip”, “format”:”html”}]”>Merkle-træ. På denne måde kan de sikre, at virksomhedens reserver er nok til at bakke deres midler op.
Det er vanskeligt at bevise kontrol over kædens beholdninger af midler, da børserne kan skabes ved at låne midler på kort sigt. Udvekslingsreserverne, der vises på Nansan.ai-dashboardet, er også underlagt et bestemt tidspunkt og er ikke baseret på realtid.
Og hvad nu hvis revisorerne går ind for reserven, kan det måske give en falsk fornemmelse af sikkerhed. Det bringer brugeren til at stole på revisioner for at verificere reservesaldoen til et spørgsmål.
Dette er nogle af de andre bekymringer i at stole fuldstændigt på proof-of-reserve, som virksomheden har afsløret.
CEX'er afslører deres bevis på reserve - hvorfra det hele startede?
FTX-undergang, der udløser CEX'er, der skal offentliggøres Bevis for reserver
” data-gt-translate-attributes=”[{“attribute”:”data-cmtooltip”, “format”:”html”}]">Bevis på forbehold for bedre gennemsigtighed.
Lad os røre ved FTX's historie - årsagen til alt raseriet!
Tidslinje for begivenheder i FTX-kollapset
2017 – Sam Bankman-Fried(SBF) grundlagde Alameda Research, et cryptocurrency-handelsfirma.
2019 – Sam Bankman-Fried grundlagde FTX, en Cryptocurrency-børs, som udsteder sit eget FTT-token. FTX er den fjerdestørste cryptocurrency-børs.
2021 – SBF forfremmede forhandlere af Alameda-forskning til co-CEO'er og vendte sit fokus mod FTX-platformen.
Indtil offentliggørelsen af CoinDesk-rapporten den 2. november 2022, mentes FTX at klare sig fint. Lad os se på rækken af begivenheder efter det.
2. november'22: CoinDesk-rapport om Alamedas urolige balance, der gav efter for spekulationer, da den afslørede Alamedas enorme afhængighed af FTX-børsens FTT-token.
6. november'22: Changpeng Zhao(CZ), administrerende direktør for Binance, tweetede om deres plan om at sælge ud af Binances beholdning af FTT-tokens, med henvisning til CoinDesk-artiklen om FTX og Alamedas slørede midler.
I mellemtiden begyndte mistanken om mangel på likviditet til at støtte brugertransaktioner på FTX at vokse efter CZ-tweet, og brugere begyndte at hæve penge. SBF udsendte et tweet samme dag, der sagde, at platformen så $5B hævninger den 6. november.
8. november'22: Binance- og FTX-direktører indgik en aftale, hvor de underskrev en uforpligtende hensigtserklæring om at købe den svigtende FTX-børs og lette markedspanikken.
FTX standsede non-fiat kundehævninger. SBF tweeter om FTX-likviditetsproblemer med undskyldninger.
9. november'22: Når det er sagt, afsluttede det sin "corporate due diligence", Binance trak planen om at erhverve FTX-børs tilbage.
11. november'22: FTX indgav frivillig kapitel 11 konkursbehandling for FTX, FTX.US og Alameda.
11. november'22: Om aftenen den 11. november fredag blev FTX og FTX.US tegnebøger drænet for mere end $600 mio. i et åbenbart hack. FTX cirkulerede en besked på Telegram om, at FTX-apps er malware og bad brugerne om at stoppe enhver interaktion med platformen.
Centraliseret udvekslingsreaktion i kølvandet på FTX-nedbrud
Efter FTX-implosionen foreslog Binance CEO CZ at udgive Merle-tree Bevis for reserver
” data-gt-translate-attributes=”[{“attribute”:”data-cmtooltip”, “format”:”html”}]">bevis på reserver fra kryptobørser for at dæmme op for den udbredte panik, der hersker i branchen.
Topbørser som Kraken og Gate.io udgav revisor-assisteret bevis på reserve parret med Merkle træ
” data-gt-translate-attributes=”[{“attribute”:”data-cmtooltip”, “format”:”html”}]”>Merkle-træ til brugervalidering.
Mens andre, som Coinfloor og HBTC, giver selvvurderet bevis på reserve med Merkle træ
” data-gt-translate-attributes=”[{“attribute”:”data-cmtooltip”, “format”:”html”}]">Merkle tree-tilgang til brugere til at bekræfte deres balance.
Adskillige andre kryptobørser, herunder Huobi, Poloneix og Crypto.com, har også annonceret at engagere sig i at offentliggøre deres reserver til offentligheden.
Verdens bedste cryptocurrency-børs – Binance fører vejen til større gennemsigtighed!
Efter Binances forpligtelse til gennemsigtighed, afslørede det sine kolde tegnebogsadresser og beholdninger af kryptoer, der er opført på platformen.
Binance-reserver rummer 475,000 BTC, 4.8M Ether, 17.6B USDT, 601M USDC, 58M BNB og 21.7B af dens oprindelige stablecoin, BUSD.
Desuden tweetede CZ om at skabe Merkle træ
” data-gt-translate-attributes=”[{“attribute”:”data-cmtooltip”, “format”:”html”}]">Merkle Tree bevis på midler, der skal deles med fællesskabet i de kommende uger.
Tænk på virksomhedens reserve – dog et lettelsens suk!
Selvom det er klart, at fremlæggelse af bevis for reserve ikke svarer til den gennemsigtighed, som decentralisering giver, er det stadig bedre end ingenting af følgende årsager.
- Sikrer, at børser er på vagt over for indskydermidler om solvens. Kunder kan blive overbevist om deres midler i reserve, hvilket sikrer deres projekts kontinuitet med udvekslingen.
- Det fungerer som en stærk selvregulerende foranstaltning. Derved afslører børser regelmæssigt reservebeholdningerne for offentligheden, hvilket fremmer åbenhed om børsens regler.
- Rutinemæssige PoR-attester gør det praktisk talt umuligt at skjule fraktionelle reserver.
PoR-revision for forbedret gennemsigtighed og troværdighed
Som en afsluttende bemærkning, Merkle træ
” data-gt-translate-attributes=”[{“attribute”:”data-cmtooltip”, “format”:”html”}]">Merkle tree Reservebevis kan være en forbedring, men ikke en komplet løsning. Det er en god verifikator for kunder at have information om deres midler uden fuldstændig kontrol over dem.
Og for at lette adgangen foreslår QuillAudits i "Web3" at bringe fællesskaber sammen for at erhverve kollektive oplysninger om dokumenterede reservebevis ved udvekslinger.
For at lære mere om PoR-audits er vores sikkerhedseksperter hos QuillAudits kun et klik væk: https://t.me/quillaudits_official
Ofte Stillede Spørgsmål
Hvad er PoR-attest?
Bevis for reserve giver saldi af alle kryptobeholdninger, der er opført på platformen, og brugere kan også kollektivt verificere deres saldi. Tredjepartsrevisorer udfører PoR-attesten for en periodisk gennemgang af saldi i reserverne.
Hvad anses for at være reserveaktiver?
Aktiver med en stærk likviditetsprofil, såsom Bitcoin(BTC), Ether(ETH) og stablecoins såsom Binance(BUSD), dai(DAI) og USD Coin(USDC).
Er revision et must for at verificere en virksomheds reserver?
Tredjepartsattester bekræfter gennemsigtigheden af virksomhedens reserver meget bedre end selvattesterede. Samtidig er det også vigtigt, at depotbanken leverer kryptografiske hashes til brugerne for at verificere deres saldi i reserverne.
Vil PoR genvinde tilliden til centraliserede udvekslinger?
Selvom det er klart, at fremlæggelse af bevis for reserve ikke svarer til den gennemsigtighed, som decentralisering giver, er det stadig bedre end ingenting. Læs artiklen for at vide mere om dette.
8 Views
- Bitcoin
- blockchain
- overholdelse af blockchain
- blockchain konference
- coinbase
- coingenius
- Konsensus
- kryptokonference
- krypto minedrift
- cryptocurrency
- decentral
- Defi
- Digitale aktiver
- ethereum
- Ethereum blockchain
- machine learning
- ikke fungibelt symbol
- plato
- platon ai
- Platon Data Intelligence
- Platonblockchain
- PlatoData
- platogaming
- Polygon
- bevis for indsatsen
- Quillhash
- Smart kontrakt sikkerhed
- trend
- W3
- zephyrnet