Øen Crypto

eller hvorfor Crypto-for-Crypto er OK.

Vi diskuterer ofte, hvordan krypto og defi kan bruges til at påvirke den "virkelige" verden. Min opfattelse er, at krypto-for-krypto er en normal del af et paradigmeskiftende skift, det kan forventes, og følger en naturlig vej – en lignende vej, som internettet tog. Krypto-til-krypto-kapital og værktøjer skaber en svinghjulseffekt, der driver økosystemet til at få det til et stadie, der er klar til at integrere med omverdenen. Der kræves indsats og tid til at bygge en infrastruktur, der er brugbar af alle, det sker ikke ved magi.

Lad os bruge en analogi, som per definition er ufuldkommen, men som er nyttig til at opbygge en mental model. Analogien er fysisk, men vi bruger den til at forsøge at forstå en ny digital krypto-native økonomi.

Øen Crypto

Forestil dig, at en helt ny ø dukker op midt i havet. Det har visse særheder og lover. Der er i første omgang ingen økonomi. De fleste mennesker ignorerer det, men nogle driftige opdagelsesrejsende sejler dertil, beslutter sig for, at de kan lide det, og begynder at bygge. Nationalstater ignorerer det i starten som for lille og irrelevant, og der er nogle særheder, som ikke passer ind i velforståede traditionelle paradigmer.

Hvad forventer vi, der sker? Begynder opdagelsesrejsende straks at importere og eksportere? Usandsynlig. De vil bygge for sig selv. Rudimentært husly, infrastruktur, lokal handel, landsbyer og byer. Indenlandske værktøjer er vigtige for at få gang i økonomien. Redskaberne er nyttige for bosætterne, men ikke for omverdenen. Fokus er indad, ikke udad.

Er reglerne fastlagt? Nå, nogle bosættere bringer gode ideer ind fra deres hjemlande, men reglerne er stort set stadig ved at blive fundet ud af. Denne særlige ø har, spændende nok, en ny måde at administrere økonomiske rettigheder og ejendomsrettigheder på, og bosætterne har fundet ud af, hvordan man kan automatisere nogle processer på nye måder, der fungerer anderledes end de traditionelle paradigmer med at skulle stole på mellemmænd.

Er dette et turistmål komplet med luksusresorts, kurbade og Michelin-certificerede restauranter? Ikke endnu: Infrastrukturen tager tid at bygge for at nå det kvalitetsniveau, der forventes af turister. Eventyrlystne backpackere kan være glade for at lære særhederne og finde sig i nogle mangler, men dette er endnu ikke et rejsemål for krævende pakketurister.

Er dette et knudepunkt for import og eksport? Måske importerer nogle af bosætterne aktiver fra deres hjemlande. Men i første omgang er de varer og tjenester, der genereres på øen, ikke af eksportkvalitet, eller svarer i det mindste ikke til udenlandsk smag, helt forståeligt.

The Island of Crypto opfører sig som et klassisk emerging market – der er store muligheder, men det er kapitalbegrænset. Mange fra omverdenen ville ikke være behagelige at låne ud til opdagelsesrejsende, da risikoprofilen endnu ikke er godt forstået, og risikoen for misligholdelse er høj. Som følge heraf er renterne højere på øen end i omverdenen. Det er dyrt at låne, og der er få långivere, men lånt kapital kan bruges til at give endnu bedre afkast.

Omverdenen kigger ind, nogle nysgerrige, nogle med skepsis. Dette kan forventes. Nogle mennesker går: dette sted er ikke for dem. Nogle andre mennesker ankommer med nye ideer, ny kapital, glade for at nyde de afvejninger, som øens særheder tilbyder. Flere mennesker betyder mere infrastruktur, mere sikkerhed, mere klart definerede sociale, politiske og økonomiske forventninger og standarder. Kulturelle normer dukker op, komplet med nyt ordforråd og sprogbrug.

Over tid skabes værdi, seedet fra ekstern kapital og løftet gennem indsats, færdigheder og iværksætteri. For dem, der kan lide det, er det et godt sted at være. Dem, der ikke gør, kan frit gå.

Hvad sker der, når nogle af nybyggerne finder succes på øen? Nogle kan sende penge hjem og vende dem fra lokal valuta til valutaen i deres hjemlande. Andre geninvesterer deres indenlandske gevinster i endnu flere indenlandske ventures.

Øen bliver selvbærende. Det gør det ikke nødvendigvis har brug for omverdenen. Men efterhånden som det bliver større, vil flere ind og ud. De migrerer måske ikke, men de vil gerne holde ferie der. Der bliver skrevet bedre turistguider, og turister ved, hvad de kan forvente. Nogle mennesker køber eller bygger andet hjem der. Grænserne åbner sig, produkter bliver eksportkvalitet. Varer og tjenester, der er skabt på øen, kan eksporteres, efterhånden som de bliver acceptable for omverdenen.

Til sidst bliver den travle ø Crypto vigtig og relevant nok til, at verden kan lægge mærke til det. Den finder en plads i verdensordenen. Verden værdsætter det for, hvad det er, og det forstår dets plads i verden.

Okay, analogi overstået.

Nu er der helt klart nogle problemer med analogien. I analogien er øen Crypto afbildet som en lykkelig selvsuveræn stat, der ikke har brug for resten af ​​verden. Men i den virkelige verden lever folk i lande med regeringer, love og samfundsnormer, som er blevet opbygget over tid og erfaring. Hvis de gør ting, der er i konflikt med normerne for det fysiske miljø, de lever i, kan de blive truet med fængsling, vold og i nogle tilfælde værre. Dette er den sociale kontrakt, som vi lever under i den fysiske verden, og som er godt forstået af krypto-indfødte.

Krypto er også kun muligt på grund af den virkelige verdens paradigmer og den sociale kontrakt: Kryptonative er afhængige af den stabilitet og løfter, de giver dem af de lande og regeringer, de bor og opererer i. De rejser på virkelige veje og flyver med fly fra den virkelige verden for at besøge dem. hinanden og gå til konferencer. Mange lever behageligt velvidende, at hvis der sker skade, vil den virkelige verdens politi få fat i de onde. Når krypto-indfødte bliver sure på hinanden, begynder de at henvende sig til den virkelige verdens domstole.

Når det er sagt, har jeg fundet denne analogi nyttig til at forklare, hvad der foregår, og hvorfor jeg tror, ​​der er en tid og et sted at gøre krypto nyttig for ikke-indfødte, men hvorfor bygning og investering i krypto-for-krypto er et nødvendigt skridt i retning af mere mainstream adoption. Adoption kan fungere på to måder: Øen kan eksportere, eller folk kan flytte ind.

Et sidste punkt rettet mod ideen om, at krypto ikke er den "virkelige" verden: Det faktisk allerede is. Krypto-indfødte er mennesker i den virkelige verden – vi lever og ånder i den virkelige verden, vi har familier, vi skal spise, vi køber ting, og vi bidrager til realøkonomien. Værdien skabt is reelle, ligesom penge tjent i traditionel finansiering, såsom af bankfolk, hedgefonde og rekvisitbutikker, omsættes til forbrug af fysisk mad, køb af fast ejendom og resten.

Kilde: https://bitsonblocks.net/2021/06/27/island-of-crypto/