The Merge: blockchain mister sit giftige ry (Gilbert Verdian)

Mange virksomheder, der ville drage fordel af blockchain, har undgået det. Dets COXNUMX-fodaftryk, udgifter og links til flygtige kryptovalutaer bidrog til, at blockchain huser et giftigt ry, som det ikke kunne ryste, og virksomheder ville ikke røre ved.

Det var indtil 'sammensmeltningen'. Dette – nu meget brugte – udtryk refererer til omstruktureringen af ​​verdens største programmerbare blockchain: Ethereum. Kort sagt, i september er kryptografi, der driver systemet, blevet skiftet fra bevis på arbejde (PoW) til bevis
af indsatsen (PoS). Dette erstattede i det væsentlige de enorme, energikrævende computere, som var netværkets kernevalidatorer, med enkeltpersoner og virksomheder. Det forventes at reducere energiforbruget af Ethereum med 99% og reducere det globale energiforbrug med
0.02%, ifølge Vitalik Buterin, hvilket forbedrer dets bæredygtighed betydeligt. The Surge, epilogen til Merge, vil i sidste ende øge kapaciteten og sænke gebyrerne på netværket.

Det er klart et væsentligt skridt hen imod at bringe Ethereum ind i mainstream, og det markerer en udvikling af blockchain-teknologi. Men hvad betyder blockchains forbedrede omdømme
virkelig midler til institutionel brug?

Pressedækning har fokuseret på mere udbredt kryptobrug; den reelle effekt vil dog være på den institutionelle side – især inden for finansielle tjenesteydelser. Nu er scenen sat for innovationer, det er sandsynligt, at dele af branchen kan vende sig mod
decentral infrastruktur. Blockchain kan tilbyde sikker og sikker transaktionsbehandling til en brøkdel af prisen, især sammenlignet med de enorme omkostninger og byrder ved nutidens systemer.

Dette har aldrig været mere relevant. Markedet for digitale aktiver modnes markant, ligesom dets traditionelle modstykke går ind i en periode med uro og usikkerhed. Mens verden haster mod endnu en recession, vil virksomheder undersøge, hvordan man sparer
penge og reducere omkostningerne. En grønnere og mere omkostningseffektiv blockchain kunne være en del af svaret og reducere institutionens enorme it-udgifter.

Hvis det implementeres korrekt, kan blockchain spare milliarder i infrastruktur og tilhørende it-omkostninger. I stedet for at betale for serviceniveauaftaler, datacentre, cloud-hosting og andre tjenester, kan og vil finansielle institutioner udnytte blockchain-infrastrukturen
til en brøkdel af omkostningerne ved at køre de samme transaktioner internt. Bortset fra omkostningseffektivitet kan tokenisering forbedre flere områder inden for asset management specifikt, såsom udstedelse, udveksling og servicering samt forenkle processer, der involverer en
et væld af mellemmænd. Potentielle fordele omfatter forbedret adgang til og personalisering af investeringsløsninger.

For private equity kunne blockchain muliggøre fraktioneret ejerskab og decentraliserede fonde, hvilket ikke kun vil øge gennemsigtigheden, men skabe mere fleksibilitet omkring likviditet til, hvad der tidligere kun kunne være langsigtede, fastlåste investeringer.

Der mangler dog stadig en brik i puslespillet, der skal overvejes: interoperabilitet. For at ægte mainstream-adoption af blockchain kan finde sted i virksomheder, skal brugerne være i stand til at handle på tværs af flere netværk. I øjeblikket er det ikke specielt
let at dele information fra en blockchain til en anden. For at sætte dette i kontekst, hvis interoperabilitet inden for e-mail-kommunikation aldrig var blevet opnået, ville Outlook-brugere ikke være i stand til at sende beskeder til Gmail-konti og omvendt.

Selvom en udbredt adoption fandt sted som et resultat af sammenlægningen, vil de fulde fordele ved teknologien for virksomheder ikke blive låst op, indtil forskellige blockchains – inklusive Ethereum – kan kommunikere med hinanden effektivt.