Fortid, nutid og fremtid for likviditetsudvinding

I det nuværende globale markedsscenario (21^st århundrede), er likviditet ved at blive en af ​​de afgørende faktorer. Før 2008 fokuserede likviditeten hovedsageligt på aktier, obligationer, ejendomme osv., men siden 2008 (Bitcoins Whitepaper kommer ind på markedet) har den skiftet mod digital-decentral likviditet via blockchain og lignende platforme. Det er unødvendigt at påpege, at de faktorer, der påvirker konverteringen fra aktiver til kontanter og omvendt, er blevet hurtigere, sikrere og komplekse for tredjeparter, der ønsker at hacke. En anden fordel i likviditetsprocessen har været, at tidsbegrænsningen er blevet lidt ophævet. Grunden til at sige det er, at da blockchain er en open source platform, minearbejdere over hele verden miner blokke i henhold til forskellige tidszoner, hvilket tillader hele likviditetsøkosystemet at fungere næsten 24*7 (24 timer i døgnet, 7 dage om ugen). Dette stykke gennemgår en vinkel på likviditetsminedriftens fortid, nutid og den potentielle fremtid.

Likviditetsudvinding før 2008, hvilket betyder, at før digitalisering og globalisering blev blandet, var det få autoritative finansielle institutioner, der administrerede den overordnede likviditetsproces. Men efter det økonomiske sammenbrud i 2008 begyndte tillidsfaktoren til myndighederne at falde, hvilket er en af ​​grundene til, at decentraliserede platforme som blockchain og applikationer som decentral finansiering kom ind i billedet. En af de vigtigste faktorer for, at likviditetsminedrift har oplevet en sådan bæredygtighed til dato, er, at den fungerer på to grundlæggende teknologier. De er offentlig-privat nøglekryptografi til lagring og forbrug af finansiel valuta og kryptografisk validering af transaktioner.

Kort fortalt er likviditetsmining en netværksmekanisme, hvor brugere/noder i netværket tilbyder deres kapital til den respektive protokol, mens de til gengæld modtager protokollens native token. Det nuværende scenarie for likviditetsmining er sådan, at det bliver brugt i forbrugerbetalinger. Den gradvise interesse og brug af minedrift via decentraliserede applikationer opstod, da kredit- og betalingskortsystemets overordnede funktionalitet og prissætning modtog en del kritik (hovedsagelig, gebyrafgiften var for høj). En måde at se scenariet på er, at da kredit-/betalingskort havde monopol i nogen tid, begyndte de at ændre udbud og efterspørgsel efter deres ønsker. Ved at undgå grundigt at observere, hvad forbrugerne ønskede og ønskede, begyndte tillidsfaktoren at blive omdirigeret til decentraliserede platforme.

Det forventes, at likviditetsudvinding i fremtiden kan blive brugt til generelle betalinger, der også opfattes som en mainstream-lager af værdi. Få dataloger antyder, at Bitcoin ses som mere gunstigt på grund af dets evne til at udvikle en decentraliseret registrering af næsten alt, snarere end dens evne til at lette betalinger. Mulighederne for likviditetsudvinding i de kommende dage er enorme, forudsat at forskellige applikationsudbydere kan indgyde tillid til kundens/potentielle kundes værdi og adoption.

Ifølge dette stykke forskning (Tabel 3), er der blevet foretaget en sammenligning for at finde ud af fordele og ulemper mellem brugen af ​​'Guld', 'Traditionelle kreditpenge' og 'Kryptovalutaer'. Ud af 10 forskellige kategorier falder kun tre kategorier ind under kategorien 'ikke at foretrække'. De to områder, hvor forbedring skal finde sted, mens man laver likviditetsmining, omfatter "sikkerhed og intern værdi", "kommissioner og finansielle omkostninger" og "integrationsniveau for instrumentet". I en nøddeskal indikerer dette stykke forskning, at da traditionel monetær praksis har været i brug i et langt interval, kan skiftet til decentraliserede platforme og applikationer tage et stykke tid. Hvis folk bringes til at forstå (ved hjælp af en særskilt kontekst) adskillige fordele ved at anvende det på kort sigt såvel som på lang sigt, ville de uden nogen friktion begynde at bruge decentraliserede applikationer.

Som man kan observere fra ovenstående infografik, er antallet af ansøgninger om likviditetsudvinding steget ret hurtigt i brug. En praktisk illustration af, at likviditetsminedrift bliver ansat i næsten alle brancher er denne del af undersøgelsen. Undersøgelsen fokuserer hovedsageligt på blockchain-netværk fra vinklen af ​​konsensusprotokoller udviklet i et P2P-netværk med åben adgang. En transaktion kan siges som den atomare datastruktur (subtile byggesten) i en blockchain. For at beskytte ægtheden af ​​en transaktion anvendes funktioner som hashfunktion, asymmetrisk kryptering osv. Udover ovennævnte faktorer,

1. Gyldighed/Korrekthed/Ærlighed
2. Aftale/Konsistens
3. Liveness/Opsigelse, og
4. Samlet ordre

bruges til yderligere at gøre konsensus mellem hver node i gitteret stærk, robust og gennemsigtig. Ligesom enhver teknologi/koncept har brug for en opdatering i et bestemt tidsinterval, kræver minedriftskoncepter/-protokoller designet og bygget til Nakamoto en vis grad af opgradering. Modifikationen (igangværende) omtales nemlig som "virtuel blokminedrift og hybride konsensusmekanismer". Tabel 5 viser forskellige konsensusprotokoller, hvor likviditetsudvinding kan opnås uden problemer. Figur 19 forklarer forskellen i ydeevne mellem centraliserede databaser, hybride konsensusprotokoller, scale-out-protokoller og grundlæggende Nakamoto-protokoller. Så baseret på brugen af ​​en protokol, dens kompleksitet, samlede tidsvarighed osv. kan passende protokoller vælges, så likviditetsudvinding kan finde sted effektivt og produktivt.

Indlæg Visninger: 78

Kilde: https://www.primafelicitas.com/Insights/the-past-present-and-future-of-liquidity-mining/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=the-past-present-and-future-of-liquidity -minedrift