The Rise of Multichain DeFi vs Ethereum Dominance PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Fremkomsten af ​​Multichain DeFi vs Ethereum-dominans

At DeFi bliver aktiv på tværs af flere blockchains, betyder ikke Ethereums fald. Men hvad betyder det?

De seneste måneder har været vidne til opstigningen af ​​dapps som 1inch, Sushi og ParaSwap, ved at bruge multichain-infrastrukturen af ​​Ethereum-kompatible alternativer som Binance Smart Chain (BSC) og Polygon. Hvad betyder alt dette i forhold til Ethereums langvarige dominans?

I nogen tid nu har multichain-paradigmet fanget opmærksomhed i DeFi-verdenen. Dette er hovedsageligt på grund af løftet om at tilbyde hurtigere og billigere tjenester end hvad der i øjeblikket tilbydes af den gamle spiller på området – Ethereum. Den bedste del? De tilbyder også interoperabilitet med andre platforme, inklusive Ethereum.

Stigningen af ​​multichain-fænomenet er bedst synlig i transaktionerne på Polygon og BSC, der dramatisk overskygger dem, der udføres på Ethereum. I skrivende stund havde BSC 3,3 millioner daglige transaktioner sammenlignet med Ethereums 1,2 millioner. Samtidig kridtede Polygon-netværket svimlende 8 mio. 

Endnu mere interessant er det faktum, at BSC på toppen af ​​sin aktivitet i midten af ​​maj nåede op på næsten 12 millioner daglige transaktioner sammenlignet med Polygons 9 millioner. Polygons overraskende vækst kan tilskrives de væsentligt lavere transaktionsgebyrer, hvilket førte til, at selv de udbyttebønder, der er aktive på BSC, skiftede til Polygon-netværket.

DeFi-platformen går i flere kæder

Appellen og mulighederne ved disse nye platforme har drevet væksten af ​​multichain DeFi-produkter som:

  • 1inch: et decentraliseret udveksling (DEX) aggregator-netværk, der forener decentraliserede protokoller til aggregering, likviditet og grænserækkefølge for at facilitere hurtigere, sikrere og mere lukrative DeFi-operationer. I februar blev dets oprindelige token lanceret på BSC for at blive en bro mellem Binance- og Ethereum-netværkene. I maj udvidede platformen også til Polygon. Lige nu er 1inch den tiende-største dapp på BSC og den ellevte-største på Polygon med hensyn til unikke tegnebogsadresser.
  • Sushi: Sushi er en fællesskabsdrevet DeFi-platform, der giver en fuld DeFi-produktstack, og Sushi er en forgrening af Uniswap, men har nu en række funktioner, der endnu ikke er tilgængelige hos Uniswap. Det viser en ustoppelig tendens til vækst over for en generel nedadgående tendens for størstedelen af ​​resten af ​​kryptomarkedet. SushiSwap, der har været vist på Ethereum i næsten et år, havde kun 4,194 unikke aktive tegnebøger, men siden det gik live på Polygon i marts, har dette tal allerede nået 27,000 i midten af ​​juni.
  • ParaSwap: en multichain token swapping platform, der blev lanceret på Ethereum tilbage i december, brød ind i Polygon i april og BSC i maj. Det har allerede tiltrukket tusindvis af aktive brugere og transaktioner om dagen på Polygon Network, hvilket genererer milliarder i volumen. Dette er meget mere end på dets Ethereum- og BSC-versioner, hvor det i gennemsnit havde mindre end 1k daglige transaktioner.

Hvad ligger bag denne ekstreme vækst?

Ethereum er i øjeblikket den dominerende infrastruktur for DeFi-skabere – takket være dens likviditet, udviklerfællesskab, robuste sikkerhedsfunktioner og potentialet for sømløs sammensætning med andre DeFi-produkter. Det er dog ikke uden problemer. 

Den har lav gennemstrømning, forsinket endelighed og dårlig brugeroplevelse med hensyn til gasgebyrer. Sidstnævnte hindrer især nuværende DeFi-aktiviteter på Ethereum sammen med enhver væsentlig mainstream-adoption. Dette bliver endnu mere relevant med den stigende sofistikering af dapps, der kræver mere og mere gas for at fungere.

For at overvinde disse problemer, men alligevel fortsætte med at stole på Ethereums kraftfulde økosystem, har mange projekter henvendt sig til Ethereum-kompatible blockchains, såsom den uafhængige BSC og Ethereums lag 2-skaleringsløsning Polygon. Disse multichain-platforme giver alt, hvad en ny DeFi-bruger kræver – hastighed, sikkerhed, effektivitet og lave gebyrer – en kombination, de ikke kunne finde på Ethereum.

I modsætning til Ethereum-netværket, som pålægger gasgebyrer for hver enkelt transaktion, forbinder disse multikæde-økosystemer sig med hinanden og skalerer på deres egne unikke måder. Dette giver dem mulighed for at reducere de fleste af systemomkostningerne til et minimum. 

De letter skalerbar funktionalitet for DeFi-produkter, som kan bevare deres likviditet på Ethereum på samme tid. Dette skubber disse produkter mod vækst og udvikling forbi et enkelt miljø, hvilket potentielt fører til mere konkurrencedygtige omkostninger end udelukkende Ethereum-baserede projekter.

Ovenstående etablerede Ethereum-apps som 1inch har helt sikkert hjulpet multichain-sagen, da de bragte deres brugere med sig til disse nye miljøer. For nylig er BSC dapps i stigende grad begyndt at flytte over til Polygon for at søge yderligere markedsandele.

Multichain er fremtiden

Selvom dette kan ligne en klar sag for multichain-miljøer versus Ethereum, er tingene mere komplekse end som så.

Ethereum behandler muligvis meget færre transaktioner end enten BSC eller Polygon, men værdien, der flyder gennem disse transaktioner, tegner et andet billede, hvor Ethereum kommer ud som en vinder. 

Med andre ord – selvom BSC og Polygon dapps tiltrækker brugere i stort antal, tager Ethereum dapps sig stadig af en stor del af værdien. Det betyder, at hvalinvestorer og -maximister stadig foretrækker Ethereum-finansieringsdapps. Nye brugere foretrækker til gengæld alternativerne.

Alt taget i betragtning er det klart, at den komplekse multichain-historie kun lige er begyndt, og vi glæder os til at se, hvad fremtiden bringer, og hvordan DeFi-rummet forvandler sig igen med den længe ventede fremkomst af Ethereum 2.0.

The Rise of Multichain DeFi vs Ethereum Dominance PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Fremkomsten af ​​Multichain DeFi vs Ethereum-dominans

The Rise of Multichain DeFi vs Ethereum Dominance PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

The Rise of Multichain DeFi vs Ethereum Dominance PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Fremkomsten af ​​Multichain DeFi vs Ethereum-dominans

The Rise of Multichain DeFi vs Ethereum Dominance PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

The Rise of Multichain DeFi vs Ethereum Dominance PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Fremkomsten af ​​Multichain DeFi vs Ethereum-dominans

Tidsstempel:

Mere fra DappRadar