SEC overskrider sin autoritet og griber ind i Kongressens lovgivning: Senator Lummis

SEC overskrider sin autoritet og griber ind i Kongressens lovgivning: Senator Lummis

Tidsstempel: 12. august 2023 kl. 1
The SEC is exceeding its authority and encroaching on Congress’ lawmaking: Senator Lummis PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

USAs senator Cynthia lummis indgav en amicus kort den 11. august støttede Coinbase's forslag om at afvise sagen mod US Securities and Exchange Commission (SEC). Senatoren gjorde opmærksom på Lummis-Gillibrand Responsible Financial Innovation Act, som har til formål at regulere krypto, og sagde, at der allerede er igangværende debatter i Kongressen om kryptoregulering.

Derfor bør retten afvise SEC's sag og lade det være op til Kongressen at udvikle passende afbalancerede regler, bemærkede Lummis, kendt for at være pro-krypto.

"SEC kan ikke lovgive ved håndhævelse"

Hun skrev, at SEC hverken har magten til eller har betroet den til at regulere kryptovalutaer. Kortet bemærkede:

"Forfatningen bemyndiger Kongressen - ikke SEC - til at lovgive på et sådant område af dyb økonomisk og politisk betydning."

Hun hævdede endvidere, at både Kongressen og SEC deler en interesse i at beskytte investorer. Hun bemærkede dog, at de fleste lovforslag, der diskuteres, hellere vil overlade det meste overvågning af kryptomarkedet til et andet agentur. Kortet tilføjede:

"Utilfreds søger SEC at omgå den politiske proces for at overtage denne myndighed for sig selv."

Ifølge Lummis har SEC forsøgt at bringe krypto under definitionen af ​​'investeringskontrakt' gennem en "ny fortolkning" af ordene. Kongressen tillod aldrig SEC at "genopfatte" definitionen af ​​værdipapirer for at udvide sin indflydelse og autoritet ud over den, som kongressen havde fastsat.

Derfor er SEC, der hævder, at de fleste kryptovalutaer er værdipapirer, blot et forsøg på at gribe magten, hvilket er i strid med lovgivningsprocessen, noteredes kort.

Hun erklærede bestemt, at SEC "ikke kan lovgive ved håndhævelse", og tilføjede, at:

"SEC's forsøg på at skyde en helt ny klasse af aktiver ind i den eksisterende definition af en "sikkerhed" og derved føje til definitionen opregnet af Kongressen, overskrider SEC's autoritet, griber ind i Kongressens lovgivning og strider mod magtadskillelsen."

Magtadskillelsen eller doktrinen om de store spørgsmål dikterer, at kun Kongressen kan lave love om vigtige spørgsmål af national og økonomisk betydning.

For at understrege sit perspektiv tilføjede hun, at "Kongressen har forbeholdt sig selv - ikke SEC - den grundlæggende opgave at bestemme, hvilken type aktiver der falder inden for SEC's kompetenceområde, og Kongressen er det passende organ til at opstille en ramme for regulering af kryptoaktiver ."

Mens Kongressen kan give SEC den nødvendige autoritet til at regulere kryptoaktiver, er det en beslutning for Kongressen at træffe, og "SEC kan ikke tilrane sig beslutningen for sig selv," skrev hun.

SEC imødegår igangværende lovgivningsmæssige bestræbelser

Gennem sagen mod Coinbase forsøger SEC at få indflydelse på spørgsmål, der allerede diskuteres af Kongressen, bemærkede Lummis.

Adskillige lovforslag om kryptoregulering behandles i øjeblikket af Kongressen. De fleste af disse regninger har én ting til fælles - de anbefaler andre bureauer end SEC at regulere løvens kryptomarkedsandel.

Derfor er SEC's påstand om, at den har autoritet over den nye sektor, "ude af trit med aktiv lovgivningsindsats," bemærkede Lummis.

Kortet bemærkede:

"Selvom nogle afventende regninger kan være anderledes, er SEC's ekspansive, nye fortolkning af sin egen autoritet inkonsistent med de fleste af de verserende regninger."

Pressemeddelelser

Tidsstempel:

Mere fra CryptoSlate