Historien om Dogecoin - En joke med flere millioner dollars

dogecoin oversteg $90 milliarder i begyndelsen af ​​maj 2021. DOGE startede som en joke, så hvordan nåede denne mønt disse højder?

Dogecoins (DOGE) historie begyndte, da australske Jackson Palmer, en Adobe-softwareingeniør, blev fascineret af kryptovalutamarkedernes vanvid. Han havde til hensigt at grine af det hele og tweetede, at dogecoin ville være den næste store kryptovaluta efter bitcoin.

Jackson kom op med den fiktive mønt ved at kombinere de to populære emner: kryptovalutaer og Doge-meme.

Da tweetet vandt indpas, fordoblede Jackson. Han købte domænet Dogecoin.com, uploadede den berømte Shiba Inu-hund (racen af ​​Doge-memet) og photoshoppede den til en mønt. Han efterlod en seddel på hjemmesiden, hvor han sagde, "hvis du vil gøre dogecoin til en realitet, så kontakt os."

I mellemtiden, i USA, så Billy Markus, en softwareingeniør, der arbejdede for IBM og var besat af videospil, Palmers tweet. Markus havde netop afsluttet sit eget projekt, "Bells."

"Bells" var en kryptovaluta opkaldt efter de penge, der blev brugt i Nintendo-spillet Animal Crossing. Markus besluttede at tage en weekend væk for at lave noget som en joke ved hjælp af bitcoins open source-kode.

Tanken var, at klokker ikke var en seriøs mønt. Det var en digital valuta baseret på et videospil om dyr, der bor i en by og fisker sammen. Imidlertid forstod kryptovalutasamfundet tilsyneladende ikke vittigheden.

Efter fejlen i klokkerne læste Markus Palmers besked på Dogecoin.com og indså, at dette tweet gik i samme retning som hans forsøg på kryptovaluta, noget lethjertet og sjovt.

Oprettelse af en prank til flere millioner dollar

Markus besluttede at kontakte Palmer for at foreslå, at de arbejder sammen om udviklingen af ​​dogecoin. Palmer svarede ikke i første omgang, men Markus besluttede sig alligevel for at gå i gang med projektet med det samme.

Han begyndte at omkonfigurere bitcoins kildekode for at gøre dens brugerorienterede elementer til det, der skulle være dogecoin. Markus skabte 100 milliarder DOGE (i modsætning til 21 millioner bitcoin) og gjorde det nemmere at mine.

Han ændrede skrifttypen (til comic sans, selvfølgelig) og ændrede ordet "mine" til "grave" (fordi hunde ikke mine, de graver ...). Markus fortalte om sit arbejde:

"Det tog mig omkring 3 timer at gøre det, og det meste af den tid lavede jeg ændringer for at ændre teksten til tegneserier, tilpasse noget grafik og ændre ordlyden af ​​forskellige dele af brugergrænsefladen."

Til sidst svarede Palmer, og de to gik sammen. Lidt over en uge efter Palmers joke-tweet gik dogecoin live.

Hverken Markus eller Palmer præ-minerede nogen DOGE. Da det blev lanceret, var Markus officielt den første person, der mine dogecoin.

I betragtning af arten af ​​minedrift (som bliver stadig sværere, efterhånden som mønten udvindes), blev hans computer hurtigt for svag til at mine dogecoin efter cirka fem minutter. Markus delte, hvad han havde tegnet 50-50 med Palmer, og det var det. De fik begge omkring $5,000 fra dogecoin.

Reddit-eksplosionen

Dogecoin eksploderede næsten øjeblikkeligt på Reddit og genererede en markedsværdi på $8 millioner på det tidspunkt. Kryptovalutaen blev gjort populær af Reddit-praksisen med at "dip. Dette er handlingen med at belønne folk på nettet for at gøre "gode gerninger", såsom at dele en idé eller gøre en platform mere tilgængelig.

Så det var Reddits "tip bot", der tog dogecoin ind i stratosfæren. Hvis en bruger postede noget som "hey 'dogebot', giv denne person fem dogecoins," modtog denne Reddit-bruger automatisk fem DOGE.

Tager joken til nye højder

I januar 2014 kom Jackson Palmer og dogecoin-teamet på en sjov idé. For første gang i et årti Jamaicansk bobslædehold kvalificeret til Vinter-OL.

De havde dog ikke penge nok til at deltage. Som store fans af komedien Cool Runnings besluttede Palmer og dogecoin-holdet at gøre noget ved det.

De satte en dogecoin-adresse på subreddit og bad om donationer. Timer senere havde de rejst 25,000 dollars.

Dette var ikke det eneste velgørende initiativ fra grundlæggerne. Både Palmer og Markus donerede alle deres dogecoins til velgørende initiativer. De hjalp med at bygge vandbrønde i Kenya og indsamlede penge til at hjælpe med at træne hjælpehunde til autistiske børn.

Illusionen forsvinder

Som samfundet voksede, den oprindelige ånd, hvori dogecoin blev lanceret var udfordrende at bevare. Folk begyndte at bekymre sig om prisen på dogecoin. Markus begyndte at støde sammen med medlemmer af samfundet. For ham var dogecoin stadig krypto "for dummies."

I 2014 steg dogecoins markedsværdi til næsten 90 millioner dollars. Dette resulterede i, at flere mennesker så mønten som en mulighed for at tjene penge. Til sidst besluttede han, at han havde fået nok, og omkring 2015 besluttede Markus at opgive dogecoin.

Senere ville Palmer også ende med at forlade projektet efter en hændelse med Moolah. Moolah var en cryptocurrency-børs designet til at gøre det nemmere for folk at købe og sælge dogecoin.

Alex Green, der drev Moolah, begyndte at uddele DOGE i bytte for upvotes på dogecoin subreddit. Han donerede også generøst til velgørende formål, som samfundet var involveret i. Disse omfattede $2,500 til en velgørenhedsorganisation for kræft og $3,000 til at hjælpe med at få dogecoin Nascar-køretøjet på banen.

Men i oktober 2014 gik Moolah konkurs, og mange mennesker i dogecoin-samfundet mistede mange penge. Tingene blev værre, da det blev opdaget, at navnet på Moolahs direktør ikke var Alex Green, men Ryan Kennedy.

Som om dette ikke var nok, var det britiske politi involveret. Efter en tre-årig undersøgelse stod Kennedy over for flere anklager for bedrageri og hvidvaskning af penge.

I januar 2018 oversteg dogecoins markedsværdi $2 milliarder. Den kollapsede dog hele det år, og i november nåede den knap 250 millioner dollars.

Elon Musk og dogecoins opstandelse

Det har været relativt stille på dogecoin-fronten indtil i år. I slutningen af ​​januar 2021 vendte Redditors bag pumpen af ​​GameStop (GME) deres opmærksomhed mod dogecoin, hvilket forårsagede en stigning på 250% i prisen.

Kort efter, Tesla grundlægger Elon Musk forårsagede endnu en eksplosion i prisen på DOGE ved at lancere et tweet, der viser en raket, der sprænger mod månen. Endelig nåede dogecoin sit all-time high den 8. maj med en markedsværdi på mere end $ 90 mia.

Forklaring af DOGE-stigningen

Så hvor kom denne stigning og interesse fra? For at finde svaret er det nødvendigt at vende sig til nogle økonomiske og psykologiske teorier.

Hvad er forskellen mellem et spil og et finansielt aktiv? Hvornår bliver et spil egentlig økonomi? DA disse linjer sløres, kan fænomenerne refleksivitet og mimik ses som årsagen.

Begrebet refleksivitet beskriver de cirkulære forhold mellem årsag og virkning, især dem, der er indlejret i menneskets trosstrukturer. Et reflekterende forhold er tovejs, og i det påvirker årsag og virkning hinanden og genererer en feedback-loop.

Økonomifilosof George Soros, påvirket af ideerne præsenteret af hans underviser, Karl Popper, er en af ​​de skikkelser, der har studeret refleksivitets relevans for økonomi.

Ifølge Soros har tænkning to funktioner, den kognitive funktion og den manipulerende funktion. Disse to funktioner forbinder vores sind og verden i modsatte retninger.

I kognitiv funktion bestemmer virkeligheden folks meninger. Det vil sige, fakta former vores tanker.

I den manipulerende funktion påvirker deltagernes intentioner verden. Kausalitetens retning er vendt om, og så former vores tanker fakta.

Når begge funktioner fungerer på samme tid, kan de forstyrre eller interagere med hinanden. Deltagernes meninger har indflydelse på forløbet af begivenheder, og hændelsesforløbet påvirker deltagernes synspunkter.

Påvirkningen er kontinuerlig og cirkulær; det er det, der gør det til en feedback-loop. Derfor den berømte hjulanalogi. Priser driver lyst, lyst driver priser.

Selvopfyldende profetier

Alt, der kræver beskrivelse ud over blot fysiske egenskaber, er underlagt refleksivitet. Meget reflekterende ting har brug for en fortælling for at blive forstået. Også reflekterende aktiver er tilbøjelige til volatilitet da fortællinger har en tendens til at være skæve.

For eksempel, hvis nogen siger, at bitcoin vil revolutionere verden, er dette en meget tankevækkende udtalelse. Denne udtalelse er klar og kortfattet, men den er ikke umiddelbart verificerbar og udløser derfor menneskets evne til at tro på noget. I dette tilfælde i løftet om en bedre og mere tilgængelig verden.

Dogecoin startede med en meget tankevækkende udtalelse: "Dogecoin bliver den næste store ting."

Senere forstærkede den velgørende ånd utvivlsomt dogecoin-fortællingen som noget revolutionært, der var kommet for at gøre verden bedre.

Offentligheden fik hurtigt indlevelse i ideen og ønskede at købe mønten, hvilket begyndte at drive priserne op. Dette øgede kun ønsket om, at andre mennesker skulle have DOGE, hvilket, efterhånden som efterspørgslen steg, steg prisen, og dermed indledte den refleksive cirkel.

Både Reditters og Elon Musks tweets øgede kun dette fænomen. Sandheden er, at bag dogecoin er der ikke noget solidt projekt. Derfor er der intet, der begrænser det. Ethvert budskab, enhver fortælling, der forbinder med brugeren, kan udløse ønsket om at få det.

Memes og mimik

Derudover var Palmers vittighedsmønt til den refleksive cyklus ledsaget af noget væsentligt, en meme.

Evolutionsbiolog Richard Dawkins definerede meme-konceptet i 1976 som en idé, adfærd eller stil, der spreder sig hurtigt fra person til person i en kultur.

Memes er designet til at hjælpe med at formidle en følelsesmæssig tilstand på en letforståelig måde. De er store generatorer af empati og afspejler en fælles oplevelse mellem skaberen og seeren.

Palmer brugte doge-memet, der indeholdt et billede af en hund med et udtryk, der hurtigt skabte en forbindelse med offentligheden. Dette skyldes, at hundens udtryksevne gav anledning til uendelige fortolkninger.

Dette gjorde det nemt at videregive, genfortolke og adoptere. Som et resultat blev kombinationen af ​​dette meme med kryptovaluta en potent kombination for kulturel spredning og adoption.

Er dogecoin dårligt for kryptovalutaer?

Dogecoin-fænomenet har trukket adskillige kritik af cryptocurrency-økosystemet. Mange har set dette som den perfekte undskyldning for at angribe bitcoin og andre kryptovalutaer, og beskylder dem for at være en boble og advarer om faren for alle de mennesker, der har investeret i DOGE.

Mens en spekulativ boble er farlig for mindre kyndige investorer, er det også en måde at henlede opmærksomheden på kryptoverdenen.

Det er tydeligt, at der i kryptosektoren er projekter af forskellig karakter. Nogle kan lide ethereum eller bitcoin med et solidt forslag og en konsolideret produktmarkedspasning, og andre er en joke som dogecoin.

Spekulative bobler er dog ikke noget nyt. De er sket før i historien, og de vil utvivlsomt fortsætte med at forekomme i fremtiden, da de har dannet sig takket være begær, længsel og frygt, følelser som alle er en del af den menneskelige natur.

Den spekulative dogecoin-boble

Dannelsen af ​​en boble følger flere stadier. For det første er der en investor begejstring for noget nyt og revolutionerende, såsom en teknologi.

Euforien følger dette, og senere begynder de mere kyndige investorer at sælge og samle overskud, hvilket får prisen til at falde. Investorer går til sidst i panik, og boblen brister.

Økonom Robert J. Shiller definerer en økonomisk boble som en situation, hvor nyheden om en prisstigning stimulerer investorernes entusiasme, som spredes af psykologisk smitte fra person til person.

Entusiasme forstærker fortællinger, der kunne retfærdiggøre stigende priser. Dette tiltrækker en voksende klasse af investorer, som på trods af tvivl om investeringens reelle værdi drages af dels af misundelse over andres succeser og dels af spændingen ved spillet.

Shiller mener dog også, at det er svært at vide, hvornår en boble slutter, eller om den slutter.

Problemet med spekulative bobler er, at konceptet skaber et mentalt billede af en ekspanderende sæbeboble, som er nødt til at briste pludseligt og uigenkaldeligt. Spekulative bobler ender dog ikke let. De kan snarere tømmes lidt, efterhånden som historien ændrer sig, og derefter pustes op igen.

Dette er, hvad der skete med dogecoin efter Moolahs konkurs i 2014; prisen deflateret. Men takket være redditors og Elon Musk steg prisen igen i 2021.

Deflationen fra denne seneste hype er dog allerede begyndt. Selvom mønten ikke er gået ned, har den fortsat et støt fald fra sin rekordhøje.

Forsvinder DOGE helt en dag?

Aktiver som DOGE er flygtige, netop fordi de afhænger af en fortælling. Der er ingen fundamentale faktorer bag, der kan holde priserne.

Dogecoins markedsværdi var omkring $625 millioner den 1. januar 2021 og over $90 milliarder fem måneder senere. I skrivende stund er det omkring 50 milliarder dollars, ned fra sin ATH, men ikke i nærheden af ​​at gå ned.

Mens det kunne gå ned med 90%, efterhånden som stemningen vender, med hvert Musk-tweet kommer igen, så det er svært at sige, hvor det går hen næste gang.