Hvad har vi brug for, for at krypto virkelig rammer den store tid?
Hvad skal der til for at krypto bliver til noget, ingen kan leve uden, noget usynligt og universelt, som alle bare bruger, og som ingen overhovedet tænker på længere?
Alle teknologiske revolutioner følger de samme mønstre. Med tiden går vi fra et par smartphones i alles lomme til at halvdelen af verden ejer en. Vi går fra et par nørder på det tidlige internet, der spiller Doom, til alle, der er tilsluttet det 24 timer i døgnet.
Men hvordan gør vi tage det store spring? Hvordan springer vi afgrunden fra early adopters til sent flertal?
Enhver teknologi starter småt og misforstået og vokser over tid. Det går gennem gentagelser og tilbageslag. Det overvinder disse tilbageslag og flyder fra tidlige prototyper til meget raffinerede og polerede produkter. Det starter som en revolution og udvikler sig derefter over tid til den primære måde, de fleste mennesker gør tingene på.
Men mere end noget andet er der to nøgler, der tager en lovende teknologi og skyder den ind i mainstream over en lang nok tidslinje.
Den første er Plancks princip:
"En ny videnskabelig sandhed triumferer ikke ved at overbevise sine modstandere og få dem til at se lyset, men snarere fordi dens modstandere til sidst dør, og en ny generation vokser op, som er fortrolig med den."
Også mindre elegant sat som:
"Videnskaben skrider frem en begravelse ad gangen."
Og nej, jeg taler ikke om en blodig, væbnet revolution. Jeg taler om, at den nuværende generation går på pension.
Det er sådan fremskridt virkelig sker. Til sidst dør den ældre generation, som har godt af at holde tingene, som de altid har været, ud eller går på pension, og de bliver erstattet af en yngre generation, der forstår det.
Det er ikke kun videnskabelig sandhed. Det gælder for al politik, alle teknologiske revolutioner og alle politiske bevægelser.
Da jeg som barn brugte mine græsplæneklippere penge på tegneserier fra Marvel, drømte jeg, at jeg en dag ville se dem på det store lærred. Men så tænker jeg, nej. De vil ikke gøre det. De er ligeglade med børn, og det bliver de aldrig. Og det var helt rigtigt. Den ældre generation forstod ikke tegneserier og troede, at de var djævelens værk, der fordærvede unge sind. De tegneseriefilm, der blev lavet af den ældre generation, var forfærdelige, tegneserieagtige rod, ikke de hårde, grove, dybt personlige tegneserier fra 80'erne, som jeg ønskede at se.
Spol 30 år frem, og Marvel-franchisen er en af de mest succesrige nogensinde, der har tjent ind over 22 milliarder dollars og det er kun filmene. Det tæller ikke engang legetøj og merchandise, som er utallige milliarder mere. Ingen anden franchise har formået at dominere så konsekvent over 20 år med en række dybt elskede, velanmeldte, yderst indviklede og gribende historier, ikke engang Star Wars.
Så hvad ændrede sig?
Min generation voksede op, og det var det, vi gerne ville se. Gen X kom til magten i film- og tv-industrien, og de vendte sig mod de historier, de kendte fra deres barndom. Så simpelt er det.
Vi vil aldrig vinde ved at overbevise gamle, grånende dinosaurer om, at krypto ikke er en trussel mod deres livsstil, fordi Det er en trussel mod deres levevis. Vi vinder ikke argumentet med logik og masser af fakta. Du kan ikke få vinderne af det gamle system til at satse mod det system, fordi deres løn afhænger af det gamle system, og de ønsker at holde nye potentielle vindere ude for enhver pris.
Og selvfølgelig skifter meget få mennesker nogensinde deres mening alligevel. Vi kan godt lide at tro, at vi tænker, men for det meste tænker folk slet ikke. Vi bruger hurtig bekræftelsesbias og korte, energieffektive heuristika og logiske fejlslutninger til at træffe næsten alle vores beslutninger. Det er den sjældne person, der faktisk er åben over for at ændre mening, fordi vi ikke bliver lært, hvordan man tænker, vi bliver lært, hvad man skal tænke af vores lærere, forældre, nationer og kulturer.
At engagere sig med kritikere virker kun, hvis nogen fremfører et intellektuelt ærligt argument og faktisk er interesseret i at ændre mening. Det er ikke sandt for 80% af befolkningen. De fleste mennesker har absolut intet ønske om at ændre mening, og de argumenterer ikke rigtigt, de leder bare efter en måde at retfærdiggøre et angreb, de allerede tror på.
Tag miljøargumentet mod Bitcoin, aka "vi er nødt til at slå ned på krypto, fordi det er miljøskadeligt," fra Senator Warren og andre. Krypto-troende forsøger at svare med et af følgende tre svar:
- Nej det er ikke
- Ja, Bitcoin har en miljøpåvirkning, men det tjener et vigtigt formål, så det er okay
- Bitcoin er ikke alt af krypto, og der er andre konsensussystemer, som er mere energieffektive
Den iboende fejl i hver af disse er, at du forestiller dig, at senator Warren eller nogen anden, der kommer med det argument, bekymrer sig. Det gør de ikke. Warrens argument er blot et røgslør, den tyndest mulige begrundelse for noget, hun allerede hader og ønsker at ødelægge. Hun kom med disse kommentarer fra sin magtposition i bankudvalget, der er den gamle gardes fortrop.
Det eneste, de fleste magthavere gør, er at lede efter en undskyldning for at angribe og en måde at beskytte status quo på. De fremfører ikke et ægte, ærligt argument, de leder efter en angrebslinje, der passer med deres stammes tankegang, fordi alle disse mennesker repræsenterer en stamme af kollektivistisk tankegang. Senator Warren ved, at hendes stamme bekymrer sig om miljøet, så det er hendes angrebslinje.
Hvis hun fremførte et rigtigt argument, ville miljøargumentet se fuldstændig tåbeligt ud med selv den mindste mængde kritisk tænkning. Det er fordi "rigtige" penge, også kaldet fiat-penge, både i elektronisk og fysisk form er uendeligt meget mere ressourcekrævende.
Tænk bare på alt det metal, de skal grave op af jorden og smelte ned og mynte og fysisk transportere rundt i verden. Tænk på alle de lastbiler og både, der trækker de fysiske penge hen over havet og over store motorveje. Tænk på det rystende arbejde ved hvert skridt og al den elektricitet og olie, der brændte. Tænk på millioner og atter millioner af distributionspunkter for de penge. Tænk på alle mellemmændene undervejs, hvis løn kommer fra at kontrollere disse transaktioner ved utallige choke-points.
Og det er ikke kun fysiske kontanter. Det er det samme med elektroniske transaktioner.
Folk forsøger at sammenligne Visa og Mastercards elforbrug som en en til en sammenligning med Bitcoins bevis for arbejdsenergiforbrug. Det er absurd. Det er ikke kun elektriciteten, de bruger på hver transaktion. Det er enhver medarbejder, der arbejder der, hvert kontor og de endeløse rækker af grimme lysstofrør over hovedet, der brænder øjnene ud af alle de arbejdere i deres små båsegårde. Det er enhver svindelundersøgelse, der tager evigheder og koster milliarder hvert år, hver myndighedsgodkendelse, hvert stykke papir, der udskrives for overholdelse, hvert datacenter, der kører milliarder af salgsterminaler rundt om i verden, og omkostningerne ved at drive alle disse callcentre i Indien og Filippinerne til at behandle klager.
Senator Warrens argument for fiat ville være det samme som dit for krypto. Ja det hele forbrænder energi og skader miljøet, men det er også vigtigt og nødvendigt.
Og alligevel fremfører senator Warren og utallige andre miljøargumentet om Bitcoin med et oprigtigt ansigt, idet de tror, at det ene er energispild, og det andet er til det større. Det overrasker mig altid, hvor mesterligt folk har to totalt modsatte overbevisninger i deres hoved på nøjagtig samme tid uden nogen som helst konflikt. Den menneskelige race er på sjette grads sort bælte niveau på dobbelt plus god dobbelttænkning.
Det handler om at beskytte stammen. En anden stammeleder ville fremføre et andet argument. Tidligere præsident Trump ved, at hans stamme er Amerikas første nationalister, så han argumenterer for, at Bitcoin ikke bør konkurrere med den almægtige amerikanske dollar. "Bitcoin, det virker bare som en fidus," sagde hr. Trump. "Jeg kan ikke lide det, fordi det er en anden valuta, der konkurrerer med dollaren." Det er nok for mange af hans folk til at afvise det uden yderligere eftertanke.
Det er den sjældne person, der har et selvstændigt sind, der er i stand til at se på alting på dets egne fordele, og som kan tænke uden for disse forenklede stammegruppers tænkemønstre. Hvis du er en af dem, så er din fejl at tro, at andre mennesker falder i samme kategori, fordi de ikke gør det. Du kan lige så godt skændes med en ikke-spillerfigur i et videospil.
Sandheden er, at alle penge er ens i deres kerne, uanset om det er guld, Bitcoin eller den amerikanske dollar:
- Det er kun værdifuldt, fordi vi tror, det er, og det understøttes af intet andet end vores tro (og vold, i tilfælde af fiat-valutaer)
- Det er et massivt energisuger, der tjener det formål at holde handelens hjul i gang
Men det gør ikke noget, for du vil ikke overbevise den gamle garde med det eller noget andet argument.
At overbevise alle disse mennesker én efter én er et tabende spil.
Det er ligesom i internettets tidlige dage, da jeg igen og igen skulle forklare, hvorfor jeg skulle til arbejdet i dot com-rummet. Jeg fortalte dem, at teknologien var super banebrydende og ville ændre verden på måder, vi umuligt kunne forstå endnu. Dengang var der ingen Spotify eller Uber eller Instagram eller Facebook, så det fik de ikke. De kunne ikke se, hvad jeg så. De så lige en langsom, kedelig informationssøgningsmotor, og de troede, at jeg spildte mit liv, og intet, jeg sagde, kunne ændre deres mening.
Hvad ændrede alles sind til sidst?
Var det et nøje begrundet argument fra min side? Blændede jeg dem med min forudseenhed og overbeviste dem med en strålende logik?
Nej. Kort sagt, internettet vandt.
Det, der skete, er det, der altid sker. Den gamle garde trådte tilbage, og internettet udviklede sig og avancerede. Hjemmesiderne blev bedre og mere nyttige. Smartphone-revolutionen startede, og apps tog fart. Og pludselig behøvede folk ikke at forstå internettet for at bruge AirBnB og Spotify. Det virkede bare.
Og det fører mig til den anden ting, vi skal til, for at krypto virkelig bliver mainstream.
Apps.
Det er ikke nok for den ældre generation at trække sig tilbage og gå blidt ind i den gode nat. Vi har brug for rigtige fungerende apps, så alle kan bekymre sig om krypto.
Lige nu har vi stadig en flok mennesker inden for krypto, der sælger det, der svarer til TCP/IP og DNS.
Vil du købe noget DNS og TCP/IP?
Nej, nej det gør jeg ikke.
Den gennemsnitlige person kender eller ønsker ikke at vide om TCP/IP, og hvordan en URL oversættes til en IP-adresse, og hvordan transportlagssikkerhed fungerer, og de er ligeglade med blockchain, og de burde ikke have behov for at vide om det for at bruge det.
Det, de vil, er at tage billeder af deres mad og lægge det på Instagram. De vil danse til deres yndlingssange med deres venner, sætte et filter på det og poste det på TikTok. De vil leje et hus, der er bedre end et hotel på AirBnB. De vil streame hele biblioteket af musik. De ønsker at chatte med deres venner på Telegram og WhatsApp.
Når krypto har rigtige apps og rigtige use cases, er det netop det øjeblik, hvor det bliver hyper mainstream.
Hvorfor?
For bag alle de apps er penge. Nogle af disse apps opkræver dig for deres tjeneste som Spotify og AirBnB. De andre kappes om din opmærksomhed og sælger dig ting med annoncer.
Alt dette bunder i økonomisk magt.
Og hvis du vil have med magthaverne at gøre nu, har du brug for løftestang.
Gearing kommer fra én ting, økonomisk magt.
Magt forhandler med magt.
Magt forhandler ikke med ingen og mennesker uden indflydelse. De er ligeglade med, at du synes, teknologien er cool og vil ændre verden, og at du ønsker mere økonomisk frihed, og at det gamle system efterlader milliarder af mennesker ude i kulden, som ikke engang har en bankkonto.
Intet af det betyder noget for dem, fordi de har en bankkonto, og enhver, der ikke har, er meningsløs for dem, intet andet end en kold statistik i den udifferentierede klat af irrelevante og ubrugelige mennesker.
Men når du har kryptoapps, der er super nemme at bruge, og alle downloader dem uden at bekymre sig om, at de kører på Ethereum eller Solana, så har du noget. Disse nye brugere er ligeglade med, hvilken slags teknologi der driver det, og helt nye industrier vil dukke op omkring det. Når du har virksomheder dedikeret til at betjene de brugere og mennesker med levebrød, der regner med disse teknologier, så kommer du et sted hen. Crypto har brug for rigtige apps, der har almindelige mennesker, der lever af det. Tænk på AirBnB eller Uber eller Spotify for krypto eller hvilke nye fanglede apps, vi kan finde på.
Og så har du magt til at forhandle med magt.
Når folk lever af det, så er regeringen nødt til at tage dem alvorligt. Det hele handler om gearing. Uden gearing i en forhandling har du intet. Hvis den ene side har al magten, og du skal tigge om dine rettigheder, har du allerede tabt.
Når den lokale regering bliver pisket ind i et vanvid over, at AirBnB ødelægger det lokale lejemarked, kan de ikke bare vedtage en lov, der ødelægger AirBnB. De mange titusindvis af ejendomsejere og virksomheder, der lever af deres ejendom på AirBnB, møder nu op til de regeringsmøder og gør deres stemme hørt. Når Washington vil vedtage en lov, dukker de op med lobbyister for at sikre, at alle disse ejere har indflydelse på loven. De kan ikke bare rulle over alle de mennesker og ødelægge alle de levebrød.
Og hvis du tænker, at vi allerede har apps i krypto, som DeFi, nej, det har vi ikke.
En app er ikke at "bytte en opfundet penge med en anden opfundet penge." DeFi er en protokol, ligesom HTTPS. Det er noget at bygge DeFi-apps oven på, og de er stadig på et tidligt stadie. DeFi bliver til en rigtig app, når almindelige mennesker bruger den til at købe huse og betale af på skolelån og starte virksomheder. Indtil da er det bare en måde at veksle én penge til en anden penge.
Og en app er heller ikke "Jeg kan gøre, hvad jeg vil med mine penge, og regeringen kan ikke fortælle mig, hvad jeg skal gøre." Det er en politisk holdning.
Hvis vi ikke har dette, har vi ikke noget. Spekulation er ikke en app. Regeringen er ligeglad med, om din investering går til nul. De er ligeglade med, om du har brug for din investering for at frigøre dig fra systemet. De vil ikke have dig fri fra systemet, fordi de er systemet. For dem er du et tandhjul i en maskine, og de vil have dig i den, ikke ud af den.
Hvem havde undtagelser over hele Tyskland under lockdowns?
Store kontorer.
Folk kunne ikke gå på klubber og hygge sig og samles i store grupper for at drikke glødende vin i julen, men de kunne gå på et kontor, selvom et kontor var et af de dummeste steder, man kunne tage hen.
Hvilken genial idé at gå tilbringe 8 til 10 timer fanget i et lille rum med en flok mennesker, du knap kender!
Hvad kunne gå galt?
At gå på kontoret spredte sandsynligvis mere COVID end et dusin små glødende vin-drikkefester med nære venner.
Hvorfor tillod de det?
For regeringen er deres topprioritet at sørge for at holde hamsterhjulet i gang.
Så når din investering går til lort, fordi de har trukket dig med en drakonisk ny regulering, er de ligeglade. Det giver bare næring til deres fortælling om, at det hele alligevel var et farligt satsning, som du ikke skulle have lov til at lave i første omgang. Kryptooverskud betyder intet for dem. De er en dråbe i bøtten, lidt mere i skatteindtægter, og det er det.
Da markedet styrtede ned i 2008, Ray Dalio fundet at han råbte i vinden, at finansmarkedet var ved at gå ned. Han mødtes med regulator efter regulator, og de havde ikke engang det finansielle system som en egentlig variabel i deres modeller. De havde bare denne vage ting, de kaldte "markedet", og de kunne ikke engang forestille sig det finansielle system som en række virksomheder, der kunne gå ned eller gå konkurs.
Hvis de ikke engang havde det faktiske banksystem på deres radar i 2008, hvor meget tror du så, de bekymrer sig om kryptoøkosystemet, som er en bananrepublik til sammenligning?
Når der er reelle stordriftsfordele, der kører oven på krypto, har vi gearing og kun når det sker.
Vi er ikke David mod Goliat.
Vi er en lille landsby, der kæmper med stokke mod den romerske legion på dens højdepunkt af magt og magt.
Hvis denne boom-til-stop-markedscyklus i 2020-2021 har lært os noget, er det, at vi er kommet for langt foran os selv.
Vi troede, at DeFi i sig selv var en app, og at institutioner blev købt ind, og vi var ved et reelt vendepunkt. Handlende begyndte at tro på, at Ethereum virkelig var blevet afkoblet fra Bitcoin, da det blev fordoblet over 4 måneder, mens Bitcoin tæskede.
Så styrtede Bitcoin ned og trak alt andet ad helvede til. Ethereum mistede al den værdi på få dage.
Hvorfor?
Fordi kryptomarkedet er et af de mest korrelerede markeder i historien. Der er ikke en eneste mønt i hele kryptoen, der er afkoblet, og det vil der ikke være i nogen tid. Vi satser alle på fremtiden, men fremtiden er her ikke endnu. Vi spekulerer, om vi kan lide det ord eller ej.
Jeg elsker det ord. Spekulation. Regulatorer siger det med et hån, men for mig er det smukt.
Spekulanter er pionerer.
Uden spekulationer ville vi ikke have en moderne civilisation. Vi er Delta Force og Seal Team Six samlet i ét.
Vi er de første, når ingen andre tror. Vi sætter tempoet for de mennesker, der kommer efter, som alle vil have en sikker ting og et kedeligt afkast på 5 % hvert år. Vi satser på fremtiden.
Uden spekulanter og risikotagere og folk, der tog en chance for noget, der kunne fejle, ville vi ikke have en økonomi. Alle ligner et geni, efter at noget bliver mainstream, men før det måtte spekulanterne udholde en masse vantro og had og tvivl for at finansiere og bygge noget, som alle nu tager for givet.
Dette er ikke et meget modent marked, hvor alle de ting, vi satser på, har rigtige virksomheder, der vil fortsætte med at blomstre efter et nedbrud. Det hele er stadig røg og spejle eller væddemål på "knaphed". Jeg er ked af at sige, at det er den samme gamle sang og dans. Det er det samme marked, som det var i nedbruddet i 2018. Det er ikke anderledes, fordi vi stadig er i opbygnings- og adoptionstilstand. Der er ingen apps, almindelige folk ikke kan leve uden, og vi bytter stadig bare penge rundt, og de samme mennesker sidder stadig på magten, som hader krypto.
Crypto vil ændre verden, bare ikke så hurtigt, som vi forestiller os det. Det vil tage tålmodighed og tid. Det vil ændre sig, efterhånden som den ældre generation begiver sig ud på græs. Det vil ændre sig, når protokollerne er færdigbagte og lyser hurtigt, og vi behøver ikke at være ligeglade med, om en app bruger Bitcoin eller Ethereum eller Solana eller noget andet.
Vi bruger det bare.
Vi peger vores smartphone mod en QR-kode og betaler med det samme og sender penge til vores venner via krypteret messenger og køber koncertbilletter og optager lån for at købe et hus fra en platform i stedet for en bank.
Og når det sker, vil det være kedeligt at investere i krypto. Det vil bevæge sig langsomt, ikke svinge vildt. Det vil være stærkt reguleret med folk i kedelige blå jakkesæt, der administrerer det med masser af regler. Analytikere fra de store firmaer vil skrive om det i forældede, svære at læse rapporter, der ikke truer nogen.
Det bliver ikke en revolution længere.
Crypto vil være etableringen.
Og så et eller andet sted vil en meget yngre, der er udeladt af systemet, drømme om at få det hele til at styrte ned, og de vil komme med en idé og en helt ny teknologi, der skræmmer helvede ud af os og truer med at vælte alt, hvad vi arbejdet så hårdt på at bygge med krypto.
Vi vil være dem, der prøver at undertrykke revolutionen.
Tidens hjul drejer for evigt og altid.
Og den evige cyklus vil rulle tilbage til begyndelsen igen.
#######################################################
Jeg er en forfatter, ingeniør, pro-blogger, podcaster, offentlig taler. Min kommende bog, Mestring af depression og leve det liv, du skulle leve fortæller historien om, hvordan jeg kæmpede mod tilværelsens mørke kræfter og stadig fandt en måde at leve et stort, modigt og smukt liv på.
#######################################################
Hvis du elsker mit arbejde besøg min Patreon-side fordi det er her, jeg deler særlige indsigter med alle mine fans.
Topkunder får EKSKLUSIV ADGANG til så mange ting:
- Tidlige links til hver artikel, podcast og privat snak. Du læser den og hører først før nogen anden!
- Et månedligt virtuelt møde og spørgsmål og svar med mig. Spørg mig om hvad som helst, så svarer jeg.
Adgang til den legendariske Coin Sheets Discord, hvor du finder:
- Markedsopkald fra mig og andre pro tekniske analysemestre.
- Coin'bassaders kun privat chat.
- Bag kulisserne se på, hvordan jeg og andre professionelle tolker markedet.
#######################################################
- adgang
- Konto
- Vedtagelse
- annoncer
- Alle
- amerika
- analyse
- app
- apps
- april
- omkring
- artikel
- Bank
- Bank
- bankerot
- bbc
- Væddemål
- Billion
- Bit
- Bitcoin
- Sort
- blockchain
- Bøger
- boom
- bygge
- Bygning
- Bunch
- virksomheder
- buste
- købe
- ringe
- hvilken
- tilfælde
- Kontanter
- lave om
- opladning
- kontrol
- jul
- kode
- Coin
- kommentarer
- Handel
- Virksomheder
- klager
- Compliance
- konflikt
- Konsensus
- fortsæt
- Omkostninger
- Par
- Covid
- Crash
- krypto
- Krypto-økosystem
- Crypto Market
- Valuta
- Nuværende
- CZ
- data
- dag
- deal
- Defi
- Delta
- depression
- ødelægge
- DID
- disharmoni
- dns
- Dollar
- dollars
- dusin
- Drikke
- Drop
- Tidligt
- tidlige adoptører
- tidlig stadie
- Økonomisk
- økonomi
- økosystem
- elektricitet
- energi
- ingeniør
- Miljø
- miljømæssige
- ethereum
- EU
- EV
- Eksklusiv
- Ansigtet
- Gårde
- FAST
- Fiat
- Fiat-penge
- Film
- finansiere
- finansielle
- Fornavn
- fejl
- følger
- mad
- formular
- Videresend
- bedrageri
- Gratis
- Frihed
- sjovt
- fremtiden
- spil
- Tyskland
- Guld
- godt
- Regering
- gruppe
- hoved
- link.
- motorveje
- historie
- hold
- Hotel
- hus
- huse
- Hvordan
- How To
- hr
- HTTPS
- ia
- idé
- KIMOs Succeshistorier
- Indien
- industrier
- industrien
- oplysninger
- indsigt
- institutioner
- Internet
- undersøgelse
- investere
- investering
- IP
- IP-adresse
- IT
- hoppe
- holde
- nøgler
- børn
- arbejdskraft
- Lov
- Niveau
- Leverage
- LG
- Bibliotek
- lys
- Line (linje)
- Lån
- lokale
- Lokal regering
- lockdowns
- Lang
- kærlighed
- Mainstream
- Flertal
- Making
- Marked
- Markeder
- medium
- møder
- Hudpleje
- budbringer
- metal
- ML
- penge
- måned
- bevæge sig
- Film
- MS
- Musik
- ocean
- Olie
- åbent
- Andet
- ejere
- Papir
- forældre
- Betal
- Mennesker
- Filippinerne
- telefoner
- perron
- podcast
- politik
- befolkning
- magt
- præsident
- præsident trumf
- private
- om
- Produkter
- bevis
- ejendom
- beskytte
- beviser
- Spørgsmål og svar
- QR code
- Løb
- radar
- Regulering
- Regulators
- Lej
- Rapporter
- Republikken
- ressource
- indtægter
- Risiko
- Roll
- regler
- Kør
- kører
- salg
- Scale
- Fup
- Skole
- Skærm
- sikkerhed
- Senator
- Series
- servering
- sæt
- tilbageslag
- Del
- Kort
- Simpelt
- SIX
- lille
- Smart
- smartphone
- So
- Solana
- Space
- tilbringe
- udgifterne
- Spotify
- spredes
- forår
- Stage
- starte
- Status
- Damp
- Historier
- vellykket
- systemet
- Systemer
- taler
- skat
- lærere
- tech
- Teknisk
- Teknisk analyse
- Teknologier
- Teknologier
- Telegram
- Filippinerne
- Tænker
- TikTok
- tid
- top
- Traders
- transaktion
- Transaktioner
- transportere
- trumf
- tv
- Uber
- Universal
- us
- Amerikansk dollar
- brugere
- værdi
- video
- Village
- Virtual
- visum
- Voice
- warren
- washington
- websites
- Hjul
- WHO
- Wikipedia
- vinde
- blæst
- Arbejde
- arbejdere
- virker
- world
- X
- år
- år
- youtube
- nul