For de fleste af os er kryptovaluta stadig et undvigende begreb. Det forbliver omgærdet af kompliceret teknisk jargon og en kultagtig følge af investorer, der støtter kryptovaluta som fremtiden for den moderne finansverden. I mellemtiden er der masser af finansielle eksperter på den modsatte side, der fordømmer det som intet andet end overhypet digitalt nonsens.
- Og hvad så IS kryptovaluta?
- Hvordan virker det?
- Er det virkelig fremtidens økonomi?
Den følgende artikel er designet til at være den ultimative guide til det grundlæggende i cryptocurrency: dækker alt fra dens historie, til hvordan den fungerer, hele vejen igennem til en grundig analyse af dens potentielle op- og nedture.
Denne comprehensive guide vil hjælpe dig med at skære igennem støjen omkring kryptovaluta og give dig en detaljeret analyse af de vigtigste elementer, så du kan træffe bedre informerede beslutninger om, hvorvidt Bitcoin, Ethereum og blockchain-teknologi generelt har nogen værdi.
Hvis du kører en hurtig google-søgning og spørger efter definitionen af begrebet: "cryptocurrency".
Dette er dit resultat:
En digital valuta, hvor transaktioner verificeres, og registreringer vedligeholdes af et decentraliseret system, der bruger kryptografi, snarere end af en centraliseret myndighed.
Det er ikke særlig nyttigt...
I meget enklere ord:
- A cryptocurrency er et kodebaseret digitalt aktiv, der sidder oven på et netværk af computere, der er distribueret over hele verden.
- Dette kaldes decentralisering.
- Denne decentraliserede struktur gør det muligt for dem at eksistere uden for regeringernes og centrale myndigheders kontrol som banker. Decentralisering betyder i sidste ende, at kryptovalutaer ikke stammer fra ét sted, og der er heller ikke et styrende organ, der kan træffe beslutninger om, hvem der kan få adgang til det.
- De komplekse kodningssystemer, der driver cryptocurrency og gør dem utroligt sikre, kaldes blockchains.
- Blockchains registrerer, verificerer og gemmer alle de transaktioner, der forekommer på deres system. De kaldes også distribuerede hovedbøger. En hovedbog er simpelthen en registrering af transaktioner. Og alle almindelige bankregistreringstransaktioner, når du køber og sælger ting, er det bare, at en cryptocurrencies-reskontro er delt op og gemt i et komplekst netværk af computere.
- I modsætning til papir og digitale penge, som er de almindelige dollars, der fylder din tegnebog og tallene på skærmen på din bankkonto, er kryptovaluta næsten umulig at forfalske eller forfalske, fordi de underliggende blockchains er utroligt svære at hacke eller ændre (meget mere på dette senere.)
Hvis det nu stadig ikke giver en hel masse mening. Bare rolig. For virkelig at forstå cryptocurrency, er vi nødt til at starte fra begyndelsen.
Selve begyndelsen.
Bitcoin blev oprettet i 2008 af en ukendt person eller gruppe ved hjælp af pseudonymet Satoshi Nakamoto, og de forbliver fuldstændig ukendte den dag i dag. Bitcoin blev først opmærksom på et meget lille kryptografisamfund, da Nakamoto udgav et papir med titlen: Bitcoin: Et peer-to-peer elektronisk kontantsystem.
Men, det var den 3. januar 2009, at Nakamoto minerede den allerførste blokere af Bitcoin-kæden, hvilket officielt gør det til et rigtigt brugbart stykke teknologi (mere om "minedrift" og "blockchain" om lidt). De tidligste brugere af Bitcoin fik små mængder af kryptovalutaen af Nakamoto for at finde ud af fejlene og for dem at prøve at bruge den i den fysiske verden som en rigtig valuta.
Den første kommercielle transaktion med Bitcoin fandt sted, da en programmør ved navn Laszlo Hanyecz købte to Papa John's-pizzaer for ₿10,000, som hvis du skulle oversætte dette beløb til dagens Bitcoin-pris, ville være omkring 560 millioner USD værd...
For at sætte vækstniveauet, som Bitcoin har set i perspektiv: Hvis du havde købt Bitcoin til en værdi af $10,000 tilbage i 2011 til den laveste pris på 30 cent, ville du have scoret dig selv en pæn $2 milliarder i dag.
Anyway, efter at disse super-tidlige "proof of concept"-transaktioner sikrede, at Bitcoin kunne behandles som et legitimt finansielt aktiv, blev det stort set kun brugt til at købe risikable ting på internettet. Dette skyldtes, at det praktisk talt var umuligt at spore, og myndighederne på det tidspunkt ikke havde nogen idé om, hvad en kryptovaluta var, eller hvad de skulle gøre med den.
I 2011 den berygtede sorte markeds hjemmeside Silkevejen begyndte udelukkende at acceptere Bitcoins til onlinekøb. Hvis du ikke hørte om det dengang, var Silk Road berygtet for at sælge stoffer, våben og andre lyssky ting, du ikke ligefrem kunne få fra din lokale hjørnebutik.
Denne tidlige funktion af Bitcoin skabte en vis berømmelse i finansverdenen, hvilket var en af de primære forhindringer for, at den vandt frem som en gyldig udvekslingsmetode. Det blev afskrevet af den brede offentlighed og den institutionelle finansverden som: "den ting, du kan købe stoffer med på internettet". I dag kan mindre end 1 % af det samlede udbud af Bitcoin være knyttet til ulovlig aktivitet online.
Satoshi Nakamoto designet Bitcoin til at decentralisere penge væk fra regeringer og centralbanker og i sidste ende til at blive brugt som en alternativ form for valuta. Men som evolutionens regel dikterer: efterhånden som systemer udvikler sig, ændres deres funktioner. Og følgelig har den måde, folk forstår og bruger Bitcoin på, også ændret sig over tid.
Satoshi Nakamoto ville ideelt set have forestillet sig, at tusindvis af virksomheder rundt om i verden nu ville bruge Bitcoin som betalingsmetode. Men det eneste store firma på planeten, der accepterede Bitcoin: Tesla, gik for nylig tilbage på denne beslutning med henvisning til miljøhensyn.
Dette viser, at der stadig er et væld af problemer centreret omkring Bitcoins potentiale til at være en accepteret valuta. Så hvis den ikke bliver brugt som en valuta lige nu, hvordan vokser den så stadig i værdi til en stigning på 770 % alene i 2020?
Nå, det er fordi de fleste investorer er enige om, at Bitcoin tilbyder nogle store innovationer i forhold til traditionelle investeringsformer. Dette har fået en lang række investorer og finansielle institutioner til at henvende sig til Bitcoin som en "værdibutik" snarere end en transaktionsvaluta som den amerikanske dollar. Bitcoin, i sin nuværende form, er meget mere som guld. Digitalt guld.
Dette rejser spørgsmålet, hvorfor så mange mennesker gider digitalt guld, hvis der allerede er fysisk guld?
Fysisk vs digital
For at holde aktiemarkedet og den generelle økonomi fungerende under udbredte nedlukninger forårsaget af Covid-19, har den amerikanske regering trykt over 3.9 billioner dollars. Dette repræsenterer en stigning på 26 % i den samlede pengemængde inden for et enkelt år, den største stigning siden 1928.
Udskrivning af nye penge er en utrolig effektiv måde at stimulere økonomien i tider med finanspolitisk tilbagegang. Det holder virksomheder i gang og midlertidigt forhindrer en større økonomisk nedtur ved at sikre, at alle har adgang til flere dollars, når de har brug for dem. Men selvom dette er en okay midlertidig løsning, er der ikke sådan noget som en gratis frokost.
Ved at øge mængden af tilgængelige penge i den bredere økonomi mindsker du samtidig købekraften af disse penge. Dette kaldes inflation. Fordi der er så mange ekstra dollars, der jagter de samme aktiver, driver dette priserne på varer og tjenester højere. Du kan forvente at se høje niveauer af inflation i månederne og årene efter en enorm økonomisk stimuluspakke som denne.
Men hvad har noget af dette at gøre med Bitcoin?
Nå, når inflationen stiger, søger investorer til "sikker havn"-aktiver som guld for at bevare værdien af deres penge. Dette skyldes, at værdien af guld er universelt accepteret af alle lande, og der er et utroligt begrænset udbud af det, så ingen kan nemt tjene meget mere ud af det. Bitcoin kan heller ikke skabes ud af den blå luft (i modsætning til den amerikanske dollar), og den har en produktionsbegrænsning på 21 millioner enheder, hvilket betyder, at det er en begrænset ressource, ligesom guld. Desværre for old school guld har det en masse problemer, som Bitcoin muligvis kan tilbyde øjeblikkelige og handlingsrettede løsninger på.
Bitcoin: Fordelene i forhold til guld
- Der er ingen måde at uafhængigt verificere hele forsyningen af guld, hvorimod hele forsyningen af Bitcoin umiddelbart kan verificeres gennem det sæt af blockchain-ledgers, som det er bygget på. Enhver finansiel institution kan køre en meget kontrol og finde ud af, hvad den samlede forsyning af Bitcoin er i løbet af få sekunder. Dette kan ikke lade sig gøre med guld, da vi ikke ved, hvor meget der er tilbage i jorden, eller hvor hver eksisterende brik er til enhver tid.
- Det er også ret svært at kontrollere, om guld er ægte. Kinas største smykkefirma kaldet Kingold smykker brugte 83 tons falsk guld til svigagtigt at sikre sig en kontrakt på USD 3 milliarder, der til sidst tvang virksomheden til at afnotere fra Nasdaq og blev gjort med et tab på milliarder af dollars for investorer. Falsk guld har også fundet vej til de føderale hvælvinger i USA og investeringsselskaber som JP Morgan. Bitcoin løser dette problem ved at være verificerbar med det samme og være umulig at forfalske på grund af den næsten ubrydelige kryptografiske kode, som den er bygget på.
- Fysisk guld er også meget svært at transportere, opbevare og opdele. Du skal grave det op af jorden, forfine det, smide det til bullions og derefter transportere det til vanvittigt dyre underjordiske hvælvinger via lastbiler, der bruger rigtig benzin og kræver enorme sikkerhedsoperationer for at holde det hele sikkert. Bitcoin er let deleligt, kan overføres med det samme og kan opbevares sikkert af både individuelle investorer og gigantiske investeringsselskaber.
Vigtig kritik af Bitcoin
Power
Bitcoin bruger masser af magt. Så meget magt faktisk, at den store mængde fossile brændstoffer, der blev brugt i Bitcoin-minedrift og -transaktioner, var grund nok for Elon Musk til at ophøre med at bruge den til den vedvarende energi-fokuserede Tesla. Hvis den mest krypto-positive forretningsmand på planeten jorden ikke kan finde en måde at retfærdiggøre dets brug på, er det svært at forestille sig scenarier i den nærmeste fremtid, hvor andre vil tage det alvorligt.
Så indtil Bitcoin kan stole solidt på vedvarende energi til at drive sine minedrift og verifikationsprocesser, er det ret usandsynligt, at nogen virksomhed vil være villig til at behandle det som en legitim betalingsform. Dette truer også aktivets langsigtede udsigter, med en øget bevidsthed om Bitcoins miljøpåvirkning søger mange investorer til andre kryptovalutaer, der giver mere energieffektive og miljøvenlige alternativer
Volatilitet og "boble"-lignende egenskaber
Bitcoin ses ofte som et volatilt aktiv, der er fuldstændig adskilt fra det almindelige aktiemarked på den måde, dets pris bevæger sig. Men hvis du ser grafen nedenfor, vil du opdage, at Bitcoin faktisk er blevet mere og mere korreleret med S&P 500 over tid...
Når dette er sagt, behandles Bitcoin og andre kryptovalutaer stadig som stærkt risikobelastede aktiver på grund af, hvor unge de er som finansielle instrumenter. Fordi deres værdi er så modtagelig for nyheder i "lave eller bryde" stil, som nye meddelelser fra regeringer og beslutninger truffet af større virksomheder, bør de kontaktes med en god portion forsigtighed af almindelige investorer.
Hvis du ikke har tilbøjelighed til et relativt højt risikoniveau og ikke har det godt med at se din portefølje bevæge sig op og ned i værdi med enorme mængder på ugentlig basis, så er kryptovaluta måske ikke det bedste investeringsvalg for dig. Selvfølgelig, hvis du mener, at Bitcoin / bredere cryptocurrency-projektet er en god idé på lang sigt, så vil disse dag for dag skift ikke betyde noget i den endelige analyse.
Bitcoin er også blevet angrebet af investorer og økonomer for at være et "boble"-aktiv, hvilket betyder, at det kan dukke op når som helst. Alene på grund af Bitcoins stigning på 770 % i 2020, efterlader det mange investorer, der er bange for et utroligt kraftigt nedbrud i den nærmeste fremtid, som fandt sted den 12. en uge.
Det meget seneste Kina-problem
Hovedparten af denne salgsaktivitet kom fra investorer, der var bekymrede over, at Kina forbyder brugen af Bitcoin tilbage i 2019, og dens efterfølgende meddelelse advarer om, at enhver kinesisk investor, der handler med kryptovaluta, vil have 0 sikkerhed eller forsikring mod tab, hvis de vælger at gøre det. Det er rimeligt at sige, at dette skræmte mange investorer, og når først folk begynder at "panik-sælge" et aktiv, kan det miste meget værdi meget hurtigt.
Så er Kinas seneste holdning et stort problem for Bitcoin og kryptovaluta generelt? Fra et hurtigt blik er svaret: ikke rigtig.
Facebook, Amazon, Netflix, Google, Instagram, Snapchat, Twitter, Youtube, iTunes og Harrison Ford er alle totalt forbudte i Kina, og de ser ud til at klare sig fint uden opbakning fra direkte kinesisk kapital. Det er klart, at der er flow på effekter, der kommer fra denne slags meddelelser, men vi vil behandle det senere i sin helhed i Fordele og ulemper afsnit…
Er Bitcoin en god investering på kort sigt?
Alle investeringer i nye projekter indebærer en øget risiko for at få tæppet trukket ud med et øjebliks varsel. I sidste ende er S&P 500 (det vigtigste amerikanske aktiemarked) og andre store institutionelle aktiemarkeder rundt om i verden langt mere stabile dag for dag, men er stadig sårbare over for enorme næsedyk.
Den enorme stigning i institutionelle penge, der strømmer ind i Bitcoin med en milliard, viser, at finansielle institutioner rundt om i verden begynder at erkende fordelene ved det større cryptocurrency-projekt, eller i det mindste ønsker at have en del i dets potentielle succes. Dette øger sikkerheden for aktivet, efterhånden som flere og flere mennesker begynder at have en andel i dets langsigtede succes.
Den eneste åbenlyse måde, hvorpå Bitcoin og den generelle kryptovaluta-"boblen" kunne sprænges på en måde, der besværliggør en katastrofe for aktivet, er, hvis der var en ekstremt god grund for investorer til at flygte fra hele projektet: hvilket højst sandsynligt ville være den afslørende af en grundlæggende fejl i den måde, blockchain-teknologien fungerer på. Hvis nogen skulle bevise, at blockchain-teknologi var sårbar over for angreb ved succesfuldt at hacke Bitcoin blockchain, ville det afsløre legitimiteten af hele cryptocurrency-missionen.
Så hvis et vellykket angreb på en blockchain kunne gøre kryptovaluta ubrugelig, hvor robust er blockchain-teknologi så? Og er der grund til bekymring vedrørende dets sikkerhed?
For virkelig at forstå, hvorvidt cryptocurrency er et gyldigt langsigtet koncept, skal du forstå det grundlæggende i blockchain. Blockchain-teknologien, som kryptovalutaer er bygget på, er den grundlæggende egenskab, der giver kryptovalutaer reel værdi som aktiver. Hvorvidt en kryptovaluta har en tilstrækkelig decentraliseret, robust og miljøvenlig blockchain eller ej, vil afgøre den fremtidige succes for denne kryptovaluta.
Blockchain er ikke en af disse ting, der er enkel i virkeligheden, men blot skjult af alt for teknisk krypto-jargon, det er et virkeligt kompliceret koncept at pakke hovedet rundt om.
Uanset hvad, her er, hvordan blockchain fungerer, forklaret på den mest ligetil mulige måde:
- Blockchain er en database, der deles på tværs af et netværk af computere.
- Brugere registrerer deres transaktioner i denne database.
- Når først en post er blevet tilføjet til det netværk, er det utroligt svært at ændre.
- For at sikre, at ingen er kommet ind og ændret nogen af posterne i databasen, foretager netværket konstant kontrol for at sikre, at alle posterne er ens.
Sådan ser en transaktion ud på blockchain:
Trin One
- En transaktion eller handel foretages mellem to parter, og registreringen af dette gemmes inde i en blok.
- Posten viser detaljerne om transaktionen og indeholder en underskrift fra hver part.
Trin to
- Posten føjes til netværket og kontrolleres af andre computere.
- Computerne i netværket, kaldet 'noder', kontrollerer detaljerne i handlen for at sikre, at den er gyldig.
Trin tre
- De poster, som netværket accepterer som gyldige, føjes derefter til en blok.
- Hver blok indeholder en unik kode kaldet a hash-kode (som er visualiseret som den tilføjede # i diagrammet nedenfor). Hver blok indeholder også hash-koden for den forrige blok i kæden.
- Blokken føjes derefter til blockchain. Disse nye hash-koder forbinder blokkene sammen i en bestemt rækkefølge.
Hash-koder
En hash-kode er skabt af en matematisk funktion, der tager digital information og genererer en streng af bogstaver og tal ud fra den.
Lad os se nærmere på to vigtige egenskaber ved hashkoder:
For det første, uanset størrelsen på den originale fil, vil en hash-funktion altid generere en kode af samme længde. For eksempel er et tweet, som jeg laver på Twitter, meget kortere end Bibelen, men de ville begge have hash-koder af samme længde.
For det andet, og vigtigst af alt: enhver ændring af det originale input vil generere en ny hash. Så hvis nogen besluttede at slette et enkelt bogstav fra nogen af Bibelens 783,137 ord, ville det dukke op, fordi den nye hash ville ændre sig fuldstændig.
Hash-koder holder Blockchain sikker
- Som vi lige har lært: en ændret hash-kode bryder kæden.
- Den næste blok i kæden har stadig den gamle hash, så for at genoprette funktionaliteten af kæden ville en hacker skulle genberegne det. Og det næste, og det næste, og så videre.
- Genberegning af alle disse hashes ville kræve en enorm mængde computerkraft. Ligesom onde geni supercomputer niveau magt.
Selvom du var i stand til at overtage fugaku supercomputer i Japan og har sine fantastiske 7.6 millioner kerner af processorkraft, er det stadig stort set umuligt at angribe en tilstrækkelig decentraliseret blockchain.
Typer af Blockchain
Nu, hvor vi har fået den virkelige grove blockchain af vejen, lad os tage et kig på de to hovedmodeller af blockchain, som kryptovalutaer kan bruge:
- Bevis for arbejde: Dette bruges af Bitcoin & Ethereum.
- Bevis for indsats: Dette bruges af Cardano & Binance Coin.
Enkelt sagt er bevis for arbejde og bevis for indsats to forskellige måder, du kan mine cryptocurrencies.
Bevis for arbejde
Denne model, der kræver, at computere løser ekstremt komplekse kryptografiske problemer for at generere ny kryptovaluta og validere transaktionerne på blockchain. Det er det, folk henviser til, når de bruger udtrykket "minedrift", fordi computerne bogstaveligt talt laver en masse arbejde for at skabe ny kryptovaluta, på samme måde som fysisk arbejde bruges til at grave mineraler op af jorden.
Fordelen ved denne model er, at den garanterer et ekstremt sikkert blockchain-netværk, konstant valideret og sikret af massive mængder rå computerkraft. For at hacke et Proof of Work-system skal hackeren have en computer eller mere passende tusindvis af computere, der er kraftigere end 51 % af det samlede netværk. Dette gør Proof of Work utrolig sikkert.
Ulempen ved dette er, at det kræver svimlende mængder af computerkraft til at udvinde ny krypto og validere transaktionerne på netværket. For at sætte dette i perspektiv bruger Bitcoin-minedrift i øjeblikket den samme mængde energi som Argentina ...
Bevis for indsats
Beviset for indsats model, i meget enkle vendinger, kræver kun computere til validere nye blokke i stedet for rent faktisk at "mine" dem, selvom begrebet minedrift stadig bruges, når man taler om Proof of Stake. Denne metode til validering af interessenter er en hel del hurtigere og bruger væsentligt mindre energi. Det er en af de største og mest åbenlyse differentiatorer, som du bør overveje, når du ser på en kryptovaluta.
Hvordan virker det?
Lad os sige, at du udvinder en Proof of Stake-cryptocurrency. Det, der sker, når du gør dette, er, at Proof of Stake-systemet midlertidigt tager en betydelig del af din kryptovaluta i et par sekunder og bruger det som en form for forsikring, mens transaktioner valideres og registreres. Hvis du var en ondsindet hacker, der forsøgte at ændre blockchain, så ville din kryptovaluta straks blive taget fra dig, og den ville forsvinde tilbage i netværket som en konsekvens. Dette tilskynder brugerne kraftigt til at sikre sig, at de gør det rigtige, ellers er de garanteret at miste en massiv del af deres besiddelser.
For at sikre langsigtet sikkerhed på blockchainen, udvælger en algoritme tilfældigt, hvilke noder og interessenter der kan blive validatorer for hver blok, så deltagerne ikke er i stand til bevidst at bruge store summer af den givne kryptovaluta til at sabotere blockchainen.
På samme måde som et Proof of Work-system kræver, at hackeren har kontrol over mere end 51 % af blockchainens samlede regnekraft, kan et Proof of Stake-system kun hackes, hvis interessenten har mere end 51 % af hele udbuddet af mønter på netværket. Den randomiserede algoritmiske udvælgelsesproces, der er nævnt før, sikrer, at 51 % af den samlede sum af mønter aldrig vil blive brugt i indsatsprocessen.
På grund af Proof of Stakes mindre computerintensive model, kræver den næsten 99 % mindre energi end et Proof of Work-system. Det betyder også, at mindre, individuelle interessenter har et meget højere potentiale for at tjene mere krypto uden at besidde computerfarme på størrelse med små lande. Dette gør en Proof of Stake-model mere tillokkende for mindre indehavere.
Det er stadig tidligt i udviklingsfasen for Proof of Stake, så der er helt sikkert nogle sikkerhedsproblemer omkring indsatsmodellen, men det er hurtigt ved at blive den foretrukne mulighed blandt både professionelle investorer og cryptocurrency-eksperter.
Den næststørste kryptovaluta i verden: Ethereum, er i gang med overgangen fra en Proof of Work-model til Proof of Stake. Hvis Ethereum med succes kan gøre det og sikre sikkerhed over hele linjen mod de mange ukendte ting, der stadig afskrækker bred anvendelse af Proof of Stake-systemer, så vil det få et enormt skridt frem på det nuværende marked for virksomheder, der søger kryptovalutaer til at behandle betalinger .
Nu hvor vi har lært om oprindelsen af cryptocurrency og forstår det grundlæggende i, hvordan blockchain-teknologi fungerer, er det på tide, at vi dykkede ned i at afdække den bredere verden af cryptocurrency, begyndende med Bitcoins yngre modstykke: Ethereum.
Ether og Ethereum er to separate udtryk, der ofte bruges i flæng, men er faktisk to separate ting. Ether er den oprindelige kryptovaluta, der kører på Ethereum blockchain, det er brændstoffet, der holder Ethereum-netværket kørende. Brugere af Ethereum-netværket skal betale gebyrer i Ether, hvilket er incitamentet for minearbejdere. Ether er i øjeblikket den næststørste kryptovaluta i verden med en omtrentlig markedsværdi på US$406 milliarder, hvilket er næsten halvdelen af Bitcoins.
- &
- 000
- 2019
- 2020
- 7
- 9
- adgang
- Konto
- Vedtagelse
- algoritme
- Alle
- Amazon
- blandt
- analyse
- Fondsbørsmeddelelse
- Meddelelser
- omkring
- artikel
- aktiv
- Aktiver
- Bank
- Banker
- Grundlæggende
- BEDSTE
- Billion
- binance
- Binance Coin
- Bit
- Bitcoin
- Bitcoin minedrift
- Bitcoin Price
- blockchain
- Blockchain teknologi
- board
- krop
- bugs
- Bunch
- virksomhed
- virksomheder
- købe
- kapital
- Cardano
- Kontanter
- Årsag
- forårsagede
- Centralbanker
- lave om
- Kontrol
- Kina
- kinesisk
- tættere
- kode
- Kodning
- Coin
- Mønter
- kommerciel
- samfund
- Virksomheder
- selskab
- computere
- computing
- computerkraft
- kontrakt
- Counterfeit
- lande
- Covid-19
- Crash
- krypto
- cryptocurrencies
- cryptocurrency
- kryptografi
- Valuta
- Nuværende
- Database
- dag
- deal
- decentralisering
- decentral
- Udvikling
- digital
- Digital aktiver
- digital valuta
- digitalt guld
- Digitale penge
- katastrofe
- Dollar
- dollars
- Narkotika
- Tidligt
- Økonomisk
- Økonomiske afmatning
- økonomi
- Effektiv
- Elon Musk
- energi
- miljømæssige
- Ether
- ethereum
- ethereum-netværk
- evolution
- udveksling
- eksperter
- retfærdig
- falsk
- Gårde
- Federal
- Gebyrer
- Figur
- finansiere
- finansielle
- Finansielle institutioner
- ende
- Fornavn
- fejl
- flow
- Til investorer
- formular
- Gratis
- Brændstof
- fuld
- funktion
- fremtiden
- Generelt
- Global
- Guld
- godt
- varer
- Google Search
- Regering
- regeringer
- gruppe
- Dyrkning
- Vækst
- vejlede
- hack
- hacker
- hacking
- hash
- hoved
- Høj
- historie
- Hvordan
- hr
- HTTPS
- kæmpe
- ia
- idé
- KIMOs Succeshistorier
- Forøg
- inflation
- oplysninger
- Institution
- Institutionel
- institutioner
- forsikring
- Internet
- investere
- investering
- investor
- Investorer
- IT
- Japan
- Arbejdskraft
- stor
- lærte
- Led
- Ledger
- Niveau
- Limited
- Lister
- lokale
- placering
- Lang
- LP
- større
- Marked
- Market Cap
- Markeder
- medium
- million
- mineraler
- minearbejdere
- Mining
- Mission
- ML
- model
- penge
- måned
- bevæge sig
- MS
- Nasdaq
- I nærheden af
- Netflix
- netværk
- nyheder
- noder
- Støj
- numre
- tilbyde
- Tilbud
- online
- online køb
- Produktion
- Option
- ordrer
- Andet
- Outlook
- Papir
- Betal
- betaling
- betalinger
- Mennesker
- perspektiv
- planet
- portefølje
- magt
- pris
- produktion
- projekt
- projekter
- bevis
- ejendom
- offentlige
- køb
- indkøb
- Tilfældigt
- Raw
- Reality
- optegnelser
- vedvarende energi
- ressource
- Risiko
- Kør
- kører
- S & P 500
- Satoshi
- Satoshi Nakamoto
- Skole
- Skærm
- Søg
- sikkerhed
- sælger
- forstand
- Tjenester
- sæt
- Del
- delt
- Kort
- Silkevejen
- Simpelt
- Størrelse
- lille
- snapchat
- So
- Løsninger
- SOLVE
- delt
- spil
- Afsætning
- starte
- Stater
- stimulus
- stimulus pakke
- bestand
- aktiemarkedet
- Aktiemarkeder
- butik
- succes
- vellykket
- forsyne
- systemet
- Systemer
- taler
- Teknisk
- Teknologier
- midlertidig
- Grundlæggende
- tid
- top
- handle
- Trading
- traditionelle former
- transaktion
- Transaktioner
- transportere
- behandle
- tweet
- os
- Amerikanske regering
- Forenet
- Forenede Stater
- us
- Amerikansk dollar
- brugere
- værdi
- Verifikation
- bind
- Sårbar
- tegnebog
- Hjemmeside
- uge
- ugentlig
- WHO
- inden for
- ord
- Arbejde
- virker
- world
- værd
- år
- år
- youtube