Efter sammenbruddet af kryptogiganten FTX skynder kryptobørser sig for at revidere deres reserver under indflydelse af CZ, administrerende direktør for Binance, som først skød ideen om Proof-of-Reserves. Der er dog et investeringsselskab i kryptovaluta, der har nægtet at afsløre sit bevis på reserver - og det er Grayscale.
Gråtoners sikkerhedsbekymringer
Fredag eftermiddag, Gråskala meddelt på Twitter, at de på grund af sikkerhedsproblemer ikke gør nogen on-chain wallet-information eller bekræftelsesinformation offentligt tilgængelig; uanset om det er gennem en kryptografisk proof-of-Reserve eller anden avanceret kryptografisk regnskabsprocedure.
Firmaet indrømmede, at nogle investorer ville være skuffede over dets beslutning om at holde sine reserveoplysninger fortrolige. Og at de var klar over, at kryptobørser efter FTX's konkurs i sidste uge i øjeblikket er presset til at give flere detaljer om deres reserver.
Læs mere: Kryptoudvekslinger skynder sig at give bevis-for-reserver efter FTX-krisen
Gråtoner udtalte endvidere, at
Trending Stories
"Men panik udløst af andre er ikke en god nok grund til at omgå komplekse sikkerhedsordninger, der har holdt vores investorers aktiver sikre i årevis"
Torsdag ramte Grayscales Bitcoin Trust (GBTC) et rekordlavt niveau, ligesom dets ETHE-produkt. Firmaets moderselskab, Digital Currency Group, mærker også varmen på grund af at have en betydelig eksponering over for den nu konkursramte FTX udveksle. Genesis, en anden enhed, der er tilknyttet Grayscale, standsede for nylig kundetilbagetrækninger i kølvandet på FTX-kollapset.
Læs mere: Genesis suspenderer kundehævninger
[NY I DAG] På grund af de seneste begivenheder spørger investorer forståeligt nok dybere ind i deres kryptoinvesteringer. I denne tråd har vi samlet yderligere oplysninger om sikkerheden og sikkerheden for de aktiver, som vores digitale aktivprodukter besidder. https://t.co/MvTfUoK4o6 🧵
- Gråtoner (@Grayscale) November 18, 2022
Er Proof-of-Reserves den bedste løsning?
Proof-of-Reserves er en revisionsteknik, der bruges til at bekræfte aktiver på hånden. Det er ikke noget nyt, som mange tror, det er, da kryptogiganter som Paxos & BitMEX har brugt det selv før FTX-fiaskoen.
Det var dog CZ der bragte det frem i lyset under det igangværende drama omkring Binance-FTX aftale. Kort tid efter, Binance begyndte at offentliggøre sine reserver på Twitter til offentlig visning. Efter dette, mange andre krypto-udvekslinger, dvs. Crypto.com & Huobi afslørede delvise reserver for at bringe gennemsigtighed til sektoren.
Men i lyset af mistænkelige on-chain-aktiviteter fra disse børser - primært efter at have offentliggjort deres reserver - advarede CZ investorer om at holde sig væk fra dem.
Læs mere: Er kryptoudvekslinger falske bevis på reserver?
På den anden side hævder Sumit Gupta, grundlæggeren af den indiske kryptobørs CoinDCX, at bevis på reserve kun giver den ene side af historien, og at det også har brug for "bevis for forpligtelser" for at gøre det komplet.
- Bitcoin
- blockchain
- overholdelse af blockchain
- blockchain konference
- coinbase
- Coingape
- coingenius
- Konsensus
- kryptokonference
- krypto minedrift
- cryptocurrency
- decentral
- Defi
- Digitale aktiver
- ethereum
- FTX
- Gråskala
- Gråskala Bitcoin Trust
- machine learning
- nyheder
- ikke fungibelt symbol
- plato
- platon ai
- Platon Data Intelligence
- Platonblockchain
- PlatoData
- platogaming
- Polygon
- Reservationsbevis
- bevis for indsatsen
- W3
- zephyrnet