Det er derfor, IMF hader Bitcoin PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Det er derfor, IMF hader Bitcoin

Tidsstempel: 14. maj 2022 kl. 4

I sidste uge blev kryptofællesskabet overrasket, da Argentinas centralbank flyttet for at forbyde detailbanker at levere Bitcoin- og kryptovalutatjenester.

I udgivelsen sagde CBoA, at risici er forbundet med at bruge digitale aktiver, herunder volatilitet, truslen om cyberangreb, hvidvaskning af penge og terrorfinansiering.

Globale myndigheder har tidligere givet udtryk for lignende bekymringer. For eksempel EU Bank President Christine Lagarde sprængte digitale aktivers rolle i kriminalitet som hvidvaskning af penge i 2021.

Timingen af ​​den argentinske centralbanks erklæring var dog usædvanlig, idet den kom to dage efter, at to af landets største banker havde annonceret, at de tilbyder kryptotjenester.

Det viste sig senere, at Den Internationale Valutafond (IMF) havde fastsat flere betingelser, herunder at fraråde brugen af ​​kryptovalutaer, som betingelser for at modtage et redningslån.

Hvad fik Argentina til gengæld?

Landets senatorer stemte 56 mod 13 for at acceptere IMF's $ 45 milliarder låneaftale.

Ifølge Hensigtserklæring, er pengene en 'udvidet ordning' til at betale for 'udestående forpligtelser', der allerede er skyldig IMF. Inkluderet i hensigtserklæringen var en 'Teknisk aftalememorandum,' som detaljerede en lang liste af bestemmelser.

Afsnittet med titlen 'Styrkelse af økonomisk modstandskraft' gav foranstaltninger til at beskytte detailbanksektoren, herunder forbedring af forbrugerbeskyttelsen, digitalisering af betalinger og frarådning af brugen af ​​kryptovalutaer.

Andre forhold omfatter reduktion af underskud, renteforhøjelser og 'betydelige nedskæringer' af energitilskud. Alt dette ville lægge yderligere pres på argentinerne, som allerede kæmper med en inflation på 55 %.

Fundcorp økonom Roberto Geretto sagde, at lånet var nødvendigt for Argentina for at undgå at misligholde sine eksisterende aftaler med IMF. Men var det ikke, at accept af aftalen sparkede dåsen ned af vejen?

Lånemisbrugere

IMF siger, at det støtter lavindkomstlande gennem forskellige foranstaltninger, herunder finansiel støtte, fattigdomsbekæmpelsesprogrammer og opbygning af stabile økonomiske positioner.

Denne støtte har dog en pris. eritreansk medie TesfaNews detaljerede strategier anvendt af Verdensbanken og IMF for at 'ødelægge Afrika'. Begge organisationer pålægger lavindkomstlande betingelser, der tillader uhindret adgang til råvarer og markeder.

"kun hvis de fattige lande privatiserede deres økonomier og gav vestlige virksomheder en næsten fri adgang til deres råvarer og markeder."

Resultatet er en fattigdomsfælde, som først bliver opdaget, når det er for sent. Uden nogen måde at undslippe, følger en cirkel af fattigdom og gældsætning.

Tilsvarende i a indberette om globalisering, forfattere John Cavanagh og Jerry Mander sagde IMF, Verdensbanken og Verdenshandelsorganisationens politikker fremmer en absurd ideologi, der koncentrerer rigdom og magt i hænderne på 'virksomhedseliten'.

"Hellere end forbedre livet af mennesker og planeten, de konsoliderer og sikrer rigdommen og magten i en lille virksomhedselite."

IMF har bekymringer med Bitcoin

Tidligere i år, den IMF opfordrede El Salvador til at vende sin lov om lovligt betalingsmiddel for Bitcoin og advarede om, at den nuværende situation bringer landets chance for at modtage yderligere lånepenge i fare.

For nylig, efter meddelelsen fra Den Centralafrikanske Republik om at følge El Salvadors føring, har den IMF udtrykte bekymringer ved at sige, at Bitcoin udgør "betydende juridiske, gennemsigtige og økonomiske politiske udfordringer."

I en for nylig offentliggjort Interview på IMFs hjemmeside gav Cornell University Professor og forfatter til The Future of Money: How the Digital Revolution Is Transforming Currency and Finance, Eswar S. Prasad, sit bud på digitale valutaer.

Prasads svar gav en pro-centralbank besked om digital valuta. Men han var ikke så opsat på Bitcoin og kaldte det 'langsomt og besværligt', hvilket gør det til et dårligt byttemiddel.

Prasads argumenter annulleres af Lightning Network, som rejser spørgsmål om, hvad IMF siger om Bitcoin bag lukkede døre.

Hvad går det ud på?

Talrige Bitcoin-fortalere har samlet sig for at forsvare Bitcoin i lyset af IMF-nedværdigelse.

Politisk strateg Dennis Porter holdt sig ikke tilbage med at råbe 'bankster-gangsterne' for at indse, at Bitcoin truer deres position. Han sagde, at takket være Bitcoin har lande ikke længere brug for rovdyr IMF-lån for at overleve.

Ligeledes Nico fra Simply Bitcoin Show afspejler Porters følelse ved at kalde IMF's handlinger i Argentina 'afskyelige'. Han formoder, at der skete noget lignende for Honduras.

I april, Honduras gjort Bitcoin lovligt betalingsmiddel, men kun i Honduras Prospera særlige økonomiske zone. Honduras centralbank udsendte en erklæring om, at den ikke kan godkende kryptovaluta.

I en e-mail til CryptoSlate sagde Chris Kline, medstifter af Bitcoin IRA, at IMF ikke er interesseret i at fremme brug af kryptovaluta og ser det som en hindring for sine mål. Mens nogle måske fordømmer Argentina for at acceptere låneaftalen, siger Kline, at lovgivere i landet ikke havde noget valg.

"I øjeblikket er Argentina afhængig af de penge, der kommer fra IMF, for at holde sin økonomi kørende. På den anden side har IMF ikke meget interesse i krypto og ser det som potentielt forstyrrende for sin mission."

Mens fortællingen om Bitcoin er lig med frihed er noget udspillet, giver IMF's seneste handlinger kun vægt til denne udtalelse.

Stillingen Det er derfor, IMF hader Bitcoin dukkede først på CryptoSlate.

Tidsstempel:

Mere fra CryptoSlate