De, der ignorerer bitcoin, tager 'en anden risiko'

I nuværende tider hvor Bitcoin allerede har lagt sit fundament som et 'alternativt aktiv', er der stadig nogle, der mener noget andet. Mange i samfundet har diskuteret det samme i de sidste par år. Dette var emnet for diskussion i den nylige 'What Bitcoin Did'-podcast med forfatter af Lagdelte penge Nik Bhatia.

Han udtalte: "Forvaltere, der ignorerer bitcoin, påtager sig en anden risiko: den manglende korrekte identifikation af den monetære virkelighed."

Taler om BTC-tippepunktet, tilføjede Bhatia:

"Det skridt, vi har haft indtil videre, er ikke eksplosionen. Det bringer os på en måde tilbage til hastigheden. Eksplosionen er endnu ikke kommet. Som vi alle ved, er udbuddet uelastisk, så mængden af ​​efterspørgselsstigning, vi oplever, er meget spændende, og det føles som om, vi er ved et vendepunkt."

Med hensyn til emnet betroet pligt for BTC udtalte Bhatia, at aktivforvaltningsindustrien var opdelt i to. Han tilføjede:

"På den ene side nåede fremadstormende forskere til den konklusion, at bitcoin har ændret monetær teknologi, som vi kender den. På den anden side er alle andre, uanset om de brændende afviser bitcoin eller blot sidder på sidelinjen."

Værten, Peter McCormack, gentog det samme og citerede nylige eksempler. Han tilføjede, at "de mest erfarne investeringsprofessionelle, der tidligere har afvist kryptovaluta, enten bliver involveret eller indrømmer, at de måske er gået glip af noget." JP Morgan Chase, hvis administrerende direktør hævdede Bitcoin som 'svig' i 2017, var en af ​​institutionerne, der indarbejde BTC investering for sine kunder.

Bhatia opstillede to mulige scenarier for institutioner, der undlader cryptocurrency. Han sagde:

"Aktivforvaltere, at eje Bitcoin er nu din betroede pligt - ikke kun for den økonomiske fordel, men også for samfundsmæssige forandringer."

Desuden tilføjede han:

"Hvis du ignorerer Bitcoin nu, ignorerer du som vækstmanager, at alternative monetære virkelighed er opstået på denne planet."

Forfatteren var hurtig til at erkende BTC's flygtige natur. Han sagde:

"Den eneste tilbageværende forsvarlige undskyldning for en investeringsforvalter, der endnu ikke allokerer til bitcoin er prisvolatilitet".

Kilde: CoinDesk Research

Men han havde en interessant pointe:

“….Men prisvolatilitet er ikke nødvendigvis lig med direkte risiko, og heri ligger kompleksiteten. Forvaltere har pligt til at udelukke bitcoin fra porteføljer på grund af prisvolatilitet, men de påtager sig faktisk en helt separat risiko, der er skjult i almindeligt øjekast: manglende korrekt identifikation af den monetære virkelighed."

Kilde: https://ambcrypto.com/those-who-ignore-bitcoin-take-on-another-risk/