Uniswap-forslag vækker kontrovers i DeFi om DAO Fund Management

Et Uniswap-governance-forslag ophidsede DeFi-fællesskabet i denne uge. 

forslag, som siden er blevet annulleret, ville have brugt afkast genereret fra $25M i Uniswap treasury-aktiver til at betale medarbejdere på blockchain-analyseplatformen Flipside Crypto. Betalingen ville have været for Flipside at føre tilsyn med et dusørprogram for at trække flere brugere ind i Uniswap-økosystemet. 

Men med mindre end 24 timer tilbage til at stemme om forslaget, vil en anden analyseplatform, Dune Analytics, Tweetet en såkaldt PSA. "Der er ingen grund for Uniswap til at finansiere Flipsides daglige drift med otte fuldtidsansatte," Dune Tweetet.

Andre hobede sig på. 0xngmi, der arbejder på DeFi Dashboard-siden DeFi Llama, tweetede: "Flipside har modtaget 11.5 millioner dollars i VC-finansiering, og nu beder de Uniswap om 25 millioner dollars til landbrugets udbytte. DeFi Llama har været fuldstændig selvfinansieret fra begyndelsen, er jeg idioten for ikke at bede statskasserne bare om at give os penge gratis?"

The Nitty-Gritty

Forslaget skitserede en blød lancering, hvilket ville betyde at tage $15M i UNI-tokens det første år og tjene, hvad der blev anslået til at være et 30% afkast på midlerne. Det ville løbe ud til $2.25 mio. om året og $187,500 om måneden. 

Udbyttet ville komme fra at deponere UNI tokens i Aave som sikkerhed, låne 50% af denne værdi i ETH, bytte 50% af denne ETH tilbage til UNI og derefter deponere de to tokens i WETH-UNI puljen, hvor positionen ville tjene 0.3 % på handler mellem de to aktiver. 

Den månedlige sum ville så blive delt 50/50 mellem programmer for at erhverve nye brugere og betalende Flipside. Ifølge forslaget ville 50 % af pengene finansiere nye brugererhvervelsesgoder og "motivere analytikere til at drive væsentlige resultater." Materielle resultater vil omfatte ting som undervisningsindhold og værktøjer som f.eks Uniswap V3 gebyrberegner.

De øvrige 50% af udbyttet - $93,750 pr. måned baseret på fremskrivninger - ville være gået til Flipside for at drive dusørprogrammet. 

At midlerne ville gå til ét analysefirma syntes at hæve det større DeFi-økosystem mest.

Nogle hentydede til mulig favorisering. For eksempel Revert, et andet analyseværktøj, tweeted: “Vi ansøgte om de tre runder af Uniswap-bevillinger. Altid under 50 USD for at udvikle vores V3-integration. Fik aldrig et svar, bad om feedback og blev bare spøget."

Stop afstemningen

Forslaget blev annulleret kort efter, at kontroversen på Twitter startede. Selvom det på grund af en teknikalitet – Index Coop, den indeksfokuserede DAO, delegerede deres UNI-stemmer tilbage til sig selv, hvilket bragte forslaget under en tærskel, som tillod en anden bruger at annullere afstemningen. 

Aflysningen fik Dave Balter, administrerende direktør for Flipside Crypto til at ryste. 

"Sikke en dag. Efter mere end to måneders indsats blev flipside uniswap community-aktiveret analyseforslag annulleret på grund af en teknikalitet,” Balter Tweetet.

Rollen af ​​en DAO

Forslaget rejste andre spørgsmål om rollen som DAO'er, der har cirkuleret i kryptoøkosystemet generelt for nylig. 

Dune Analytics argumenterede for, at tilskud skulle gå til fællesskabsmedlemmer og ikke allerede finansierede tjenesteudbydere. Peter Pan, et stiftende medlem af MetaCartel Ventures, en investering DAO, skubbede tilbage på det og sagde han mener en DAO kan betale hvem den vil, så længe det er samfundet, der bestemmer ved en afstemning. 

Grundlæggeren af ​​Compound Finance, Robert Leshner, tog en hårdere linje og citerede et citat af historikeren Alexander Fraser Tytler: "Et demokrati vil fortsætte med at eksistere indtil det tidspunkt, hvor vælgerne opdager, at de kan stemme til sig selv generøse gaver fra den offentlige statskasse." 

Leshner stemte nej til Flipside-forslaget.

For mange var det foruroligende, hvor tæt forslaget kom på at blive vedtaget. "For mig handler det ikke engang om dette specifikke forslag, det handler om det faktum, at noget så kontroversielt ville være gået ubemærket forbi, hvis ikke for dette sidste minuts tweet," Messari senioranalytiker Ryan Watkins Tweetet, med henvisning til Dune Analytics' indlæg.

Kilde: https://thedefiant.io/uniswap-proposal-stirs-up-controversy-in-defi-on-dao-fund-management/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=uniswap-proposal-stirs-up-controversy-in -defi-on-dao-fondsforvaltning