Amerikansk dommer anlægger gruppesøgsmål mod Uniswap Labs

Amerikansk dommer anlægger gruppesøgsmål mod Uniswap Labs

Sagsøgere havde søgt erstatning for fidus-tokens handlet på førende decentraliseret børs

Den 29. august afviste dommer Katherine Failla fra det sydlige distrikt i New York et gruppesøgsmål, hvori han hævdede, at Uniswap skulle være ansvarlig for skader som følge af svindel-tokens handlet på protokollen.

Mens dommeren anerkendte den økonomiske skade, som sagsøgerne havde lidt, besluttede Failla, at Uniswap Labs og dets ledende investor, Paradigm, ikke skulle holdes ansvarlige for skader, der skyldes handlinger fra tredjeparts tokenudstedere.

"I en perfekt (eller i det mindste en mere gennemsigtig) verden ville sagsøgere være i stand til at søge erstatning fra de faktiske udstedere, som svindlede dem," skrev dommer Failla. "Klager er overladt til at argumentere for, at Labs lettede de omhandlede handler ... [men] i sagens natur har protokollen ingen centraliseret ejerskabsstruktur."

"Domstolen afviser at strække de føderale værdipapirlove til at dække den påståede adfærd og konkluderer, at sagsøgernes bekymringer er bedre rettet til Kongressen end til denne domstol."

leaderboard

Kendelsen etablerer juridisk præcedens for, at USA-baserede open source-udviklere ikke skal holdes ansvarlige for tredjeparters handlinger på de decentraliserede protokoller, de opretter.

den trodsige
Uniswap-stifter kalder kendelsen for en "stor gevinst"

Web3-sektoren står dog stadig over for betydelige regulatoriske hindringer i USA

I sidste uge, skattevæsenet foreslog lovgivning, der ville kræve, at DEX'er, NFT'er-markedspladser og andre enheder, der letter handel med digitale aktiver, overholder strenge rapporteringskrav, når de betjener USA-baserede brugere.

"Jeg vil ikke opfatte denne sag som ensbetydende med, at udviklere generelt kan forvente at blive beskyttet mod krav fra tredjeparter - det vil virkelig afhænge af fakta og omstændigheder." Tweetet Stephen Palley, en partner hos Brown Rudnick advokatfirma. "Jeg forudser, at meget af dette i sidste ende vil blive genstand for lovgivning, men common law-beslutninger vil vise vejen til at starte."

Kendelsen kan give et indblik i, hvad der skal komme fra den juridiske kamp mellem Coinbase og US Securities and Exchange Commission, hvor Failla også fører tilsyn med den skelsættende sag.

Agenturet bragte klagen mod Coinbase i juni, der anklager børsen for at lette handel med ulicenserede værdipapirer. SEC's argument led dog et slag i juli, da en domstol regerede at digitale aktiver ikke automatisk betragtes som værdipapirer, selvom de sælges via en værdipapirkontrakt, i et særskilt tilfælde mellem SEC og Ripple.

DeFi AlphaPremium indhold

Start gratis

Tidsstempel:

Mere fra Den trossende