Amerikanske stablecoin bill diskussion nøgle takeaways

Amerikanske stablecoin bill diskussion nøgle takeaways

Tidsstempel: 3. maj 2023 kl. 2
Amerikansk stablecoin bill diskussion nøgle takeaways PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.
  • United States Congress House Financial Services Committee holdt sin første høring om stablecoins i 2023
  • Det omtalte lovforslag har til formål at regulere stablecoins
  • Nøgledemokrater udtrykte dog skepsis over for lovforslaget under høringen og satte spørgsmålstegn ved, om det var forældet, og om stablecoin-regulering var nødvendig

Onsdag holdt det amerikanske kongreshus Financial Services Committee sin første høring om stablecoins i 2023 og diskuterede et udkast til lovforslag, som repræsentanterne Maxine Waters og Patrick McHenry lavede sidste år. Lovforslaget sigter mod at regulere stablecoins. En stablecoin er en kryptovaluta, der holder en stabil værdi i forhold til et referenceaktiv som den amerikanske dollar. Lovforslaget indeholder bestemmelser som kapitalkrav og kundebeskyttelsesforanstaltninger.

Forståelse af Stablecoins' rolle i betalinger - Husfinansielle tjenester

Nøgledemokrater udtrykte dog skepsis over for lovforslaget under høringen og satte spørgsmålstegn ved, om det var forældet, og om stablecoin-regulering var nødvendig. Rep. Stephen Lynch, seniordemokraten i underudvalget for digitale aktiver, foreslog, at det udkast til sprog, der blev frigivet af republikanerne, ikke afspejlede erfaringer fra implosionen af ​​store kryptofirmaer sidste år. I mellemtiden indikerede Rep. Waters, at forhandlingerne om lovforslagets bestemmelser forblev ufuldstændige.

På trods af skepsis fra demokraterne understregede rep. McHenry, formanden for Financial Services Committee, vigtigheden af ​​at have et amerikansk lovforslag om stablecoins på et topartisk grundlag. Han foreslog, at det var vigtigt at forstå nytten og vigtigheden af ​​lovgivningen, både nationalt og internationalt.

Sidste år blev United States Congress House stablecoin-indsats betragtet som Kongressens mest lovende kryptovaluta-lovgivning. De øverste udvalgsmedlemmer var enige om de fleste kritiske punkter, og det amerikanske finansministerium vejede også ind. Men forhandlingerne gik i sidste ende i stå mellem McHenry og Waters, og siden da har der ikke været nogen væsentlige forhandlinger mellem parterne.

Udfordringer i regulering af kryptovaluta

Samlet set fremhæver høringen de udfordringer, som Kongressen står over for med at regulere den hastigt udviklende kryptovalutaindustri og behovet for, at lovgivere arbejder sammen om at udvikle effektiv og opdateret lovgivning, der balancerer innovation og forbrugerbeskyttelse.

Lovgivere rejste flere vigtige bekymringer under høringen om stablecoins i Congress House Financial Services Committee. En af de primære bekymringer var, at forbrugerne har brug for beskyttelse. Virksomheder markedsfører ofte stablecoins som en mere stabil og pålidelig digital valuta end andre kryptovalutaer, hvilket gør dem attraktive for forbrugerne. Forbrugerne forstår dog muligvis ikke fuldt ud de involverede farer, såsom at miste værdi eller manglende lovgivningsmæssige sikkerhedsforanstaltninger.

En anden bekymring var den potentielle indvirkning af stablecoins på det bredere finansielle system. Hvis de ikke er tilstrækkeligt reguleret, kan stablecoins forstyrre traditionelle betalingssystemer og finansielle institutioner og skabe nye risici for finansiel stabilitet. Lovgivere udtrykte bekymring over at bruge stablecoins til ulovlige aktiviteter såsom hvidvaskning af penge, finansiering af terrorisme eller skatteunddragelse. De understregede behovet for stærk anti-hvidvaskning af penge og kend din-kunde-regler.

Derudover foreslog nogle lovgivere, at reps. Waters og McHenrys lovforslag var forældet og ikke afspejlede erfaringerne fra de seneste begivenheder i cryptocurrency-industrien. De foreslog, at lovforslaget skal adressere nye risici og udfordringer i det udviklende landskab af stablecoins ved at opdatere det.

Overordnet set fremhæver de bekymringer, der er rejst af amerikanske lovgivere, behovet for klar og effektiv regulering af stablecoins, der balancerer innovation med sikkerhed og soliditet. Efterhånden som stablecoins fortsætter med at vokse i popularitet og blive mere integreret i det finansielle system, vil det være nødvendigt for regulatorer at sikre, at de er underlagt passende tilsyn og forbrugerbeskyttelse.

Nøglepunkter i Stablecoin Bill:

Under høringen opstod en udbredt diskussion omkring et nyt lovforslag om regulering af stablecoins. Den foreslåede lovgivning har potentialet til at omforme stablecoin-industrien og sikre, at udstedere overholder strengere retningslinjer for at opretholde finansiel stabilitet og beskytte forbrugerne.

Fiat-reservekrav for stablecoin-udstedere

Det foreslåede lovforslag vil kræve, at stablecoin-udstedere holder fiat-reserver i banker, hvor hvert stablecoin-token understøttes af et 1-til-1-forhold mellem fiat-valuta. Denne foranstaltning har til formål at sikre investorer og brugere ved at sikre, at deres tokens nemt kan konverteres til traditionel valuta, når det kræves.

Skift i regulatorisk kontrol fra SEC til Federal Reserve's Banking Committee

Lovforslaget foreslår en væsentlig ændring i det lovgivningsmæssige tilsyn med stablecoins, hvor kontrollen over stablecoin-udstedere skifter fra Securities and Exchange Commission (SEC) til Federal Reserves Banking Committee. Dette skridt afspejler den voksende betydning af stablecoins i det finansielle system og behovet for mere robust regulering fra et bankperspektiv.

Sanktioner for uautoriseret stablecoin-udstedelse

Den foreslåede lovgivning skitserer også sanktioner for udstedelse af stablecoins uden myndighedernes samtykke. De, der overtræder dem, kan få bøder på op til $1,000,000 og maksimalt 5 års fængsel. Disse sanktioner understreger den seriøsitet, hvormed regulatorer henvender sig til stablecoin-industrien, og deres forpligtelse til at sikre, at den fungerer inden for lovens grænser.

Hvad Afrika kan lære af dette

Der er et par diskussionspunkter, som afrikanske myndigheder bør bemærke her. Før vi kommer ind på dem, skal vi etablere en markant forskel mellem traditionel finans i USA og resten af ​​verden. USA følger et regelbaseret system, der pålægger hårde og hurtige regler for adfærd. I resten af ​​verden er systemer principbaserede. Det betyder, at der er vejledende principper, men få hårde og hurtige regler. Så alt, hvad vi tager fra den amerikanske tilgang, skal have dette for øje.

Brugerne er klar til, at digital valuta bliver mainstream. Regulering af digitale valutaer bør derfor betragtes som væsentlig og presserende. Til dato kun Sydafrika i Afrika har fuldt reguleret digital valuta. Som følge heraf har mange lidt tab på grund af den manglende regulering. To særlige punkter skiller sig ud her.

Stablecoin-reservekrav

Kravet om Fiat-reserver til stablecoins er væsentligt, især i lyset af kollapsene af FTX og Silicon Valley Bank. Det kan komplicere processen med at udstede stablecoins, men risiko for tab er en af ​​de største frygt for digital valuta.

Regulering af stabile mønter og valuta frem for aktiver

For det andet er det et mere kritisk skridt at skifte regulator fra Securities and Exchange Commission til Federal Reserves bankkomité, end det ser ud til. En af svaghederne ved finansiel regulering har altid været at være bagud. Når vi ser på et organ som Securities and Exchange Commission, vil de i sagens natur stå bag bolden. En bankfokuseret regulator ser mere aktivitet i realtid og kan reagere hurtigt, hvis det håndteres korrekt. Simpelthen giver det bedre mening at regulere krypto som penge frem for aktiver.

Flere drøftelser vil finde sted om lovforslaget, med nogle spørgsmål stadig omstridte. Vi kan også udlede af disse aktiviteter, at amerikanske lovgivere lægger mere arbejde i stablecoins end den digitale dollar. I hvert fald for nu. Indvirkningen på cryptocurrency vil også være interessant.

Tidsstempel:

Mere fra Web 3 Afrika