Video: Fordele afvejer betydningen af ​​Majors vs. Intel Grand Slam

At vinde en major er altid blevet rost som kronen på værket i alle CS:GO-spilleres bøger, en drøm, der starter fra deres karrieres spæde barndom og forbliver hos dem indtil pensionering eller opfyldelse. I størstedelen af ​​vores spils levetid har ingen turneringer helt nået den individuelle anerkendelse, som at tage en Major-titel med hjem – selvom IEM Katowice og IEM Cologne i dag ofte indtager trinnet lige under.

I 2017 dukkede en præstation, der kunne måle sig med at vinde en major, endelig op, da ESL og Intel annoncerede Grand Slam, en præmie på $1,000,000, der ville blive uddelt til hold, der kunne vinde fire ud af ti $200,000 ESL- eller DreamHack-begivenheder. Titlen gik også hånd i hånd med markering, da et hold fuldstændig dominerede scenen, noget der blev bevist af de første tre vindere — Astralis, Flydendeog Natus Vincere.

Forud for sæson 4 blev der annonceret et nyt regelsæt, der gjorde præstationen marginalt sværere at opnå, men ikke med et væsentligt beløb. Lige siden har løbet om sæson 4-kronen været i gang, med tage pippet i øjeblikket sidder på tre sejre, da de ser ud til at sikre sig $1,000,000-præmien ved ESL Pro League sæson 16 eller IEM Rio Major senere i år.

Selvom den europæiske mejetærsker allerede hjemtog deres første major-krone på PGL Major Antwerpen, Havard "regn" Nygaard stadig gav den Valve-sponsorerede begivenhed fordelen over Grand Slam, og sagde, at Intel-titlen var "noget, der kommer, hvis du er god nok", mens Majoren er en "særlig følelse." For at se, hvad andre professionelle tænkte, inklusive dem som Kristian “⁠k0nfig⁠” Wienecke, Robert “Patsi” Isyanov, David "frosset" Čerňanský, Andrew "arT" Piovezan, se videoen ovenfor, eller gå over til vores YouTube-kanal for andre interviews, afsnit af HLTV Confirmed, nyhedsrecaps og mere.