Når man besøger El Salvador, er det klart, at Bukeles Bitcoin-land hverken er utopisk eller totalitært

Dette er en meningsredaktion af Shinobi, en selvlært underviser i Bitcoin-området og teknologiorienteret Bitcoin-podcastvært.

Jeg tilbragte for nylig en uge i El Salvador for at deltage Vedtagelse af Bitcoin og besluttede, at det kunne være umagen værd at opsummere min opfattelse af, at tingene faktisk havde haft chancen for selv at besøge landet.

Eftersom annoncering af Bitcoin lovligt betalingsmiddel i 2021, har emnet El Salvador været dybt splittende i dette rum. På den ene side har du folk, der blindt hepper på præsident Nayib Bukele og behandler al kritik som FUD og misinformation genereret blot for at angribe Bitcoin og brugen af ​​den. På den anden side har du folk, der blindt fordømmer ham som diktator og krænker menneskerettighederne og behandler alt positivt, han udretter for sit land, som irrelevant i lyset af hans tilsidesættelse af loven.

Det er klart, at jeg ikke er salvadoraner. Jeg har aldrig boet i landet, og den korte tid, jeg nu har brugt der, er på ingen måde nok til virkelig at få en dyb indsigt i, hvordan livet er i El Salvador, eller virkelig at værdsætte karakteren af ​​de problemer, folk står over for der. . Ikke desto mindre har det at se ting i den korte tid personligt givet mig et meget andet perspektiv end det, jeg rent havde informeret ved at læse ting over internettet.

Adoptionen har været langsom, men frøet er plantet

Jeg var meget skeptisk over for Bitcoin-loven, da den først blev foreslået. Min første artikel for Bitcoin Magazine handlede faktisk om mine bekymringer over, hvordan loven kunne forårsage negative konsekvenser og effektivt implodere i sig selv, hvis adoptionen af ​​Bitcoin tog fart for hurtigt tidligt. Jeg så løftet om konvertering til USD fra regeringen i El Salvador som noget, der kunne mislykkes katastrofalt, hvis Bitcoin blev et vigtigt redskab til pengeoverførsler, hvilket reelt ville slå den tillid, der blev etableret til konvertering på dollarsiden, konkurs. Det skete heldigvis ikke.

Adoption ser ud til at være en meget langsomt bevægende bølge i landet, og ifølge mange mennesker, jeg talte med, da jeg var der, er mange virksomheder, der plejede at acceptere bitcoin, faktisk holdt op med at acceptere det i løbet af det sidste år eller deromkring. Chivo beskæftiger sig stadig med problemer, til det punkt, at der selv i dag stadig er problemer med pengeautomaterne under forsøg på at sælge, og forfærdelige UX-flows gør betaling hos de få virksomheder, der accepterer BTC, til en irriterende oplevelse. Det er på ingen måde "Bitcoin-land", som folk konstant kalder det, i betydningen at kunne bruge Bitcoin overalt. Men mulighederne for at bruge det i El Salvador overstiger langt mulighederne i enhver anden fysisk lokalitet, jeg nogensinde har rejst til mig selv. Planten er ikke helt spiret endnu, men frøet er tydeligt i jorden.

Bukele går ud over Bitcoin

Ud over debatterne om Bitcoin-brug og -adoption har Bukele dog gjort en del i det sidste år. Jeg føler, at folk i dette rum, der pontificerer på internettet, mister dette af syne, når de skændes om vedtagelsen af ​​Bitcoin i El Salvador, men det, der bliver gjort i landet, går ud over blot Bitcoin. Bitcoin er en del af planen, ja, men dette er en nation af mere end seks millioner mennesker som præsident Bukele er ansvarlig for. Hans bekymring er ikke, og bør ikke være, udelukkende at gavne Bitcoin med hans handlinger i embedet. Han har borgerne i El Salvador og deres velfærd at bekymre sig om. Det er hans primære bekymring.

Da jeg var i El Salvador for at adoptere Bitcoin, mødte jeg en, der har boet i landet i de sidste 10 år, som først for nylig kom ind i Bitcoin på grund af Bitcoin-loven vedtaget af Bukele for et år siden. Han havde næsten ti års erfaring med at bo i El Salvador, som det var før Bukele, og virkeligheden af ​​det, som han beskrev, var meget mere brutal, end nogen statistik kunne male: gadehandlere bliver myrdet over ikke at have råd til 16 cents beskyttelsespenge. , udbredt afpresning og røveri, korruption over hele regeringen. Bandemedlemmer ville begå et mord, blive arresteret og være ude på gaden inden for et par måneder på grund af, hvor nemt det var at bestikke embedsmænd. Han gik jævnligt i seng og lyttede til skud fra rivaliserende bander, der kæmpede om territorium blokken over fra hans hus. Det var fuldstændig uhæmmet anarki.

Jeg kan slet ikke forestille mig at bo i sådan et miljø, og jeg har boet hele mit liv i en af ​​de farligste byer i USA. Alt dette ændrede sig i år med præsident Bukeles erklæring om krigsret og en total krig mod banderne i landet. Næsten 60,000 bandemedlemmer er blevet anholdt i løbet af året, og resultaterne er blevet udtalt.

Drabsraten er styrtdykket, folk går ud om natten, hvor før de fleste mennesker ikke ville betragte det som en risiko værd at tage og turismen vokser. Jeg er ikke fremmed for at bo steder, hvor man skal holde hovedet på en svirvel og være opmærksom på sine omgivelser, men ikke engang et øjeblik i min uge der følte jeg, at der var en lille chance for, at der skulle ske noget slemt. Som en outsider føltes det helt sikkert for mig, og manden, jeg mødte, som har boet der i et årti, beskrev El Salvador af i dag som et helt andet land sammenlignet med det, han flyttede til for 10 år siden.

Har der været tilfælde af falske anholdelser? Ja. Er der et eksistentielt problem i at feje retfærdig proces til side for at håndtere problemet med vold i landet? Ja. Men hvad ville være den alternative løsning, nogen andre ville tilbyde?

Det var en almindelig hændelse, at folk blev myrdet for så små pengebeløb, at her i USA ville mange bare bede en kassedame om at beholde dem, fordi de ikke vil have så små penge med i deres lommer. Ja, retfærdig rettergang er en kernelejer i et stabilt samfund, men er evnen til at leve uden bekymring over at blive myrdet for lommepenge ikke vigtigere? Jeg tror, ​​det er meget nemt for folk, der er langt væk fra en situation, at foredrage dem, der ikke er ved, hvordan de skal håndtere dem, at behandle situationen som en intellektuel øvelse, der bør gribes an med målet om en perfekt løsning. Men sådan fungerer den virkelige verden ikke. Livet er rodet, og perfekte løsninger er næsten aldrig opnåelige.

At fjerne den massive bandetilstedeværelse i landet er en forudsætning for rent faktisk at muliggøre økonomisk vækst. Man kan ikke have en voksende økonomi, hvis bander hver dag vil vælte ind og afpresse penge fra folk. Ingen uden for landet vil rationelt ønske at tage deres penge og investere dem i et sådant miljø. Hvor ufuldkommen den løsning, der implementeres, er lige nu, er den en løsning, og den viser resultater. NOTUS Energi fra Tyskland tilkendegivet sin hensigt at investere 100 millioner dollars i energiinfrastruktur i landet, specifikt med henvisning til forbedringer i sikkerheden i de seneste år som en faktor. Hvis Bukele og den nuværende regering fortsætter den vej, de er på, er det meget sandsynligt, at interessen for lignende investeringer vil fortsætte med at vokse.

Ikke en intellektuel øvelse

Bitcoin-loven har ikke ført til øjeblikkelig velstand i El Salvador, men den lægger grundlaget for det kommende. Chivo har stadig sine problemer, men givet tid, kan de forbedres, og private løsninger kan bygges og skræddersyes til at imødekomme behovene hos folk i El Salvador. Brugen af ​​Bitcoin er ikke eksploderet gennem hele landet, men frøene til det er blevet plantet. Tilsvarende har nedkæmpelsen af ​​bander i år ikke på magisk vis vendt økonomien og landet rundt, men det har plantet kimen til noget. At fjerne banderne fra gaden har skabt plads til, at den økonomiske vækst kan ske, hvor den ellers ikke ville have haft pladsen. Tingene går i den rigtige retning.

Folk, der kigger ind udefra, har forsøgt at male Bukele og hans indsats som enten ubeskrivelig totalitarisme eller en allerede fuldendt proces med at skulpturere en utopisk drøm. Efter min mening er de ingen af ​​dem. Han er en mand, der lægger grundlaget for at give salvadoranere plads og frihed til at skabe deres egen økonomiske velstand.

Vil det ske fra den ene dag til den anden? Nej. Er det garanteret et positivt resultat? Nej. Men han prøver så godt han kan at rydde op i det rod, der er tilbage fra 30 års korruption og vold efter en brutal borgerkrig. Bitcoinere skal træde tilbage og indse, at dette er et rigtigt land med rigtige mennesker og ikke en intellektuel øvelse at skændes om på internettet.

Tingene synes at bevæge sig i en positiv retning, og jeg håber, de fortsætter med at gøre det.

Dette er et gæsteindlæg af Shinobi. Udtalte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC Inc eller Bitcoin Magazine.