Vitalik Buterin indrømmer: Jeg savnede fuldstændig NFT'er på trods af at forudsige DeFi

Starten på et nyt år giver mulighed for at reflektere over fortiden og komme videre med hensigt og formål. Og mens andre kryptopersonligheder startede 2022 med bullish forudsigelser, valgte Ethereums medstifter Vitalik Buterin at rejse tilbage i tiden og gense nogle af de ting, han forudsagde i løbet af de sidste ti år. Han delte også, hvad han lærte, og hvad han synes om fagene i dag.

Som programmør, forfatter og et aktivt medlem af kryptovalutaområdet siden de første årButerin har sagt, skrevet og forudsagt en masse ting om branchen. Nogle sømmede han, nogle savnede han, og andre meget latterlige. Men for det første viger han ikke tilbage for at indrømme, når han tager fejl i sine forudsigelser.

Vitalik om Bitcoin-adoption og -regulering

Før han lancerede Ethereum i 2015, var Buterin optimistisk på Bitcoin: han skrev endda en artikel i juli 2013, der forklarede Bitcoins "internationalitet og censurmodstand" og hvordan den førende kryptovaluta kan hjælpe med at beskytte købekraften og rigdommen hos borgere i lande som Iran, Argentina, Kina og Afrika.

Ethereum-medstifteren sagde i en Twitter-tråd, at han besøgte Argentina i sidste uge, og han bemærket at krypto-adoptionen var høj, men stablecoin-adoptionen var højere, da virksomheder bruger USDT til deres operationer.

I sidste uge tog jeg faktisk til Argentina! Min dom: generelt korrekt. Cryptocurrency-adoptionen er høj, men stablecoin-adoptionen er også virkelig høj; masser af virksomheder opererer i USDT. Men hvis USD selv begynder at vise flere problemer, kan dette selvfølgelig ændre sig.

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Januar 1, 2022

Buterin fortsatte derefter med at afspejle den negative virkning af Bitcoin-regulering, han forudsagde for omkring ti år siden. På det tidspunkt hævdede programmøren, at "Bitcoin modsætter sig regeringen, ikke ved at være klog på, hvilken 'juridisk kategori' den er i, men snarere ved at være teknologisk censursikker."

I dag mener Buterin, at Bitcoins decentralisering ville gøre det muligt for det at overleve i ethvert superfjendtligt reguleringsklima, men til en pris - "Det kunne ikke trives."

"Vellykket censurresistensstrategi kræver en kombination af teknologisk robusthed og offentlig legitimitet," skrev han.

Forkert om Ethereums PoS og Shrading-tidslinje

Ethereum-medstifteren mindede om, hvordan han kort var en undskyldning for PoW-energispild i 2012. Han blev dog begejstret, da han hørte om bevis for indsatsen som et lovende alternativ i 2013, og han købte ideen fuldt ud i 2014. Buterin mærkede sin overgang som en bredere intellektuel evolution."

Buterin fremhævede også sine forudsigelser om tidslinjen for Ethereums PoS og Sharding, mens han indrømmede, at de var forkerte og latterlige. Han bemærkede også, at undervurdering af kompleksiteten af ​​softwareudvikling var hans grundlæggende underliggende fejl.

Men hvad var min grundlæggende underliggende fejl? IMO er det, at jeg dybt undervurderede kompleksiteten af ​​softwareudvikling, og forskellen mellem en python PoC og en ordentlig produktionsimpl. 2014-æraens ideer var alt for komplekse, f.eks. "12-dimensionelle hyperkuber":https://t.co/MIKWiowHrB pic.twitter.com/0FNf6BY9sE

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Januar 1, 2022

Næste på Buterins liste var hans kommentarer til pengenes internet. Han fastholder stadig, at "pengenes internet ikke bør koste mere end 5 cents pr. transaktion," og det er derfor, Ethereum-udviklere arbejder døgnet rundt for at forbedre netværkets skalerbarhed.

"Bitcoin Cash er en fiasko"

Buterin huskede også en artikel, hvor han forsvarede altcoins i 2013 for tre point – forskellige kæder optimerer til forskellige mål, omkostningerne ved at have mange kæder er lave, og behovet for et alternativ, hvis kerneudviklingsteamet tager fejl.

Men hans syn på nogle altcoins har ændret sig drastisk. Buterin sagde for eksempel, at han var optimistisk omkring Bitcoin Cash i 2017. Programmøren ser imidlertid BCH som en fiasko nu på grund af dens oprørske natur.

I dag vil jeg kalde BCH for det meste en fiasko. Min vigtigste takeaway: Fællesskaber dannet omkring et oprør, selvom de har en god sag, har det ofte svært på lang sigt, fordi de værdsætter tapperhed frem for kompetence og er forenet omkring modstand frem for en sammenhængende vej frem.

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Januar 1, 2022

Forudsagt DeFi, men savnet NFT

Med henvisning til Ethereums hvidbog bemærkede Vitalik Buterin, at han forudsagde Decentralized Finance (DeFi) blandt andre decentraliserede applikationer, men han savnede fuldstændig NFT'er.

Meget korrekt (grundlæggende forudsagt "defi"), selvom incitamenteret fillagring + compute ikke har taget så meget fart (endnu?), og selvfølgelig savnede jeg fuldstændig NFT'er.

Jeg vil sige, at den største ting, jeg savnede i detaljerne, er problemer med samordning i DAO-styring: https://t.co/cezOk10KQ0

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Januar 1, 2022

Tidlige fejl rettet hurtigt

Afslutningsvis indrømmede Buterin, at hans "tankegang om politik og storstilet menneskelig organisation var mere naiv dengang," og tilføjede, at han lavede et par tidlige fejl, som han korrigerede hurtigt. Programmøren bemærkede også, at han tidligt havde "gode instinkter for at undgå de skøreste dele af bitcoin-maksimalistisk tænkning."

* Med hensyn til teknologi havde jeg oftere ret i abstrakte ideer end i produktionssoftwareudviklingsproblemer. Måtte lære at forstå det sidste med tiden
* Jeg har en dybere forståelse nu af behovet for endnu mere enkelhed, end jeg troede, vi havde brug for

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Januar 1, 2022

Kilde: https://cryptopotato.com/vitalik-buterin-admits-i-completely-missed-nfts-despite-predicting-defi/