Vitalik Buterin og Ripples CTO engagerer sig i Twitter Spat Over XRP

Mens Ripple-chefer hævder, at virksomheden er blevet uretfærdigt behandlet af SEC, har Ethereums frontmand Vitalik Buterin heller ikke været helt tavs. I et nyt gib anklagede sidstnævnte førstnævnte for at kaste Ethereum under bussen som "Kina-kontrolleret."

Den seneste fejde startede også med en diskussion om nye lovgivningsmæssige ændringer i Canada med Ontario-baserede kryptobørser – Bitbuy og Newton – imponerende en årlig "købsgrænse" på 30,000 CAD for "begrænsede mønter" for deres brugere for at "beskytte forbrugerne" midt i skærpede regler, bortset fra altcoins - Ethereum (ETH), Litecoin (LTC) og Bitcoin Cash (BCH).

Det var her, Buterin trådte ind og roste Ethereum-samfundet for at presse imod regler, der privilegerer Ether frem for andre legitime kryptoaktiver. Da Bankless.eth-grundlægger, David Hoffman, svarede ved at sige, at han ikke ville have sagt noget, hvis Ontario-børserne havde begrænset XRP, hånede Buterin derefter og sagde:

"XRP mistede allerede deres ret til beskyttelse, da de forsøgte at smide os under bussen som "Kina-kontrolleret imo."

Ethereum-Ripple Fejde

Buterin lammet Ripple for at mærke Bitcoin og Ethereum som kontrolleret af Kina tilbage i 2020. Grundlæggeren sagde derefter, at blockchain-virksomheden, der i øjeblikket er involveret i en kamp med SEC, var sunket til "nye niveauer af mærkelighed."

Det er overflødigt at sige, at den seneste anti-XRP-kommentar fra Buterin har fået betydelig trækkraft, som selv David Schwartz ikke holdt tilbage. Endnu en gang, Ripple CTO bekræftede hans virksomheds holdning til, at Bitcoin og Ethereum er værdipapirer, mens han sammenligner minearbejdere i de to netværk med aktionærer i eBay.

"Regeringen bør straffe projekter, der er uenige med vores fortælling" virker pænt på brand for ETH. Jeg synes også, det er helt fair at analogisere minearbejdere i PoW-systemer til aktionærer i virksomheder. Ligesom eBays aktionærer tjener på den resterende friktion mellem købere og sælgere, som eBay ikke fjerner, så gør minearbejdere i ETH og BTC det."

Schwartz fortsatte derefter med at spørge Buterin, om debatten skulle afgøres af markedet eller regeringen.

Ripple retssag

Uden nogen lovgivningsmæssig klarhed i sigte har status for kryptoaktiver været et stridspunkt i årevis. Den igangværende US Securities and Exchange Commission (SEC) vs. Ripple-sag forventes at give et tiltrængt gennembrud for industrien.

Det regulerende agentur hævdede, at Ripple udførte ulovlige sikkerhedstilbud gennem salg af XRP. Virksomheden hævdede dog flere sejre i sin fortsatte juridiske kamp, ​​mens SEC har været modtagelig for betydelig hån. Dette kan potentielt indikere, at en dom kan være nærmere.