Vitalik Buterin roser arbitrum

Binance annoncerede fredag ​​"Arbitrum One mainnet integrationen og åbnede indskud for ETH på Arbitrum One Layer 2... Binance vil åbne tilbagetrækning for Arbitrum One Network på et senere tidspunkt."

Hvis du derfor har midler på Arbitrum, i stedet for at sende dem til basislaget og derefter til Binance, kan du bare sende dem direkte til Binance, hvilket gør det til et indesluttet økosystem.

Adskillige dapps har nu adopteret Arbitrum, herunder Curve og MakerDAO. Det håndterer 40,000 transaktioner om dagen, ned fra sit højeste på 250,000. Ethereums basislag håndterer i øjeblikket 1.2 millioner transaktioner om dagen.

På grund af den høje efterspørgsel og begrænsede kapacitet er ethereums gebyrer $100 for en kontrakttransaktion. På Arbitrum er det $5.

Alligevel efter en eksplosion i adoptionen ser Arbitrum ikke ud til at vokse meget, da det toppede med 2.6 milliarder dollars i aktiver i september og efter nogle op- og nedture er det stadig på 2.6 milliarder dollars.

En årsag kan være vanskeligheden ved at bootstrapping økosystemet. Hver dapp på Arbitrum er en ny dapp, selvom den måske ser identisk ud med basislaget. Det betyder, at hver Uni- eller Sushiswap-pool er en ny pool, alt sammen starter fra bunden, hvad angår brugerne.

Sådanne brugere og dapps venter sandsynligvis på, at alle kort kommer på bordet først. Starknet har annonceret lanceringen af ​​deres fulde andet lag zk starks teknologi inden udgangen af ​​måneden.

Vi er der næsten, og de er ikke lanceret, men de fik en mainnet-kandidatopgradering på deres testnet, så den kommer.

Deres isolerede implementering på dYdX imponerer fra et brugervenligt perspektiv, da det har forvandlet dapp til et hvilket som helst andet web2-websted eller -udveksling, men alt sammen på blockchain.

Om det bliver det samme, når zk'en har en EVM, og dermed i bund og grund er ethereum, men på et andet lag, skal vise sig.

Deres udrulning vil være som Optimisme med hvidlistede dapps, så det kan gå langsomt. zkSync lanceres så sandsynligvis kort tid efter, med det også på testnettet.

Når disse to starter, vil alle kort være på bordet. På hvilket tidspunkt vil vi se, om ethereum har eller ikke har en ordentlig skalerbarhedsløsning.

På grund af netværkseffekter vil en af ​​dem formentlig dominere, især hvis en af ​​dem sætter kryds i alle felter. Som det står, er Optimisme og Arbitrum cool, men kampen mellem zkSync og Starknet er allerede begyndt.

Starknet har fået kritik for sit 'licenserede og proprietære' kodningssprog, hvor zkSync yderligere tyder på, at deres gebyrer vil være højere. Hvad sidstnævnte angår, havde den en betroet ceremoni. Buterin deltog og deltog og rejste det store spørgsmål, siden 2014, om, hvor meget den betroede ceremoni betyder noget.

Usability vil nok afgøre. Det giver ingen mening at kommentere yderligere før begge lancering, bortset fra at sige, hvis begge skuffer, kan vi få det slag ud af toppen. Hvis vi er mere på dYdX-niveau, så kan det være en tilstrækkelig game changer til at begynde at prissætte ikke bare den næste halvering, men imødekommenheden af ​​mainstream i brug.

I 2018 sagde vi det er nu, vi bygger. Fire år senere er vi imponerede over, hvor mange der lyttede, og hvor meget talent der nu er kommet frem med deres ansøgninger.

I 2021 vil vi sige, at det er nu, vi skalerer. Verden vil ikke vente længere. Uanset om det er zk tech eller en eller anden beskærende blockchain, skal vi i de næste fire år skalere disse dapps, professionalisere dem, idiotsikre dem og gøre dem klar til mainstream.

En mainstream, der er ligeglad. De vil gå, hvor vi, teknologinørder, siger til dem, de skal gå. Træf derfor dine valg med vægten af ​​årtier, for nu, i løbet af de næste par måneder og et par år, er det, når vi i fællesskab beslutter, hvordan vi hilser denne mainstream velkommen i brug.