- Bitcoins natur gør den uigennemtrængelig for virkningerne af konflikter.
- Siden starten af den russisk-ukrainske konflikt er Bitcoin-donationer strømmet til.
- På trods af den stigende brug af kryptovaluta, viser guld sig endnu en gang som det ultimative aktiv i krigstiden.
Putins beslutning om at invadere Ukraine sendte chokbølger verden over. Investorer kigger på Bitcoin for at afdække deres rigdom i lyset af konflikter, men på trods af dets glødende egenskaber kan det spille anden violin efter guld.
Bitcoin: krigssikker?
Bitcoin blev designet til at vende arten af transaktioner på hovedet, og som en ekstra fordel fik den betegnelsen for at være en værdibutik. Den hårde grænse på 21 millioner Bitcoins var en revolutionær innovation, der trak en stærk tilhængerskare, da den legemliggjorde decentraliseringens etos. Det var uden for centralbankernes kontrol og var tilsyneladende uigennemtrængeligt for makroøkonomiske faktorer.
Kombinationen af disse kvaliteter gjorde Bitcoin til det ultimative krigssikrede aktiv for investorer. Under pandemiens hede strømmede detail- og institutionelle investorer til Bitcoin, da kryptovalutaen steg i værdi og nåede nye toppe. I november 2021 nåede Bitcoin sit rekordhøje niveau på $68,789, mens resten af markederne kæmpede med de lammende virkninger af inflation, der var beslægtet med tal fra 1982.
Efterhånden som Ruslands invasion af Ukraine går i gang, og Tradfi bliver begrænset af krigens begrænsninger, bliver midlerne omsat i BTC med lethed. Come Back Alive, en ukrainsk NGO med det formål at støtte hæren, har med succes rejst $400,000 i digitale aktiver, mens den ukrainske cyberalliance har rejst over $100,000 i BTC.
USA og andre lande overvejer at indføre hårde sanktioner mod Rusland, men eksperter mener, at brugen af kryptovalutaer vil afbøde sanktionernes hårdhed. Europæiske lande presser på for at udelukke Rusland fra SWIFT-systemet, verdens vigtigste internationale betalingsnetværk for smidige grænseoverskridende transaktioner. Et skifte til kryptovalutaer af russerne som reaktion på sanktionerne ville give det første tilfælde af en aggressor-nation, der bruger Bitcoin og kryptovalutaer i konflikt.
Bitcoin vakler
Ved begyndelsen af invasionen, Bitcoin faldt under sit laveste niveau på én måned til $34,000 til investorernes forfærdelse. Bitcoins fald afspejlede faldet i andre aktiver, hvilket fik eksperter til at kommentere lighederne mellem Bitcoin og aktiemarkederne.
Midt i kaosset så guldet ud til at være den tavse vinder, da den ældgamle værdibutik steg til et 15-måneders højdepunkt på over $1,900 med indikatorer, der pegede på, at det kunne svæve over $2,000. Bitcoin-kritikere hæfter sig ved dette metriske ordsprog, at "Bitcoin er ikke digitalt guld, men digitalt fjols guld."
Måske er Bitcoins dyk i form kun en lille blip, og den største kryptovaluta ville finde sit fodfæste i kaosset for at skinne som det "krigssikre aktiv", som dets maksimalister hævder.
- "
- 000
- 2021
- Alliance
- omkring
- aktiv
- Aktiver
- Banker
- være
- Bitcoin
- BTC
- Centralbanker
- kombination
- konkurrence
- konflikt
- kontrol
- kunne
- lande
- grænseoverskridende
- cryptocurrencies
- cryptocurrency
- Cyber
- decentralisering
- Trods
- digital
- Digitale aktiver
- digitalt guld
- donationer
- droppet
- Ethos
- europæisk
- eksperter
- øje
- Ansigtet
- ansigter
- faktorer
- Fornavn
- efter
- Til investorer
- formular
- fonde
- Guld
- hoved
- Høj
- HTTPS
- inflation
- Innovation
- Institutionel
- Institutionelle investorer
- internationalt
- Investorer
- IT
- førende
- Limited
- Markeder
- million
- Natur
- netværk
- Andet
- pandemi
- betalinger
- Leg
- bevis
- give
- svar
- REST
- detail
- Rusland
- Sanktioner
- skinne
- lille
- starte
- bestand
- Aktiemarkeder
- butik
- stærk
- Succesfuld
- SWIFT
- Kontakt
- systemet
- verdenen
- Transaktioner
- Ukraine
- us
- brug
- værdi
- krig
- Rigdom
- world
- Verdens