Washington Post, Forbes, Wall Street Journal smækkede for 'Puff Piece'-rapporter om FTX og Alameda Execs

Efter den stærkt kritiserede New York Times-artikel, der indeholder kommentarer fra den tidligere administrerende direktør for FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), fortsætter offentligheden med at give mainstream-medierne flag for at udgive "pust stykker" om SBF og Alameda Research-direktøren Caroline Ellison . En række artikler er blevet kaldt ud for at være for milde over for de tidligere FTX- og Alameda-direktører og endda gå så langt for at komplimentere individerne.

Kritikere siger, at specifikke FTX-relaterede artikler udgivet af Forbes, Washington Post og Wall Street Journal giver ros til FTX og Alameda Execs

Den 15. november 2022 offentliggjorde Bitcoin.com News en artikel om den kritik, en artikel i New York Times (NYT) modtog, efter at den havde offentliggjort en artikel, der sagde, at den tidligere FTX-direktør Sam Bankman-Fried (SBF) sov bedre og spillede videospil. Folk var ikke så tilfredse med NYT-artiklen, og kritikere sagde dengang, at nyhedsudgivelsen gik blødt på SBF. NYT-artiklen er ikke den eneste lederartikel, som mainstream-medier (MSM) har offentliggjort, og som har fanget flager for at være milde over for tidligere FTX- og Alameda-direktører og endda roste individerne.

For eksempel smækkede kritikere Washington Posts Dan Diamond for hans indberette kaldet "Før FTX kollaps hældte grundlæggeren millioner i pandemiforebyggelse." Diamonds rapport fremhæver SBFs betydelige donationer til initiativer, der ville forhindre endnu en pandemi som Covid-19.

Men da Washington Post tweetede Diamonds historie, blev nyhedsmediet dunket til for at give SBF ros. "Hold op med at få ham til at se ædel ud. Han var en skurk, der kørte en Ponzi-ordning," på individ skrev til Washington Post (WP). En anden person svarede på WP's tweet og sagde: "Hvor er den del, der siger 'Dette er et sponsoreret indlæg'."

Økonomen og handlen Alex Krüger bankede også på WP-artiklen, da han Tweetet:

Utrolig. @washingtonpost besluttede også at skrive om FTX, som om det var tilfældet med en velmenende velgørende iværksætter, snarere end hvad det er: det mest alvorlige økonomiske bedrageri i det 21. århundrede. Hvilken skændsel.

Den offentlige mening har talt: Ingen bekymrer sig om, at Alamedas topchef var en 'Harry Potter-fan' eller den såkaldte 'Math Whiz'

Nogle mennesker kaldet Washington Posts journalister klovne og talrige mennesker kaldet Diamond rapporterer et "puststykke". NYT-artiklen og Washington Post-redaktionen var ikke de eneste artikler, der blev dømt for at lovprise FTX- og Alameda-ledere. En Forbes-artikel blev også kritiseret for at støtte den tidligere Alameda Research-chef Caroline Ellison.

På det tidspunkt hed Twitter-kontoen "Usædvanlige hvaler" Tweetet: “Det her er vildt af Forbes. Caroline Ellison kaldes en 'matematik sus' og en person, der 'tager store risici'." Usædvanlige Whales tilføjede:

I stedet for at blive kaldt en person, der gik imod FTX's egne servicevilkår, angiveligt brugte kundemidler og ikke har stået over for regres.

Desuden når Forbes delt artiklen på Twitter sagde beskrivelsen, at FTX-historien var en "ny darling of the alt-right." En person skrev: "Hvad skete der med Forbes? De plejede at være bedre."

"Dette spin er latterligt. Caroline bliver latterliggjort af alle til højre og venstre,” Wayne Vaughan Tweetet som svar på Forbes' holdning til Caroline Ellison. Whistlebloweren kendt som "Fatman" delte også sine to cents på MSM-historierne, der dækker SBF og Alamedas Ellison.

Han delte også et skærmbillede af en reporter fra Forbes, der ønskede at rapportere om Ellison på en "nuanceret måde". "Jeg tror, ​​der er nogen, der finansierer en mediekampagne for at påvirke fortællingen omkring FTX-mandskabet - som skal ses som intet mindre end superskurke," Fatman sagde. "Her er en Forbes-reporter, der søger positive kommentarer fra 'tilhængere' i stedet for at rapportere om de faktiske fakta."

Wall Street Journal (WSJ) er også blevet grillet for at rapportere om Alamedas Ellison på en gunstig måde. På Reddit-forummet r/cryptocurrency delte Redditor "kindred_asura" en WSJ artikel der koncentrerer sig om Ellison. "Forside-pust om Caroline Ellison lige nu på WSJ. Ikke EN omtale af bedrageri eller ulovlige aktiviteter," sagde Redditor. Reddit-opslaget fik omkring 811 opstemmer, før r/cryptocurrency-moderatorer besluttede at fjerne opslaget.

"Jeg ville bestemt ønske, at jeg aldrig bare 'finder mig selv' med at miste milliarder af kunders midler, mens jeg driver en svigagtig forretning," kommenterede Redditor u/kindred_asura. Samlet set synes en hel del mennesker at tro, at MSM med vilje har droppet bolden, når de rapporterede om FTX- og Alameda-chefer.

Desuden indikerer sociale medier og Reddit-forumindlæg, at ingen bekymrer sig om, at SBF donerer millioner til pandemiforebyggelse. Yderligere antyder de hundredvis af kommentarer på sociale medier og fora, at folk bestemt er ligeglade med Ellisons såkaldte "nørdede" opførsel og det faktum, at hun kan lide Harry Potter.

Hvad synes du om de rapporterende mainstream-medier, der hidtil har gjort om FTX-skandalen? Fortæl os, hvad du synes om dette emne i kommentarfeltet nedenfor.