"Vi vil se omkring 200 kæder forbundet gennem Cosmos' IBC næste år," siger Tendermint CEO Peng Zhong PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

"Vi vil se omkring 200 kæder forbundet gennem Cosmos' IBC næste år," siger Tendermint CEO Peng Zhong

Tidsstempel: 10. november 2021 kl. 2:15

Lige siden lanceringen af ​​inter-blockchain-kommunikations- eller IBC-protokollen i marts, som muliggjorde kommunikation og overførsel af digitale aktiver på tværs af forskellige blockchains, ser udviklingsaktiviteten ud til at have taget fart på Cosmos (ATOM) netværk.

Transaktionsvolumen, oprettelsen af ​​decentrale applikationer og antallet af kæder forbundet via IBC har alle været stigende i de seneste måneder. Foredragsholdere på Cosmoverse-konferencen, som fandt sted i sidste uge, præsenterede mange af de nyeste teknologier under udvikling på blockchain. Dets største hackathon nogensinde finder også sted i Lissabon i morgen.

Tendermint er kerneudvikleren bag Cosmos blockchain og fungerer som dens gateway til økosystemet. Onsdag morgen sluttede Peng Zhong, virksomhedens administrerende direktør, sig til Cointelegraph i et eksklusivt interview for at diskutere fremtiden for Cosmos-netværket.

Cointelegraph: Hvad er nogle af udviklingshøjdepunkterne omkring Cosmos blockchain med hensyn til det decentraliserede finans- eller DeFi-økosystem?

Peng Zhong: Jeg tror, ​​at det største højdepunkt var tidligt i år, da Inter-Blockchain Communications (IBC) lancerede på Cosmos-hubben for første gang. Der skete ikke meget efter det. Folk sagde, okay, IBC er live, hvad gør jeg nu? Men nu ser vi 22 blockchains, der understøtter IBC. De har alle været i stand til at oprette forbindelse til forskellige decentraliserede udvekslinger (DEX'er), der er tilgængelige i Cosmos-økosystemet, såsom Osmosis, Gravity DEX. Så der har været megen aktivitet på tværs af kæder, meget mere end nogen havde forventet. Og vi ser en meget positiv vækstcyklus med IBC aktiveret.

"Vi vil se omkring 200 kæder forbundet gennem Cosmos' IBC næste år," siger Tendermint CEO Peng Zhong PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Samlet transaktionsvolumen på Cosmos blockchain i de seneste 30 dage. | Kilde: ATOMSc

CT: Interessant, så hvor ser du IBC-økosystemet på vej, f.eks. fem år fra nu?

PZ: Det er meget langt ude i fremtiden. Jeg ville præsentere i morgen, at vi ser 22 kæder i dag, og næste år vil vi se omkring 200 kæder forbundet gennem IBC næste år. Jeg har ikke tænkt på fem år, men min langsigtede vision kører Tendermint og med vores fokus på at bringe flere brugere til Cosmos og en bedre udviklingsoplevelse til Cosmos Stack. Vi vil se en million blockchains i fremtiden. Om fem år ville jeg forvente, at det tal ville være titusindvis, hvis ikke hundredtusindvis af kæder forbundet via IBC. Og det vil være helt spektakulært, men vi har meget arbejde at gøre på infrastruktursiden for at håndtere alle de krypterede data.

CT: Med hensyn til den nylige Cosmosverse var en spændende udvikling, der dukkede op, konceptet med væskeindsats. Vil du give mere information om det?

PZ: Jeg mener, at der er mindst tre forskellige implementeringer af liquid staking som præsenteret på Cosmoverse. Det var en fantastisk konference; Jeg mødte mange mennesker, der har arbejdet i dette rum under pandemien og aldrig har haft en chance for at se dem ansigt til ansigt før nu. Og så folk, der har arbejdet hos Cosmos i over fem år og stadig er til stede - og det taler om styrken af ​​økosystemet. Så flydende indsats på et højt niveau er evnen til at give brugerne mulighed for at double-dip med deres aktiver. I proof-of-stake (PoS)-protokoller skal du oftest satse dine tokens for at sikre netværket som bruger. Og ved at satse dine tokens tjener du udbytte. For Cosmos Hub er det generelt mellem 7% og 20% ​​APY. Men så ser man på nogle DeFi-protokoller, for eksempel Osmosis eller andre DEX'er bygget på Cosmos, og du kan se, at under lanceringen af ​​disse DEX'er ønsker de [udviklerne] at øge likviditeten.

Så APY'er kan være på tusindvis af procent inden for et par uger eller hundreder af procent i et par måneder. Og de er meget meget højere end indsatsudbytte. Så der er denne konstante kamp, ​​eller tovtrækning, mellem incitamenterne til at satse, som er at sikre netværket og er godt for alle, men du tjener minimalt udbytte. Dette sammenlignes med incitamenter fra DEX'er til at fungere som likviditetsudbydere, hvilket er meget fristende. Så likvid indsats er evnen til at give dig som staker mulighed for at satse dine aktiver, men samtidig får du et token, der repræsenterer din indsatsposition.

Så hvis du satser 100 ATOM, i stedet for at modtage andet til gengæld end en konstant strøm af indsatsbelønninger, vil du modtage [begge] indsatsbelønninger i ATOM, og du vil modtage en satset version af din ATOM, lad os sige sATOM. Og det er kun IBC-aktiveret, hvilket betyder, at du tilladelsesløst kan overføre det til DEX'er og bruge det til at give likviditet i puljer. Det er den generelle idé med væskeindsats - Det er en stor funktion, der kommer til flere blockchains på én gang.

Den version, der kommer til Cosmos-hubben, er mere standard, det er her, du sætter aktiverne, og du får et token, som du kan bruge interchain. Den version, som Osmosis foreslår, kaldes Superfluid staking, som er evnen til at give likviditet i en DEX, mens der udstedes likviditetsudbyder-tokens (LP'er) tilbage, som du kan bruge til at satse på blockchain. Så uanset om du spiller først eller satser først, får du altid den repræsentation, du kan bruge på tværs af IBC, hvilket er en masse fleksibilitet og frihed.

Det tilføjer dog en masse ekstra risiko, fordi dette nu er som et andet niveau afledt af dit originale token. Så hvis noget går i stykker undervejs, kan du være i problemer. Men for dem af jer, der har en stor appetit på risiko, tilbyder flydende indsats mere, end hvad du kan få ud af traditionelle udbytter.

CT: Er denne teknologi teoretisk anvendelig til alle slags pools? Kan jeg for eksempel modtage et udlånstoken for at tilbagebetale indskud i en indsatspulje for at tjene afkast, hvis jeg låner min krypto ud?

PZ: Præcis, du er på rette vej. Og der kan være mange niveauer af dette, og hvert niveau giver ekstra risiko til din portefølje, så det er et spørgsmål om at finde ud af, hvor meget risiko du er villig til at tage. Meget af denne [væskeindsats] er sket i Ethereum på grund af styrken af ​​ERC-20-tokens, men det er først begyndt at blive udviklet i Cosmos-økosystemet. Og selvfølgelig er der i Cosmos et ekstra lag af kompleksitet oveni på grund af forskellene i sikkerhedsniveauet. Så en del af den foreslåede fordel ved liquid staking er evnen til at dele sikkerhed mellem flere kæder på én gang. Hvilket er en slags løsere version af Ethereum, hvor alt er sikret af tokenet.

CT: En anden nyere udvikling diskuteret hos Cosmoverse er ABCI++, og hvordan det kan hjælpe med at forbedre tværkædefunktionalitet og orakler. Kunne du tænke dig at uddybe det mere?

Så Tendermint Core-protokollen er ikke blevet opdateret i ret lang tid med hensyn til nye funktioner. Og ABCI++ er en meget stor ny funktion. Det, det gør, er, at det øger de funktioner, som Tendermint Core kan understøtte. Så lige nu kan en funktion køres i slutningen af ​​hver enkelt blok, hvilket er hvad alle Cosmos blockchains bruger til at lave deres forretningslogik. I slutningen af ​​hver enkelt blok, som på Cosmos, normalt er seks til syv sekunder, kan der ske noget aktivitet. Men Tendermint Core Consensus, selvom den skaber konsensus omkring nye blokke, er det ikke en enkelttrinsproces; faktisk er det en fem-trins proces til skabelse af blokkonsensus.

Der er faktisk en indbygget blokudforsker i fortiden, som ikke er blevet opdateret meget, men som faktisk viser hvert trin i Tendermint-blokkonsensus. Hvad ABCI++ er, er, at det giver en udvikler mulighed for at udnytte hvert af disse fem trin. Du kan forestille dig dem. I stedet for blot at indrømme én begivenhed for hver blok, der er fuldført, tillader den nu fem begivenheder, og nu kan du vælge og vrage, hvilket trin du vil indrømme til enighed om, at du vil køre for den funktion. Og det giver et stort potentiale for mere effektive beregninger.

CT: Tager Tendermint nogen skridt for at introducere Cosmos i Metaverset?

PZ: Ja, så jeg tror, ​​at Metaverse er ret udefineret lige nu. Det er alle, der bygger ting som Web 3.0. Selvfølgelig kan Facebook tage en påstand om, at de bygger Metaverse, men det bliver kun Facebooks væghave Metaverse. Der kommer Googles wall garden Metaverse og Apples version af det. Jeg vil antage, at Steam og Epic Games har deres egen version. Men den version, som de fleste af os ønsker i dag, er åben og tilladelsesløs.

CT: Hvad er nogle af højdepunkterne i det kommende hackathon?

PZ: Så det er det største Cosmos hackathon. Og jeg tror, ​​at Cosmos er det næststørste kryptoøkosystem i verden, med over 170 milliarder dollars [aktiver] bygget på Cosmos-infrastrukturen. Det er en meget betydningsfuld begivenhed for verden som helhed. Zoomer lidt ud og ser på, hvad der skete sidste år, som var i meget mindre skala. Det var da dette proof of concept DEX-projekt kaldet Osmosis vandt den største pris. Og i dag er Osmosis en live blockchain med over $700 millioner i TVL [samlet værdi låst]. Måske er det et lykketræf, men jeg håber at se projekter af denne kaliber i år. Denne gang har vi langt flere præmiekategorier - jeg tror, ​​det er syv, hver med præmier til en værdi af over $200,000. Denne brede vifte af præmier er vores måde at sikre, at folk løser en række forskellige problemer. Der er så meget ubebygget infrastruktur, og det giver ikke mening kun at uddele én pris.

"Vi vil se omkring 200 kæder forbundet gennem Cosmos' IBC næste år," siger Tendermint CEO Peng Zhong PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Vækst af TVL på Osmosis DEX. | Kilde: DeFi Llama

CT: Vil du dele andre kommentarer eller visioner vedrørende Tendermint og Cosmos blockchain?

PZ: Ja, jeg tror, ​​at Cosmos er det eneste økosystem, der forsøger at demokratisere adgangen til finansiering, mere end noget andet økosystem. For i Cosmos behøver du ikke købe et token for at blive involveret i økosystemet. Når du bygger på Cosmos, behøver du ikke købe noget. Du behøver ikke betale for gas, og det tror jeg er noget meget værdifuldt i økonomier, hvor du ikke rigtig har råd til dyre transaktioner, og når du ikke rigtig har kapital til virkelig at eksperimentere med disse hybride økosystemer, som Polkadot eller Avalanche eller Polkadot eller Ethereum, og appellerer til folk med tiden. Unge mennesker med tid, men ingen kapital, er ude af Web 1.0 i dag, og Cosmos vil vinde Web 3.0. Og det er virkelig Tendermints kerneopgave, at bringe nytilkomne, gøre det så nemt som muligt at bygge ting, og vi byder alle velkommen.

Kilde: https://cointelegraph.com/news/we-ll-see-about-200-chains-connected-through-cosmos-ibc-next-year-says-tendermint-ceo-peng-zhong

Tidsstempel:

Mere fra Cointelegraph