Hvad betyder det at orange-pille nogen?

Dette er en meningsredaktion af Mark Maraia, en iværksætter, forfatter til "Rainmaking Made Simple" og Bitcoiner.

Hvis du har været i bitcoin længe nok eller været omkring en person, der er en stærk fortaler for bitcoin, vil du til sidst have hørt denne sætning: "Jeg pillede min (ven/bror/mor/far osv.)" Jeg har aldrig været særlig glad for sætningen, selvom jeg er enig i den følelse, den udtrykker. På lang sigt er vores mål at samle så mange mennesker på den monetære redningsbåd kaldet bitcoin. Hvordan vi når dertil er det virkelige problem, som vi ikke diskuterer ofte nok. For eksempel, hvorfor har Bitcoin Magazine ikke en regulær spalte, der giver almindelige plebs mulighed for at dele deres yndlingshistorie med appelsinpiller? Dette ville give læserne råd om, hvordan de kan henvende sig til deres venner og familie.

Da jeg begyndte at reflektere over, hvad "orange-pille" betyder, indså jeg, at det kan betyde mange ting for forskellige mennesker. Denne artikel vil forsøge at diskutere nogle af de almindelige betydninger og stille spørgsmålstegn ved, om dette er den bedste strategi for bitcoin.

Betyder orange-pille:

• Overbevise nogen om at købe bitcoin?
• Hjælp nogen med at se brillansen af ​​bitcoin?
• Skabe nysgerrighed omkring bitcoin?
• Vis nogen, hvor rodet vores fiat-pengesystem er?
• Uddanne nogen i bitcoin?

Eller alt det ovenstående? Eller ingen af ​​ovenstående?

Det er indlysende, at der er mange fortolkninger af, hvad det vil sige at pille nogen med orange.

Det, jeg tror, ​​mange i rummet savner, er, at venner og familie ikke vil se bitcoin som en løsning, hvis de ikke har en solid forståelse af problemet. Og du rådes til at antage, at de fleste ikke har nogen anelse om problemet. Den simple kendsgerning er, at de fleste mennesker er så overvældede og næsten ikke klarer sig, at de ikke kun ikke har en solid forståelse af problemet, de har heller ikke lyst til at høre dig fortælle dem om problemet!

Så i mange henseender, hvis den person, du appelsinpiller, ikke forstår problemet, er det højst usandsynligt, at du får succes. Betyder det, at du ikke engang skal prøve? Det kan jeg ikke svare på for dig. Det er helt dit valg for, hvordan du bruger din livsenergi. Men i et nyligt Bitcoin Magazine podcast, Michael Saylor forklarede sin tilgang til Aleks Svetski, og jeg synes, det er værd at dele:

Verden gennemgår en hidtil uset finanskrise. Den største i vores liv. Finansverdenen er i krise. Og den politiske verden er i vores livs største uro. Der er bare en masse uro. En masse lyd og raseri. En masse stærk passion. Meget larm og turbulens. Bitcoin er en god ting. Der er tusinde problemer, der distraherer folk. De fleste mennesker ser ikke brillansen ved bitcoin som en ny penge eller som digital energi eller som en ny form for ejendom eller en bedre ideologi […] som en katalysator for det gode i verden. Det erkender de fleste ikke. Så du har begrænsede minutter tilbage af dit liv. Når du møder en person, har du kun et par minutter til at tale med vedkommende og formidle noget. Hvad er den højeste form for gode, du kan bringe til dem?

Jeg er af den opfattelse, at det er bedst at nærme sig enhver samtale konstruktivt og muntert, når man uddanner folk. Fjernelse af frygten, håndtering af tvivlen, håndtering af usikkerheden. At lære dem at bitcoin er en fantastisk teknologi. Den største monetære teknologi i verdenshistorien. Det kan forbedre deres liv, deres venners liv, deres virksomheds liv og deres medborgeres liv. Det kan forbedre alt det rører ved, hvis de forstår og forstår det. Jeg synes, det er den højeste, bedste brug af tid og energi.

Det er altid en fristelse at blive trukket ind i andre diskussioner og andre debatter. Jeg vil ikke fortælle dig, hvordan du skal bruge dit liv, men med hensyn til professionelt fokus […] er fokus at uddanne verden om, hvordan hver person kan forbedre deres liv. Når du gør det, skal du gøre det på det sprog, de taler. Du skal bruge de metaforer, de forstår. Du skal appellere til de værdier, de har, og nogle gange deler du måske ikke engang disse værdier. Find ud af, hvad de vil have, hvordan de taler, hvordan de kommunikerer, hvordan de ønsker at blive kommunikeret til, og kommuniker derefter så meget indsigt om bitcoin, som du kan. Sådan spreder vi hele netværket. Det er sådan, vi forbedrer verden. Undgå at blive lokket og distraheret og trukket ind i negativitet. Nogle mennesker nyder bare og ønsker konflikt.

Indtil de har overbevisende krav, vil de være afvisende. Fortæl dem, hvordan bitcoin løser deres problem. I salg vil du gerne vide, hvorfor hver person vil drage fordel af det, jeg har at tilbyde? Og så forklarer jeg fordelen for dem i det mest kortfattede format, jeg kan. Enten laver du salget, eller også gør du ikke. Hvis du foretager salget, fantastisk. Hvis du ikke gør det, så tak dem for deres tid. Det giver ingen mening at gøre dem vrede eller kalde dem en idiot. Få mange venner og ingen fjender. Du lærer meget af at lytte.

Hvis jeg beholder et scorekort, er scorekortet: "hvem overbeviste du om at deltage i netværket?" og den måde, du tilslutter dig netværket, er, at du konverterer dine penge til et andet aktiv til bitcoin. Jo mere energi du tiltrækker til netværket, jo hurtigere bliver verden bedre. Det er den ultimative brugsfunktion.

Min tilgang ligner Saylors, men jeg kan måske gå et skridt videre. Mit job er at uddanne folk og gøre mit bedste for at forstå, hvor bekymret den person, jeg appelsinpiller, er over hans eller hendes situation. Ingen smertepunkter, ingen buy-in til Bitcoin-netværket. At tale med en boomer eller pensionist vil kræve en helt anden tilgang end en millennial, der er blevet lukket ude af ejendomsmarkedet. Det fantastiske ved bitcoin er, at det har mange facetter, der gør det tiltrækkende for mange forskellige mennesker. Det lader til, at mange i dette rum bruger en ensartet tilgang til overtalelse. Eller endnu værre, de antager, at det, de fandt overbevisende ved bitcoin, vil være det samme, som andre vil finde overbevisende. I bedste fald er det naivt, og i værste fald viser det et niveau af arrogance, der er meget afskrækkende. Offensivt, virkelig. Vi vil ikke fornærme vores vej til succes.

Vores job som bitcoinere er at lytte og stille spørgsmål, der viser, at vi bekymrer os mere om personen og har ingen investering i, om de beslutter sig for at købe bitcoin. Find ud af en måde at tage den tilgang på, og adoption vil skyde gennem taget.

Et af mine yndlingsudsagn til mine jævnaldrende, der har gjort det godt i fiat-verdenen og nyder godt af en betydelig nettoværdi, er: "du har sandsynligvis ikke brug for bitcoin." Dette afvæbner dem og har en tendens til at gøre dem langt mere nysgerrige og åbne. At fortælle dem, hvad de skal gøre, kan virke, hvis personen har fuld tillid til dig og din mening om, hvad de skal gøre. Men det er meget sjældent.

Der er ikke én rigtig måde at gøre dette på. Endnu vigtigere, jeg foreslår, at du tager samtalen med alle mennesker på en sådan måde, at de stoler på dig og værdsætter din ægte interesse for deres velbefindende. Mit mål med hver samtale er at uddanne dem, der virker åbne og lytter til problemet, der driver dem til at søge bitcoin som en løsning. Ideelt set har du vakt deres nysgerrighed. Når samtalen er slut, håber jeg, at forholdet er stærkere, end det var før vi havde samtalen. Det, der aldrig virker, er at afskedige dem eller blive vred eller frustrerede over, at de ikke kan se brillansen af ​​bitcoin eller en række andre afskrækkende adfærd, der ikke gavner nogen.

Bryder du dig nok om dine venner og naboer til at uddanne dem tålmodigt og langsomt, så længe det tager? For nogle kan det være år. Vidunderligt, det betyder, at det kræver tålmodighed fra dig. Hvis du er så sikker på, at du har ret, så er det en god ide at holde kæft. Under et nyligt bitcoin-møde talte jeg med en ung mor, der "får" bitcoin, og hun udtrykte sin frustration over, at hendes søster, en advokat i et stort NYC-firma, ikke forstår det. Jeg foreslog, at hun ventede på, at hendes søster viste nysgerrighed over for bitcoin, før hun forsøgte at orangepille hende. Hun havde allerede presset hende ofte nok til, at hun blev mere og mere frustreret over sin søster. Mit råd til hende var bare at elske og acceptere sin søster præcis som hun er, selvom hun aldrig får bitcoin. Gør ikke bitcoin til grunden til, at du føler dig fremmedgjort fra din søster. Hun blev blød, da hun indså, at bitcoin er tålmodig og vil vente på, at hendes søster ser dens glans.

Alle i rummet taler om lav tidspræference og bliver så irriterede, utålmodige og sur på dem, de holder af, når de ikke får det. Lav tidspræference betyder, at du har det lange overblik over tingene. Tænk i år og årtier, ikke minutter, timer, dage eller uger. Det eneste, der gør os irriterede, utålmodige og vrede, er vores egen frygt eller umodenhed. Vokse op.

Det, jeg længe har rådet kunder til at gøre, når de ønsker at blive regnmager, er først at tænke som en regnmager. Det samme med bitcoin: Begynd at tænke som en person, der allerede har set brillansen af ​​bitcoin og ved, at den har vundet. Det giver dig ikke tilladelse til at være arrogant og afvisende over for dem, der ikke forstår det. Jeg ville ikke elske noget mere end at trække mig tilbage fra at bruge udtrykket "hav det sjovt med at forblive fattig." Tal om arrogant og berettiget og umoden. For mig handler bitcoin ikke om fattigdom eller rigdom, det handler om frihed og befrielse fra fiats lænker. Det handler om at have et alternativ til den amerikanske dollar eller en anden fiat-valuta. Det handler om at sige nej til gældsslaveri og tage et større ansvar for min rigdom.

Der er nogle i rummet, der med glæde rapporterer, at bitcoin allerede har vundet. Bravo til dem, der tager den tilgang!! Det er endnu ikke almindeligt forstået i vores kultur. Slap af, mange vil komme rundt, når de er klar. Giv Jay Powell og vores herskere nok tid og reb, og de vil hænge sig selv.

"At få" bitcoin er en to-trins proces:

Trin et: Indse de store mangler og uretfærdigheder i vores nuværende system. Hvis den person, du taler med, ikke kan eller vil se disse huller, er det dit udgangspunkt. Luk det hul langsomt, tålmodigt, forsigtigt. Hvis de ikke er åbne for at indrømme, hvor uretfærdigt det nuværende system er, så er dit job at "zippe det" og vente på det rigtige tidspunkt. Det lærerige øjeblik.

Trin to: Når de først forstår, hvor uretfærdigt vores nuværende monetære system er, så - og først da - vil de være interesserede i en løsning. Du overbeviser ikke en alkoholiker til at opgive at drikke, før han indrømmer, at det er et problem.

En af de ting, som jeg er så glad for ved bitcoin-fællesskabet, er, at de har en meget dybere forståelse af problemerne og manglerne i vores nuværende system. Disse problemer er meget svære at gå glip af, hvis du leder efter dem, men de fleste leder ikke efter dem! De fleste mennesker er et produkt af deres uddannelse og opvækst og har intet lært om vores pengesystem. Det bliver ikke undervist i skolen. Eller endnu værre, de har købt den propaganda, de har fået tilført dem hele deres liv, hvilket reducerer sandsynligheden for, at de nogensinde ser problemet. Når det er sagt, er det sidste, vi har brug for, sande troende, som kun er alt for ivrige efter at fortælle dig, at du er dum som lort, og medmindre du tager fuld besiddelse af dine private nøgler, er du et redskab for staten.

Så min opfordring til handling til læseren er denne: Uddan andre, angreb dem ikke som uvidende eller onde. Spild ikke din dyrebare tid på Twitter, hvis du er ude efter en bredere adoption. De fleste af de mennesker, der har brug for at lære om penge og bitcoin, er ikke på Twitter eller Telegram. Og vigtigst af alt, sæt et mål for dig selv om antallet af mennesker, du vil hjælpe med at komme fra nul hvert år, og gør dit bedste for at opnå dette tal. Bitcoin har uendelig tålmodighed. Begynd at tænke og handle, som om det er sandt. Og når en af ​​dine venner eller familie spørger dig om den seneste altcoin, så sig, som Nik Bhatia siger, "det er ikke en investeringsklasse, jeg har lagt penge eller energi i."

Dette er et gæsteindlæg af Mark Maraia. Udtalte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC Inc. eller Bitcoin Magazine.