Rusland ser ikke ud til, at de hurtigt vil være i stand til at løse de problemer, der resulterede i, at Ukraine brød igennem russiske linjer og overtog 8000 kvadratkilometer land. Amerikanske satellitter og efterretningstjenester har været i stand til præcist at identificere ammunitionsdepoter og kommandocentre. Rusland har intet svar på præcision langtrækkende Himars artilleri.
Hvorfor vil det kun vare et spørgsmål om måneder, før Rusland helt skal trække sig tilbage fra Ukraine? Fire eller fem yderligere operationer af omfanget af den seneste operation vil skubbe Rusland ud. Det vil dog tage flere uger til måneder for Ukraine at ødelægge ammunitionslagrene og kommandocentrene i det næste område, der i øjeblikket er under russisk kontrol. Rammer broer, veje og jernbaneforbindelser. ammunitionsdepoter og kommandocentre er ramt, så vil Ukraine være i stand til at sætte op til endnu et stort gennembrud.
Rusland mister tusindvis af soldater og masser af udstyr, når disse kollaps sker. Rusland vil ikke være i stand til at rekruttere og træne soldater i den hastighed og omfang, der er nødvendig for at gøre noget. Flere tropper vil ikke betyde noget, hvis Rusland ikke kan løse sine ulemper mod præcisionsartilleri med lang rækkevidde. Rusland kan ikke uddanne eller omskole luftvåbenpiloter for at gøre luftvåbnet effektivt.
Det ville tage år at løse de mange logistiske, udstyrs- og militære taktiske problemer, der blev afsløret i denne krig. Rusland undlod at gøre dette efter Tjetjenien-krigene for årtier siden.
August 2022 beordrede den russiske præsident Vladimir Putin det russiske militær til at øge antallet af soldater med 137,000 til i alt 1.15 millioner soldater.
Rusland har sandsynligvis mistet 100,000 mand i krigen (dræbt eller såret). Rusland vil sandsynligvis miste yderligere 50,000 (dræbte eller sårede), før de trækker sig helt tilbage.
Rusland vil også have mistet et stort antal kampvogne, fly, skibe og andet udstyr. Udstyret fra den gamle sovjetæra har vist sig at være stort set ubrugeligt.
Rusland har omkring 9 millioner mænd i alderen 18-27.
Rusland har atomvåben og udstyr til at forsvare sig mod angreb.
Rusland vil tage mindst fem år at løse sine lastbiler, kampvogne, droner, artilleri og missilproblemer. Det vil også have brug for den tid til at rekruttere og træne sit militær efter at have overhalet sine militære taktikker.
Ethvert verdensmilitær, der følger den russiske kommando- og kontroltaktik, udstyr og artilleri- og militæroperationsstil, vil vide, at de har genopbygget deres militær. Det er dog ikke muligt at ændre militær kommando og kontrol, hvis det politiske system ikke kan stole på yngre officerer.
Charles Hooper, en pensioneret generalløjtnant fra hæren har denne indsigt:
Ukraine-krigen har vist, at en velforsynet, velmotiveret forsvarsspiller kan effektivt forstyrre eller endda besejre en klart overlegen modstander. Om ikke andet kan denne forsvarer øge omkostningerne og længden og varigheden af en militær konflikt betydeligt til skade for angriberen.
Russiske officerer bliver ved med at blive dræbt, fordi de ikke stoler på, at deres yngre underordnede giver dem et præcist billede af slagmarken. De bliver jaget af Moskva for at dele, hvad der foregår, og de stoler kun på deres egen dømmekraft. Succesen med at [opbryde større formationer i mindre] er baseret på aktive, adaptive kampledere, som er villige til at bruge deres eget initiativ under den hurtige udvikling af kampoperationer. For at illustrere det har vi et ordsprog i det amerikanske militær, der grundlæggende beskriver den kulturelle forskel mellem det kinesiske og russiske militær og det amerikanske militær. Og enhver militærofficer lærer det fra begyndelsen af sin uddannelse: Det er lettere at bede om tilgivelse end at bede om tilladelse.
[Amerikanske militærofficerer] lærer at bruge og stole på deres egen dømmekraft i en hurtigt udviklende kampsituation og forklare deres handlinger senere. Og de forventer, at deres lederskab vil støtte deres handlinger, især hvis der er et gunstigt resultat. Og disse typer af kulturelle principper er ikke nødvendigvis fælles for hverken russisk militærkultur eller kinesisk kultur. Disse typer af kapaciteter er absolut essentielle for succes i informationskrigsførelse- og hybrid krigsførelse-baserede miljøer.
Flere europæiske lande vil være uden for Ruslands evne til konventionelt at angribe om 2 år eller mindre. Ukraine vil forblive bevæbnet og i stand. Polen, Tyrkiet har eller vil have hære og luftstyrker langt ud over selv en fornyet russisk konventionel styrke til at angribe. Japan, Sydkorea, Taiwan vil være for meget for Kina at tage. Kina offensiv, magtprojektion er ikke godt. Kina har russiske fly, dårligt uddannede piloter og kommando- og kontrolproblemer. Plus Kina er en glaskanon med en økonomi bygget til fred. Enhver krig, enhver dygtig modstander rammer de mange dæmninger eller krydsningspunkterne for højhastighedstog.
Udstyrsproblemer
Rusland skal kunne matche Lockheed Martins HiMars, som har en bevist rækkevidde på 300 kilometer og ny ammunition vil give den en rækkevidde på 499 kilometer.
Rusland har brug for nye lastbiler, der rent faktisk kan køre off-road. Dækkene på lastbiler, der skulle have været i stand til at køre offroad, gik i stykker, når de ikke var på vejene.
Droner og tankbeskyttelsessystemer og lektioner for alle lande
Alle lande bliver nødt til at anerkende spørgsmålet om langtrækkende præcisionsartilleri. De bliver også nødt til at opgradere deres kampdroner og deres tankmissilbeskyttelsessystemer.
Alle lande bliver nødt til at forbedre flyvevåbnets pilotuddannelse.
Alle lande moderniserer deres kampvognsstyrker og øger udgifterne til droner, missiler og avanceret artilleri.
Lande vil have lært, at USA, Storbritannien og europæiske lande kan støtte et land som Ukraine i en proxy-krig for at besejre Rusland. De kan levere satellit- og militærefterretninger og udstyr til at besejre Rusland.
Sydkorea og Taiwan har mere militær end Ukraine har. Sydkorea og Taiwan har flere penge, mere udstyr og flere trænede styrker.
Kinas luftvåben er for det meste enten russisk udstyr eller kopier af russisk udstyr.
USA ville være i stand til at fylde Taiwan med våben for at besejre Kina. USA ville være nødt til at undgå at sende amerikanske flådeskibe for tæt på Kina. Kina har missiler til at sænke amerikanske skibe. USA kunne operere fra baser i Japan, Sydkorea, Taiwan og Filippinerne.
Rusland var tidligere nummer to i verden i militær magt. Ukraine blev nummer 22.
Rusland har tilpasset sig mod den tyrkiske kampdrone. Der er dog et våbenkapløb i kampdroner.
Brian Wang er en futuristisk tankeleder og en populær Science blogger med 1 million læsere om måneden. Hans blog Nextbigfuture.com er rangeret som #1 Science News Blog. Det dækker mange forstyrrende teknologi og tendenser, herunder rum, robotik, kunstig intelligens, medicin, anti-aging bioteknologi og nanoteknologi.
Han er kendt for at identificere banebrydende teknologier og er i øjeblikket medstifter af en opstart og fundraiser til virksomheder med et højt potentiale på et tidligt stadium. Han er forskningschef for tildelinger til dybe teknologiske investeringer og en engelinvestor hos Space Angels.
Han har været en hyppig foredragsholder i virksomheder og har været TEDx -højttaler, en Singularity University -højttaler og gæst ved adskillige interviews til radio og podcasts. Han er åben for offentlige taler og rådgivende engagementer.
