Hvilken indvirkning vil Ethereums fusionstransformation have på det "vilde vesten" Crypto?

I mere end et årti har et af de gennemgående synspunkter på kryptovalutaens verden været en "Wild West"-tankegang. Wonks har erklæret krypto for at være fremtidens finanser, mens nytilkomne fortsætter med at nærme sig det med skepsis.

Men hvad skulle der til for at "det vilde vesten"-synet forsvandt? En mulighed er, at Ethereum blockchain's Flet, som overførte det fra proof-of-work til proof-of-stake, ville bringe noget tiltrængt klarhed til krypto.

Men selvom sammenfletningen kan være et af de tidligste trin, vil der være behov for yderligere indsats for at tæmme det vilde vesten.

Forskrifter er nøglen til at tæmme det vilde vesten

De fleste mennesker ser kryptovaluta som "vild" på grund af det manglende overblik i rummet. Således vil reguleringer ændre industrien dramatisk, og Europa tager skridt i denne retning. Tidligere i år, Den Europæiske Union etableret nye love kræver, at krypto-relaterede firmaer sikrer en licens og indfører sikkerhedsforanstaltninger for kunderne. Uden overholdelse vil virksomheder ikke have lov til at udstede eller sælge digitale tokens i EU.

På dette tidspunkt har cryptocurrency eksisteret i mere end et årti, men lidt er blevet gjort for så vidt angår regulering. I USA kæmper de forskellige regulatoriske agenturer om kontrol over kryptomarkedet. Især de to centrale bureauer, der sparrer for dominans, er Commodity Futures Trading Commission og Securities and Exchange Commission.

Det primære spørgsmål er, om kryptovalutaer skal erklæres som råvarer eller værdipapirer, hvor førstnævnte kræver mindre regulering under CFTC's myndighed og sidstnævnte kræver mere under SEC. Det debat om klassificering fortsætter indtil videre.

Hvad med Ethereums Merge?

Mens anvendelsen af ​​reguleringer til kryptoverdenen vil gå langt i retning af at tæmme det vilde vesten, kan Ethereums fusion også have en indflydelse. Sammensmeltningen forvandlede Ethereum fra proof-of-work til proof-of-indsats ved at kombinere blockchains Mainnet med Beacon Chain.

Skiftet til proof-of-stake er blevet bredt offentliggjort, hvor en af ​​de mest udråbte fordele er en dramatisk reduktion i mængden af ​​elektricitet, der forbruges ved hver ethertransaktion. Bitcoin, den originale kryptovaluta, følger en proof-of-work-protokol, hvilket betyder, at der kræves store mængder computerkraft for at gennemføre transaktioner på blockchain. Kraftige minerigge løser komplekse matematiske problemer og belønner deres ejere med nyslåede bitcoins.

På den anden side fungerer proof-of-stake blockchains gennem staking, som kræver, at brugere låser et vist antal af deres tokens for at få privilegiet at modtage flere tokens. Efter overgangen til proof-of-stake vil ether kræve, at brugerne sætter mindst 32 af deres tokens i spil for at validere transaktioner og tjene et gebyr i tokens for deres interesse.

Ethereum blockchain vælger tilfældigt satsede brugere til at validere hver transaktion, hvilket giver prioritet til de brugere, der har satset flest ether-tokens og tjener dem nogle ekstra tokens i processen. Brugere, der sætter deres kryptovaluta på, gør deres tokens tilgængelige til brug i proof-of-stake-processen og tjener typisk, hvad der svarer til renter på, hvad der i bund og grund er et indskud (selvom de anvendte tekniske ordforrådsbegreber er forskellige).

Vil fusionen påvirke det vilde vesten?

De fleste skribenter, der dækker fusionen, understreger fordelene ved PoS-overgangen, men der er også risici. For eksempel er en af ​​fordelene ved proof-of-stake blockchains, at de gør det muligt for brugere at tjene renter på deres satsede tokens, men et nøgleproblem med dette er, at de fleste kryptovalutapriser er meget volatile.

Indsatte tokens er ikke tilgængelige for handel, og nogle kryptovalutaer har låseperioder, der forhindrer brugere i at handle med deres indsatte tokens i en periode. Som et resultat er brugere, der sætter tokens, ikke i stand til at sælge dem, hvis en attraktiv salgspris nås, eller reducere deres tab, hvis prisen falder uden tegn på at komme tilbage på et tidspunkt snart.

Ethereum-brugere, der satser deres ether på tidspunktet for sammenlægningen, låser deres tokens op i seks måneder til et år. Derudover er der et gebyr for at satse tokens, selvom det normalt er mindre end hvad brugerne tjener på at satse.

Når alt støvet har lagt sig, vil fusionen sandsynligvis ikke have nogen større indflydelse på kryptovalutaens "vilde vesten". Selvfølgelig vil det forblive verdens næststørste kryptovaluta målt efter markedsværdi, så dets indvirkning på det samlede marked er betydelig.

Få mest muligt ud af guldfeberen

En af de største udfordringer og største fordele er kryptovalutaens flygtige natur. På den ene side giver volatiliteten mulighed for kryptoinvestorer at opbygge betydelig rigdom ved at købe og sælge tokens på de rigtige tidspunkter. Ordsproget "køb lavt, sælg højt" gælder for cryptocurrency lige så meget som det gør for andre investeringer.

Men den ekstreme volatilitet betyder, at det kan være næsten umuligt at vide, hvornår det er det bedste tidspunkt at købe eller sælge tokens af en bestemt kryptovaluta. I 2022 er kryptovaluta blevet stærkt korreleret med amerikanske aktier, især teknologiaktier, så handlende, der forstår, hvad der skaber et exceptionelt miljø for køb og salg af aktier, kan klare sig ganske godt, hvis de lærer at læse signalerne.

Desværre fortsætter usikkerhed med at herske på markedet, så det er endnu nemmere at miste enorme mængder af rigdom, end det er at opbygge betydelig rigdom ved at handle med kryptovaluta. Således innovative nye kryptoøkosystemer som dem skabt af Sæsonbestemte tokens , Solana, der udråber sig selv som verdens hurtigste blockchain, er meget velkomne.

I modsætning til mange andre blockchains ser Seasonal Tokens blockchain ud til i vid udstrækning at være blevet skabt til investorer, og den er helt unik. Økosystemet indeholder fire tokens: Forår, Sommer, Efterår og Vinter.

Selvfølgelig er alle tokens påvirket af makrofaktorer som inflation og renter, ligesom andre kryptovalutaer er det. Udviklerne bag Seasonal Tokens hævder dog, at investorer kan handle dem med en smule mere sikkerhed end med andre kryptovalutaer, fordi de er designet til at stige og falde i forudsigelige, forudindstillede mønstre baseret på deres forhold til hinanden.

Afsluttende tanker

Ethereums Merge har fremhævet de væsentlige forskelle mellem proof-of-work og proof-of-stake-protokoller. Mange mennesker tror måske, at PoS er bedre end PoW, fordi det er mere energieffektivt, men en dybere undersøgelse af begge afslører, at de bare er forskellige med risici og fordele for hver enkelt.

Som tingene ser ud nu, ser det ud til, at PoW-blockchains som Bitcoin, Dogecoin, Litecoin, Monero og Seasonal Tokens altid vil have en plads i kryptoverdenen. Der kan dog ikke benægtes, at PoS-blockchains som Ethereum, Solana, Avalanche og Polkadot også har nytte.

Af denne grund er det afgørende, at investorer tager sig tid til at forstå det grundlæggende i teknologien bag hver kryptovaluta, de har til hensigt at investere i, og markedsdynamikken, der påvirker prisen, før de køber tokens.

- Annonce -