Hvad er CC0, og hvorfor vil det ændre NFT-markedet?

Efterhånden som NFT-industrien bliver mere formaliseret, med store kunstnere, studier og brands involveret, har rummet kæmpet med, hvordan man bedst beskytter intellektuel ejendom.

For eksempel bevarer Bored Ape Yacht Club en streng IP-brug og har ført folk i retten mens CryptoKitties bruger NFT-licens. Indtil for nylig så det ud til, at NFT-projekter ville forsøge at følge IP-præcedens fra Web2.0, men en anden tilgang er begyndt at blive mere adopteret.

• Hvad er CC0
• Hvorfor nye kollektioner bruger det
• Hvordan forskellige licenser kan påvirke ydeevnen
• Eksempler på afledte produkter under CC0

Hvad er CC0-licensen?

Ophavsretsproblemer er en konstant kilde til nedslidning mellem brands, skabere og det fællesskab, der bruger produktet. Med NFT'er især, flere retssager var allerede indgivet i retten for at bilægge uoverensstemmelser mellem de involverede parter.

Et eksempel er "Roc-A-Fella Records Inc. v. Damon Dash”, hvor der er en tvist om copyright-indehaveren af ​​Reasonable Doubt, Jay-Z's debutalbum, da der var en intention om at sælge det som en NFT.

CC0 er Creative Commons 0, hvor "0" er lig med "ingen rettigheder forbeholdt" på projektets intellektuelle ejendom. Det er en type ophavsret, der gør det muligt for skabere at give afkald på juridisk interesse i deres værk og tage det ind i det offentlige domæne næsten øjeblikkeligt. Når man tænker på NFT'er, kan ejerne tage kunsten på deres NFT og bruge den til ethvert formål - markedsføring, ændring af det, skabe et brand med det, hvad som helst. Faktisk betyder denne licens, at du ikke engang behøver at eje en NFT fra samlingen – alle kan bruge enhver NFT i samlingen, selv som logoet for en virksomhed, hvis det ønskes.

Hvilke samlinger bruger CC0 og hvorfor?

Et af de første projekter, der brugte CC0-licensen var Substantiver. Det ideen bag projektet var at bygge et fællesskab, og senere en DAO, der ville fremme innovation ved at bruge navneord-karaktererne til at skabe afledte (nye projekter baseret på det). De har allerede lanceret en solbrillekollektion, en LilNouns NFT-kollektion og har andre tiltag, som du kan følge med på deres forslags side.

Moonbirds fulgte en anden vej. Det startede med en "almindelig" licens, men i august 2022, flyttede den til CC0.

Fra den 22. august var de bedste samlinger, der bruger CC0 som deres distributionslicensmodel:

• Substantiver
• Lil substantiver
• Mfers
• Goblintownwtf
• CrypToadz
• XCOPYART
• cryptodickbutts
• tyveprojekt
• Månefugle
• oddities_xyz
• terraformer

En mere omfattende liste kan findes link..

Og hvorfor gør de det?

Tanken er at promovere projektet til et bredere publikum, så de kan tilføje værdi til det. Med flere interaktionsmuligheder gennem afledte samlinger, originalt kunstrelateret merchandise og et større fællesskab vokser interessen for samlingen, hvilket kommer dens skabere og NFT-indehavere til gode.

Så at give rettighederne over deres samling væk kan faktisk være gavnligt for skaberne og indehaverne:

• Skaberne/DAO modtager normalt stadig royalties på det sekundære marked
• Det tilskynder til skabelsen af ​​derivater, som driver mere opmærksomhed til den originale samling
• Derivater giver normalt et airdrop (eller hvidliste-spots) for indehaverne af den originale samling
• Skaberne/DAO kan finansiere nye projekter for at øge samlingens popularitet og skabe en svinghjulsbevægelse

Markedssammenligning: CC0 x andre licenser (handelsvolumen og transaktioner)

De 10 bedste NFT-samlinger i handelsvolumen, der er ikke-CC0-licenser, havde i de sidste 30 dage i alt 168 millioner USD, som vist i diagrammet nedenfor.

Handelsvolumen for Top 5 CC0-licenssamlingerne i de sidste 30 dage (se diagrammet nedenfor) var USD 32 mio. Dette repræsenterer omkring 27 % af handelsvolumen for Top 10 ikke-CC0-licenser.

Vi har i alt transaktioner inden for de sidste 30 dage for disse Top 10 NFT-samlinger uden CC0-licensen, vi har i alt 89,177 transaktioner.

På samme måde, når vi ser på Top CC0-samlingerne (nedenstående diagram), har vi i alt 7140 transaktioner, 8% til sammenligning.

Top CC0-licenssamlingerne havde allerede næsten 30 % af Top 10 ikke-CC0-handelsvolumen i de seneste 30 dage, selv med 8 % af antallet af transaktioner. Disse tal vil stige, som flere samlinger skifter til denne licensmodel.

Det er ikke en trend, der vil forsvinde, især med en kæmpe successag som Navnesamlingen. Da Moonbirds også annoncerede deres planer om at flytte til en DAO for at overvåge og stimulere deres logo/brandbrug, er denne proces med at frigive ophavsrettighederne til samlingen og dele retningen for den med NFT-indehaverne (DAO) en interessant udvikling for investorer: Ejer en del af mærket ved at eje en del af deres samling.

Eksempler på afledte produkter under CC0

XCOPY, en ikonisk NFT-skaber, satte sit kunstværk "Højreklik og Gem som fyr“ under CC0-licensen i januar 2021. Denne CC0-licens har allerede resulteret i en masser af derivater.

Og de er tilgængelige for handel, hvilket giver mere synlighed til det originale kunstværk.

Efter deres CC0-meddelelse var der også en eksplosion af derivater af Moonbirds. Et eksempel er Mournbirds, hvor skaberen udtrykkeligt nævnte, at den nye kollektion blev muliggjort på grund af licensen.

Det er ikke en trend, der vil forsvinde, især med en kæmpe successag som Navnesamlingen. Da Moonbirds også annoncerede deres planer om at flytte til en DAO for at overvåge og stimulere deres logo/brandbrug, er denne proces med at frigive ophavsrettighederne til samlingen og dele dens retning med NFT-indehaverne (DAO) en interessant udvikling for investorer: Egen en del af mærket ved at eje en del af deres kollektion.

Dette stykke er bidraget af Footprint Analytics samfund den 30. august 2022 Thiago Freitas

Datakilde: CC0 dashboard

Footprint Community er et sted, hvor data- og kryptoentusiaster verden over hjælper hinanden med at forstå og få indsigt om Web3, metaverset, DeFi, GameFi eller et hvilket som helst andet område af blockchains spæde verden. Her finder du aktive, forskelligartede stemmer, der støtter hinanden og driver samfundet fremad.