Hvad er lydpenge? Et kig på Bitcoin's fremkomst

Gennem historien har der været forskellige gentagelser af sunde penge, fra Rai-stenene på Yap-øerne til guldstandarden.

Sunde penge er dog forblevet uhåndgribelige i løbet af det sidste århundrede efter spredningen af ​​kreditekspansion gennem centralbankpolitikker med fraktioneret reserver, der fører til endemisk inflation.

Sunde penge bliver konsekvent udråbt som en nødvendig forudsætning for et velstående samfund og en stabil prismekanisme i frie markedsøkonomier af Østrigsk skole af økonomi.

Fremtrædende personer som FA Hayek, Ludwig von Mises og Carl Menger beskrev de grundlæggende årsager til 'boom and bust' økonomiske cyklusser som den udvidede inflationære pengepolitik, der er kommet til at dominere regeringens retning siden 1930'erne.

FA Hayek gik endda så langt som på forhånd at beskrive en ny form for valuta, der ville være fri fra regeringens kontrol i 1984, som det eneste sande middel til at opnå gode, sunde penge igen.

Siden Bitcoin er dukket op ikke kun som sunde penge, men eksisterer måske blandt de hårdeste valutaer skabt, lavet til den digitale tidsalder.

En tilstrækkelig forståelse af sunde penge er afgørende for at forstå de grundlæggende fordele af Bitcoin og hvorfor dets nyhed ofte er udfordrende at acceptere eller forstå efter en længere periode med global fiat-dominans.

Som en sidebemærkning, hvis du har mulighed for at læse Bitcoin-standarden af Saifedean Ammous, jeg vil varmt anbefale det, uanset hvad din baggrund er, da det giver en afgørende kontekst om sunde penge og Bitcoin s plads i pengehistorien.

Hvad definerer sunde penge?

penges historie har både enorm betydning for nutidens opfattelse af værdi, og hvordan sunde penge opstår naturligt i en civilisation. Eksempler på sådanne sunde penge strækker sig tilbage til gamle samfund, herunder Yapese Rai-stenene og guldet Solidus fra det byzantinske imperium.

Nick Szabo giver en fremragende analyse af værdisystemernes ældgamle begyndelse med sit fornemme stykke; Afskalning: Pengernes oprindelse.

Szabo beskriver, hvordan penge udviklede sig fra samleobjekter, der var sparsomme og havde sentimental værdi eller repræsenterede en betydelig indsats for at erhverve som nogle af de tidligste oprindelser af penge.

Læse: Kryptoprofiler: Nick Szabo, The Quiet Cryptocurrency Pioneer

Penge dukker op for at give en løsning på Tilfældighed af ønsker problem, hvor et mellemlager af værdi, der er salgbart på tværs af tid og rum, er nødvendigt for at facilitere en voksende økonomi.

I øvrigt, lydpenge skal bevare værdien over tid, fungere som et udvekslingsmiddel og være meget delelig for at fungere i skala.

Ammous referencer, at for at penge skal være sunde, skal det være svært snarere end nemt. Lette penge er det, der udgør nationale fiat-valutaer i dag, da deres udbud nemt kan udvides, hvilket drastisk reducerer deres værdi over tid og gør dem til et meget ineffektivt værdilager.

USD er "lette penge", fordi Federal Reserve kan udvide pengemængden gennem inflation, som regeringen finder det passende, for at udvide kredit til offentlige udgifter eller redde industrier (dvs. den globale finanskrise i 2008).

Omvendt hårde penge - såsom guld — har en høj lager-til-flow ratio, hvilket betyder, at udbuddet af den eksisterende værdi er væsentligt højere og konsekvent opretholder et højt forhold mellem, hvor meget der er i omløb sammenlignet med hvor meget der kan sprøjtes ind i omløbet over en given periode.

Guld opnår dette ikke kun, fordi det er sjældent, men på grund af den tid og indsats, der kræves for at udvinde, er det dybtgående, hvilket gør indførelsen af ​​mere guld i den globale guldforsyning relativt konsekvent og meget lav sammenlignet med den samlede mængde, der allerede er tilgængelig. Som sådan kan guld ikke let pustes op og efterfølgende devalueres.

Sunde penge er hårde penge, der er meget delelige, salgbare på tværs af tid og rum og fører til en lavtidspræference af deltagere i frie markedsøkonomier. En lav tidspræference fører til akkumulering af kapital gennem besparelser og den endelige opblomstring af produktion og teknologiske fremskridt.

Historisk set er guld de mest veletablerede sunde penge, der har eksisteret som værdimiddel i stort set enhver civiliseret økonomi siden romerne i en eller anden form.

Guldstandarden giver en stabil prismekanisme til, at international handel kan fungere uden det uophørlige behov for konkurrerende devaluering af nationaliserede valutaer, som er så udbredt i dag (dvs. Kina og USA).

Læse: Crypto & Gold: Two Magic Bullets to Beat recessions & the Fed siger Ron Paul

Uden sunde penge er folks opsparing, forbrugerpriser og den overordnede økonomiske retning i et land på luner af den enhed, der kontrollerer pengemængden, som i dag er allestedsnærværende regeringer.

En vigtig advarsel ved centralregeringsbankvirksomhed, som er almindeligt overset eller misforstået, er, at centralbanker fortsætter med at hamstre guld. Hvis de troede på værdien af ​​deres fiat-valutaer som sunde penge, ville der ikke være behov for at hamstre guld, men det gør de stadig, hvilket er yderst sigende.

Guld er dog heller ikke et perfekt middel til sunde penge. Selvom det bevarer værdien over tid og er almindeligt anerkendt som det bedste værdilager, er det ikke særlig delbart eller bekvemt at overføre mellem parter, endsige for almindelige mennesker at holde det sikkert uden forvaringstjenester.

Bitcoin repræsenterer eftertrykkeligt sunde penge til den digitale tidsalder, og selvom det stadig er meget ungt, præsenterer det en unægtelig fascinerende sag for en ny form for værdi, der er modstandsdygtig over for inflation, uden for en enkelt enheds kontrol, meget delelig og overførbar til næsten hvor som helst på kloden, wifi-forbindelse eller ej.

Hvordan Bitcoin er sunde penge

En af de bedste måder at se Bitcoin på er som den første legitime konkurrence til centralbankerne i det sidste århundrede. Regeringer - og ingen for den sags skyld - kan kontrollere eller ødelægge Bitcoin, hvilket introducerer begrebet konkurrence til en industri, der har været domineret af keynesiansk pengepolitik i årtier.

Bitcoin opfylder alle forudsætningerne for sunde penge og er bygget til internettets digitale tidsalder, en enorm forbedring af omsættelighed og personlig værdisuverænitet.

Mængden af ​​Bitcoin er begrænset til 21 millioner og er styret af en algoritme, der ikke kan ændres flygtigt til at injicere mere Bitcoin med en hastighed, der er højere end den elegante og forudbestemte værdi, der er indbygget i protokollen, som halveres cirka hvert 4. år.

Som sådan stiger Bitcoins aktie-til-strøm-forhold gradvist, hvilket betyder, at dets aktie-til-strøm-forhold til sidst vil nå et enormt niveau, når de sidste bitcoins er udstedt gennem minedrift. Det er definitionen af ​​hårde penge.

Læse: Hvad er Bitcoin, Ultimate Guide

Bitcoin er også decentraliseret, hvilket betyder, at det ikke er underlagt vilkårlige politiske beslutninger eller behov fra regeringer, tredjeparter eller ondsindede aktører, der har til hensigt at ødelægge det, da der ikke er et enkelt punkt for fiasko.

Endvidere, Bitcoin er styret af en social konsensus lag, hvor brugerne bestemmer, hvad Bitcoin er, og protokollen håndhæver blot de abstrakt aftalte regler for samfundsfølelsen.

Incitamentsdesignet af Bitcoin fører også til en selvbærende økonomi af minearbejdere, der tilpasser sig Bitcoins sværhedsalgoritme, en af ​​dens mest definerende egenskaber.

Bitcoin som et middel til værdiudveksling er uden fortilfælde. Der har aldrig eksisteret en mekanisme til at overføre værdisummer - store som små - til andre parter over hele verden med afvikling på få minutter.

Desuden, hvis du bevarer kontrollen over dine private nøgler, er de tilgængelige midler øjeblikkeligt dine, og der er ingen grund til at handle med betroede mellemmænd, hvilket mindsker enhver kapacitet til censur.

Dette er den primære fordel, som Bitcoin besidder over guld, da det kan opdeles i en satoshi-enhed, der kan overføres uden depottjenester efter brugernes skøn gennem disintermediation af tillid.

Privatlivets fred har også dybtgående konsekvenser for at afbøde tvangskontrol. Cypherpunkerne udråbte kryptografi som det sidste legitime middel til at bevare privatlivets fred i en digital tidsalder, og Bitcoins uhyggelige brug af kryptografiske primitiver er et vidnesbyrd om manges ønske om at handle privat og fri for kontrol udefra.

Konklusion

Selvom Bitcoins privatliv ikke er perfekt, udvikler det sig konstant, og fællesskabet har vist en stærk præference for løbende at forbedre dets privatlivsbevarende egenskaber.

Måske vigtigst af alt, giver sunde penge grundlaget for personlig suverænitet, der fjerner behovet for afhængighed af politikker, der påvirker værdi uden for enkeltpersoners kontrol.

I stedet for at stole på centralt rettede og finurlige designs, bevarer brugere af Bitcoin, hvad der er deres, og er fri for andres unødige indflydelse og kun underlagt den organiske mekanik i et frit marked.

Sunde penge har udviklet sig gennem historien. At se statsudstedt fiat som den endelige destination for, hvad der udgør værdi, er at ignorere teknologiens dynamiske natur og folks vilje til at beskytte de grundlæggende principper, som de tror stærkt på.

Kilde: https://blockonomi.com/sound-money-bitcoin/