Hvordan vil fremtiden for globale kryptoregler se ud?

Diskursen om kryptoregulering fortsætter med at tage en ny drejning hver uge. Fra at identificere overholdelseshullerne til at holde trit med den hurtige innovation i rummet, jonglerer regulatorer med en række prioriteter, presset til at handle hurtigt, efterhånden som deres kryptosager stiger. Dette fremgår af den hyppigt skiftende temperatur blandt regulatorer globalt, herunder US Securities and Exchange Commissions retssager denne uge mod Coinbase og Binance, der markerer en eskalering af reguleringsindgrebet på branchen.

Mens regulatorer fortsætter deres store eksperiment for at skabe en fælles taksonomi for krypto, bider mange krypto-nysgerrige institutioner og fonde deres negle for at se, hvordan slutresultatet vil se ud. Især med den hyppigt skiftende temperatur blandt regulatorer, såsom Christine Lagardes udviklingsposition fra "Krypto er intet værd"Til"regulering af krypto er en absolut nødvendighed", er det svært for industrien at fastslå, hvordan crypto compliance vil se ud på lang sigt.

Krystalkugle ikke mere

Ikke alt er ukendt for kryptos overholdelsesrejse. Med blockchains medfødte uforanderlighed giver teknologien et permanent, præcist revisionsspor i realtid, og det er en populær tro på, at blockchain vil have en indvirkning på revisorer. 

Der er også eksisterende robuste retningslinjer for anti-hvidvaskning af penge (AML) og know-your-customer (KYC) rammer på tværs af internationale markeder. Især flere finansielle hubs gør fremskridt med at opbygge compliance-rammer for kritiske compliance-risici forbundet med kryptovalutaer, såsom hvidvaskning af penge og terrorismefinansiering. I Europa er vartegn "markeder for kryptoaktiver (MiCA)” regler blev endelig vedtaget af Det Europæiske Råd sammen med de dedikerede regler for krypto AML. Tilsvarende styrer Singapore AML, KYC og bekæmpelse af finansiering af terrorisme (CFT) under dets Lov om betalingstjenester, og Hong Kong har indført en ny licensordning, der dækker lignende aspekter.

I USA står kryptovirksomheder imidlertid over for et udfordrende regulatorisk landskab. De retssager, der blev indgivet i denne uge af SEC mod Coinbase og Binance, understreger kompleksiteten i det regulatoriske landskab. Disse udviklinger har konsekvenser for den bredere industri, da de understreger SEC's hensigt om at håndhæve overholdelse af værdipapirlovgivningen. Resultaterne af disse sager kunne transformere kryptomarkedet ved at hævde SEC's jurisdiktion over industrien, som i årevis har argumenteret for, at tokens ikke udgør værdipapirer og ikke bør reguleres af SEC.

På grund af fremkomsten af ​​robuste retningslinjer holder den populære opfattelse af, at krypto har mindre AML og andre overholdelseskrav sammenlignet med dets traditionelle modparter, ikke længere. 

Hvis du for eksempel tager AML, er kravene til krypto og traditionel finansiering ens, og de omfatter forskellige aspekter såsom kundekendskabsundersøgelser, sanktioner / AML-screeninger og løbende overvågning af transaktioner. Implementeringen af ​​"rejsereglen" forbedrer yderligere gennemsigtigheden af ​​kryptooverførsler, hvilket giver udbydere af virtuelle aktiver mulighed for at identificere modparter og udføre transaktionsscreening på disse transaktioner. Handlingen med at opnå licens i henhold til en forordning, såsom Singapores Payment Services Act, indebærer i det væsentlige at skulle overholde og implementere alle de nødvendige krav, som traditionelle partnere påtager sig som en del af deres AML-diagnoseprogrammer.

Efterhånden som overholdelse og licensering i stigende grad bliver en nødvendighed, kortlægger industriaktører robuste regulatoriske pipelines mod traditionelle finansielle økosystemer. Dette vil sikre, at industriens aktører er godt placeret til at udføre due diligence for digitale aktivkunder, især hedgefonde og kapitalforvaltere, der har deres egne strenge overholdelsespolitikkrav. Disse bestræbelser omfatter etablering af nye regtech partnerskaber for at sikre, at systemer og værktøjer er på plads til bedste praksis for AML. 

At finde Rosetta-stenen

I modsætning til almindelig tro har krypto set betydelige fremskridt i retning af effektiv overholdelse, og der er ingen tvivl om, at det er i industriens og regulatorernes bedste interesse at opretholde momentum. Selvom der stadig er udfordringer, såsom manglen på fælles taksonomi for krypto på tværs af flere jurisdiktioner, har industrien hidtil navigeret i mængden af ​​lokale regler og krav ved at tilpasse og innovere.  

Regulatorer har også i stigende grad udvidet deres lovgivningsmæssige rammer ud over AML/CFT-kravene til også at implementere en ramme dedikeret til brugerbeskyttelse, som det ses i de nye retningslinjer i Hong Kong og nylige høringspapirer udgivet i Singapore. Sådanne forbrugerbeskyttelsesforanstaltninger omfatter regler om, hvordan man tilbyder (eller begrænser) udbud af kryptoprodukter til detailinvestorer, såvel som regler om adskillelse og beskyttelse af klientmidler.

Hvad der ligger forude? I det lange løb bør vores fokus være at facilitere en bedre forståelse af krypto og hvordan compliance kan anvendes på denne nyeste fintech-innovation. Sådanne væsentlige diskussioner vil være afgørende for at etablere klarere overholdelsesretningslinjer på internationalt plan og vil give os mulighed for at undgå endnu en udvandring af kryptospillere som set i USA  

Ved at dykke ned i emner som kryptos potentiale til at innovere det finansielle landskab, blockchain-analyser og de grundlæggende principper for effektiv krypto-overholdelse, vil uddannelse gå en mil i at lægge grundlaget for at finde et fælles sprog for krypto. Dette vil også bidrage til at opbygge en ensartet kryptoramme, der vil muliggøre smidigere on-ramp/off-ramp-transaktioner og likviditetsstrømme, og derved opnå bedre finansiel stabilitet. 

Fra et regulatorisk perspektiv har jurisdiktioner, der har taget krypto og Web3 til sig, proaktivt udvidet partnerskabet mellem den private og den offentlige sektor ud over AML/CFT-foranstaltninger. Disse tilsynsorganer har nået ud til industrien for at udvikle en bedre forståelse af, hvor industrien er på vej hen, samt for at øge deres egen forståelse og viden om sektoren - hvilket giver dem mulighed for bedre at udvikle regulatoriske rammer, der er specifikke for kryptoindustrien.  

Store kryptoaktører må tage ansvar, som eksperter på området, for at uddanne og opbygge et ansvarligt økosystem. Ved at engagere sig i private-offentlige partnerskaber for at udforske bedste praksis for overholdelse og afdækning af RegTech-innovation, skal vores branche gå forrest i at udstikke vores egen kurs mod udvikling og i sidste ende skabe tillid og tillid til krypto.

Sådanne væsentlige diskussioner vil være afgørende for at etablere klarere retningslinjer for overholdelse på internationalt plan. I sidste ende er målet at fremme en sikker, kompatibel og innovativ industri, der gavner både investorer og virksomheder.

• SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
• EVM Finans. Unified Interface for Decentralized Finance. Adgang her.
• Quantum Media Group. IR/PR forstærket. Adgang her.
• PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence. Viden forstærket. Adgang her.
• Kilde: https://forkast.news/crypto-regulation-future-look-like/